单选题病例对照研究与队列研究相比，最大的优点在于（）A对混杂因素的作用易于控制B研究结果常能代表全人群C可以直接地确定病因与疾病的因果关系D发生选择偏倚的可能性少E可同时研究多个因素与疾病的联系
单选题
病例对照研究与队列研究相比，最大的优点在于（）
A
对混杂因素的作用易于控制
B
研究结果常能代表全人群
C
可以直接地确定病因与疾病的因果关系
D
发生选择偏倚的可能性少
E
可同时研究多个因素与疾病的联系
参考解析
解析：
队列研究只能研究一个暴露与疾病的关系，病例对照研究可同时研究多个暴露与疾病的关系。
相关考题：
下列哪一项论述不正确A．队列研究资料较可靠，发生偏差较少B．队列研究较易分析病因的作用C．病例对照研究的优点是材料易于收集 ．，D．队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E．队列研究比病例对照研究费时、费人力、’费钱
队列开始时，在队列中按—定比例随机抽样作为选出一个有代表性的样本作为对照组，观察结束时，队列中出现的病例作为病例组，与对照组进行比较A.巢式病例对照研究B.病例队列研究C.病例交叉研究D.单纯病例研究E.病例时间对照设计
关于分析性研究，下列叙述哪些是正确的（）A、队列研究可能不出现偏倚B、队列研究可以直接确定发生率C、病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点D、队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素E、病例对照研究能计算相对危险度
下列哪一项论述不正确（）A、队列研究资料较可靠，发生偏差较少B、队列研究较易分析病因的作用C、病例对照研究的优点是材料易于收集D、队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E、队列研究比病例对照研究费时、费人力、费钱
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）A、可以研究一种结局与多种暴露的关系B、可以研究一种暴露与多种结局的关系C、可以测量病例组与对照组的发病频率D、可以研究罕见疾病E、可以避免各种系统误差
证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究
下列哪项论述不正确（）A、队列研究不易发生偏倚B、队列研究有可能直接计算发病率C、病例对照研究的优点是材料易于收集D、队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E、病例对照研究可在较短时间内获得结果
与队列研究相比，在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是（）。A、花费大B、确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差C、获得对照有很大困难D、确定疾病的存在与否可能有偏差E、保证病例和对照的可比性有很大困难
单选题与队列研究相比，在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是（）。A花费大B确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差C获得对照有很大困难D确定疾病的存在与否可能有偏差E保证病例和对照的可比性有很大困难
单选题病例对照研究与队列研究相比，最大的优点在于（）A对混杂因素的作用易于控制B研究结果常能代表全人群C可以直接地确定病因与疾病的因果关系D发生选择偏倚的可能性少E可同时研究多个因素与疾病的联系
多选题关于分析性研究，下列叙述哪些是正确的（）A队列研究可能不出现偏倚B队列研究可以直接确定发生率C病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点D队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素E病例对照研究能计算相对危险度
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题队列研究与病例对照研究相比，其优点是（ ）。A可以研究一种结局与多种暴露的关系B可以研究一种暴露与多种结局的关系C可以研究罕见疾病D可以测量病例组与对照组的发病频率E可以避免各种系统误差
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚