与队列研究相比，在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是（）。A、花费大B、确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差C、获得对照有很大困难D、确定疾病的存在与否可能有偏差E、保证病例和对照的可比性有很大困难
与队列研究相比，在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是（）。
- A、花费大
- B、确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差
- C、获得对照有很大困难
- D、确定疾病的存在与否可能有偏差
- E、保证病例和对照的可比性有很大困难
相关考题：
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
与病例对照研究方法相比，在病因研究中，队列研究的主要缺点是（）A、在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚B、在确定有无疾病方面存在偏倚C、不易选择对照组D、花费时间较长，不适用于罕见病E、不易确保研究组与对照组的可比性
下列哪一项论述不正确（）A、队列研究资料较可靠，发生偏差较少B、队列研究较易分析病因的作用C、病例对照研究的优点是材料易于收集D、队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E、队列研究比病例对照研究费时、费人力、费钱
关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚B、队列研究可直接获得人群的发病率资料C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强
单选题与队列研究相比，在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是（）。A花费大B确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差C获得对照有很大困难D确定疾病的存在与否可能有偏差E保证病例和对照的可比性有很大困难
单选题病例对照研究与队列研究相比，最大的优点在于（）A对混杂因素的作用易于控制B研究结果常能代表全人群C可以直接地确定病因与疾病的因果关系D发生选择偏倚的可能性少E可同时研究多个因素与疾病的联系
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚
单选题与病例对照研究方法相比，在病因研究中。队列研究的主要缺点是（ ）。A在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚B在确定有无疾病方面存在偏倚C不易选择对照组D花费时间较长，不适用于罕见病E不易确保研究组与对照组的可比性