问答题一个正确的三段论能否三个项都周延两次?为什么?

问答题
一个正确的三段论能否三个项都周延两次?为什么?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

一个有效三段论的小项在结论中不周延,除非它在前提中周延。以下哪项与上述断定含义相同?A.如果一个有效三段论的小项在前提中周延,那么它在结论中也周延。B.如果一个有效三段论的小项在前提中不周延,那么它在结论中周延。C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也周延。D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延,那么它在前提中周延。E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也不周延。

三段论第二格的两个前提都是肯定命题时,该三段论必然要犯的错误是().A、四词项错误B、中项两次不周延C、小项扩大D、大项扩大

只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。

一个正确的三段论,若中项周延两次,则它不可能是第()格,也不可能是第()格的。

违反三段论的“前提中不周延的项,在结论中不得周延”三段论规则,所犯的逻辑错误是“大项不当周延”和“小项不当周延”

一个正确的三段论的中项至少要周延几次()A、一B、二C、三D、四

一个正确的三段论,中项至少周延几次?()A、0.0B、1.0C、2.0D、3.0

如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题,则它的中项().A、可以两次周延B、可以两次不周延C、不能两次都周延D、不能一次周延,一次不周延E、不能两次都不周延

证明中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。

三段论中某些格中项可以两次周延。

有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延,大项、小项在结论中均不周延。那么,此三段论是哪一格的什么式?

一个正确三段论大前提是否定的,中项在大前提中不周延,试问该三段论是第几格?什么式?写出推导过程。

一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延?为什么?

"所有全称判断主项都是周延的,这个项周延;所以,这个项是判断的主项。"这一三段论是()。A、正确的第二格三段论B、错误的第三格三段论C、错误的第四格三段论D、错误的第二格三段论

一个正确的三段论能否三个项都周延两次?为什么?

指出下列论证的论点和论据,并分析此论证是否正确。 “对于有效三段论而论,如果一个项在结论中不周延,那么该项在前提中也不周延。因为,在有效三段论中,如果一个项在前提中不周延,那么该项在结论中不得周延。”

以下关于三段论的叙述,错误的是()。A、在一个三段论中,有而且只能有三个不同的项B、中项在前提中至少要周延一次C、从两个否定前提可以推出确定的结论D、在前提中不周延的项,在结论中不得周延

判断题只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。A对B错

多选题如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题,则它的中项().A可以两次周延B可以两次不周延C不能两次都周延D不能一次周延,一次不周延E不能两次都不周延

问答题一个正确三段论大前提是否定的,中项在大前提中不周延,试问该三段论是第几格?什么式?写出推导过程。

问答题一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延?为什么?

问答题证明中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。

问答题请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、 所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;所以,有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论的中项周延了一次,所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。

问答题指出下列论证的论点和论据,并分析此论证是否正确。 “对于有效三段论而论,如果一个项在结论中不周延,那么该项在前提中也不周延。因为,在有效三段论中,如果一个项在前提中不周延,那么该项在结论中不得周延。”

判断题三段论中某些格中项可以两次周延。A对B错

单选题以下关于三段论的叙述,错误的是(  )。A在一个三段论中,有而且只能有三个不同的项B中项在前提中至少要周延一次C从两个否定前提可以推出确定的结论D在前提中不周延的项,在结论中不得周延

填空题一个正确的三段论,若中项周延两次,则它不可能是第()格,也不可能是第()格的。