单选题甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A继续审理，作出判决B裁定驳回老三的申请C发回一审法院重审D反复调解
单选题
甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）
A
继续审理，作出判决
B
裁定驳回老三的申请
C
发回一审法院重审
D
反复调解
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
刘老汉早年丧妻，其下有三子：刘老大、刘老二、刘老三。在刘老汉的精心抚养下，三个儿子先后成年离家工作。刘老汉一直随着刘老二生活，但也经常到刘老大和刘老三家小住。1985年5月12日刘老汉亲笔立下遗嘱，说在其死后，老家的祖传房屋由刘老三继承，并经公证机关公证。1988年初，经检查发现刘老汉患有癌症。刘老汉住在刘老大家进行治疗。因老大侍侯周到，刘老汉便亲笔立下遗嘱，由老大继承其祖传的房屋，并有签名，注明的时间时1989年1月10日。1990年刘老汉的病情加重，由刘老二护送至老家，路上老二对刘老汉照顾的很好。刘老汉让老二把他抬到老家的乡政府，口述遗嘱，有乡秘书作记录，并在遗嘱上签名，注明年、月、日。遗嘱的内容是将祖传的房屋有老二继承。事情隔了不久，刘老汉不治身亡。兄弟三人处理完后事后，各拿出遗嘱要求继承祖传的房屋。问：刘老汉的祖传房屋有谁继承？说明理由
张一、张二兄弟俩因为五间位于闹市区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）A.共同原告B.共同被告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人
甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回老三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回王三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年，王三去广州打工期间，王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回王三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解
二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判B．二审法院可根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定撤销原判决发回重审C．甲应列为本案的有独立请求权第三人D．甲应是本案的共同原告
王先生一家不幸遭遇车祸，妻子去世，自己残疾，三个儿子没有受伤。大儿子今年28岁，是一家公司的老板，已婚，很富有；二儿子今年22岁，没有正式工作，靠打零工生活，未婚，没有积蓄；小儿子今年17岁，在社会上混日子，未婚，也没有钱。因为抚养老人的事情，三兄弟闹得很不愉快，互相推脱。下列关于老人赡养义务人的说法正确的是()。A:只有老大是，因为老二老三还没有结婚，等结婚后才应该抚养老人B:只有老大是，因为老大最有钱，老二没有正式工作，老三未成年，所以老大应该抚养C:三兄弟都是，因为他们都是老王的孩子D:老大和老二是，因为老三还没成年
李家有三兄弟，老大、老二和老三，老三幼年时送给王家做养子，老三结婚时，王某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。老三的生母就将自己的住房腾出一间来，让老三夫妻和王某一起居住，不久老三的生母病故。老大和老二要收回房子，老三认为自己有权继承母亲的遗产，拒不搬出。依照法律规定，死者的遗产应由（ ）继承。A.老大和老二B.老大老二老三C.老大老二老三和王某D.老三夫妇
老大、老二、老三三兄弟在上海、浙江和江西工作，他们的职业是律师、医生和公务员。已知：老大不在上海工作，老二不在浙江工作；在上海工作的不是公务员；在浙江工作的是律师；老二不是医生。那么老大、老二、老三分别在哪工作?A.浙江、上海和江西B.浙江、江西和上海C.江西、上海和浙江D.江西、浙江和上海
甲、乙、丙是同胞兄弟姐妹，三人共有从其父母处继承的房屋一处，该房在其父母生前以甲、乙、丙为共有人出租给丁，租期20年。后来父母去世，三人约定，房屋由三人共同继承，等租期届满后收回房屋，然后再协商分割办法。租期即将届满时，丁找到甲并背着其他共有人与甲签订了房屋买卖合同，并找熟人办理了房屋过户手续。租期届满，乙、丙得知此事后，向法院起诉。请问甲的行为是否侵犯了乙、丙的合法权益？ 丁能否取得房屋的所有权？为什么？
张家三兄弟从事的职业分别是商人、医生和律师，但不知他们哪个是从事哪种职业的。已知商人的妻子很爱游泳，每周日必去泳池，三兄弟中的老二曾想改行当大学教授，但未成功，医生常和妻子周日去郊游，老三的妻子在骑马时摔伤了脚，迄今仍在养伤。由此可知，三兄弟各从事的职业是：A.老大是医生、老二是律师、老三是商人B.老大是医生、老二是商人、老三是律师C.老大是商人、老二是医生、老三是律师D.老大是律师、老二是医生、老三是商人
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。 A.二审法院判决后即产生法律效力 B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭 C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行 D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销
甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A、继续审理，作出判决B、裁定驳回老三的申请C、发回一审法院重审D、反复调解
张一、张二兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）A、共同原告B、共同被告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
张军和张明系兄弟，因继承遗产发生纠纷，诉至法院，在法院审理过程中，原告张军因盗窃被公安机关逮捕，对此法院应当如何处理？（）A、法院可以按张军撤诉处理B、法院可以缺席判决C、法院可以中止诉讼D、法院可终结诉讼
王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A、继续审理，作出判决B、裁定驳回王三的申请C、发回一审法院重审D、反复调解
单选题张一、张二兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）A共同原告B共同被告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人
单选题张军和张明系兄弟，因继承遗产发生纠纷，诉至法院，在法院审理过程中，原告张军因盗窃被公安机关逮捕，对此法院应当如何处理？（）A法院可以按张军撤诉处理B法院可以缺席判决C法院可以中止诉讼D法院可终结诉讼
单选题兄弟四人在一起讨论郑州市的晚报，老大说：“郑州市没有一家晚报办得好。”老二说：“郑州市的晚报办得都不错。”老三说：“郑州市还是有晚报办得不错的。”老四说：“郑州市的晚报都办得糟。”他们争论时，来了一位老先生，他点评说：“依我看，老二和老四都说错了。”如果老先生说得对的话，那么()A老大和老三都说错了B老大和老三都说对了C老大说错了，老三说对了D老大说对了，老三说错了
单选题古代以伯、仲、叔、季表示兄弟间的排行顺序，古人字前常加排行次序，父之兄称“伯父”，父之次弟称“仲父”，仲父之弟称“叔父”，最小的叔父称“季父”，后来伯仲之弟统称“叔父”。古代称为“伯夷”、“仲尼”、“叔向”、“季路”的四人，正确的排行顺序是：（）A老大、老二、老三、老四B老大、老二、老三、最小C老二、老三、老四、老大D老三、老四、老大、老二
单选题王先生一家不幸遭遇车祸，妻子去世，自己残疾，三个儿子没有受伤。大儿子今年28岁，是一家公司的老板，已婚，很富有；二儿子今年22岁，没有正式工作，靠打零工生活，未婚，没有积蓄；小儿子今年17岁，在社会上混日子，未婚，也没有钱。因为抚养老人的事情，三兄弟闹得很不愉快，互相推脱。下列关于老人赡养义务人的说法正确的是（）。A只有老大是，因为老二老三还没有结婚，等结婚后才应该抚养老人B只有老大是，因为老大最有钱，老二没有正式工作，老三未成年，所以老大应该抚养C三兄弟都是，因为他们都是老王的孩子D老大和老二是，因为老三还没成年
问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？