单选题被评估机组为3年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已不再生产而被新型机组所取代。经调查评估时其它企业购置新型同类机组为30万元人民币,被评估机组因功能落后其贬值额约占新型机组取得价格的20%,被评估机组尚可使用权7年,预计每年超额运营成本为1000元(其它忽略不计)。被评估机组的评估值为()。A168000元B210000元C135382元D177382元

单选题
被评估机组为3年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已不再生产而被新型机组所取代。经调查评估时其它企业购置新型同类机组为30万元人民币,被评估机组因功能落后其贬值额约占新型机组取得价格的20%,被评估机组尚可使用权7年,预计每年超额运营成本为1000元(其它忽略不计)。被评估机组的评估值为()。
A

168000元

B

210000元

C

135382元

D

177382元


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

某企业对3年前购进的某种库存材料进行评估。经核实,该材料数量为70吨,评估时该种材料市场上已经脱销,但有与被评估材料相类似的替代品材料销售,其价格为200元/吨,经调查分析,替代品材料的单位价格比被评估材料高20%。则被评估材料的评估值最接近于()A、16800元B、11200元C、12600元D、15400元

某被评估设备为2年前购置,预计评估基准日后该设备与同类新型设备相比每年运营成本增加20万元,该设备尚可使用5年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。 A、56.9B、75.8C、52.3D、88.4

被评估机组为5年前购置,账面价值20万元人民币,评估时该机组已不再生产,已经被新型机组所取代。经调查和咨询了解到,在评估基准日.其他企业购置新型机组的取得价格为300万元人民币,专家认定被评估机组与新型饥组的功能比为0.7,被评估机组尚可使用5年,预计每年超额运营成本为2万元。假定其他费用可以忽略不计。要求:(1)估测该机组的现时全新价格;(2)确定该机组的成新率:(3)确定设备的评估值。

被评估机组购建于1999年3月,主要由主机、辅助装置和工艺管道组成,账面原值 60万元人民币,其中主机占70%,辅助装置占20%,工艺管道占10%。到评估基准日,机组主机价格下降2%,辅助装置价格上升1%,工艺管道价格上升了5%。该机组评估基准日的重置成本最接近于( )万元。A.61.26B.59.58C.62.4D.58.58

被评估机组为5年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已停产了,已经被新型机组所取代。经调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8,被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。要求:试根据所给条件:(1)估测该机组的重置成本;(2)确定该机组的成新率;(3)确定该机组的评估值。

被评估机组为5年前购置,账面价值20万元人民币,评估时该机组已不再生产了,已经被新型机组所取代。经调查和咨询了解到,在评估基准日,其他企业购置新型机组的取得价格为300万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.7,被评估机组尚可使用5年,预计每年超额运营成本为2万元。假定其他费用可以忽略不计。要求:(1)估测该机组的现时全新价格;(2)确定该机组的成新率;(3)确定设备的评估值。

某被评估设备是2014年从日本进口的,当时的购置价格(离岸价)为1240000日元,2018年对该设备进行评估。经调查,2018年时该设备在日本的价格比2014年下降了4%,评估时日元与人民币的比价为100:6.14,则被评估设备的自身购置价格(离岸价)为多少(人民币)?

被评估甲设备为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于( )万元。A.5.34B.25.38C.40.01D.53.35

被评估机组为5年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已停产了,已经被新型机组所取代。经调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8,被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。要求:(1)估测该机组的重置成本。(2)确定该机组的成新率。(3)确定该机组的评估值。

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A、5.34B、25.38C、40.01D、53.35

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A. 5.34B. 25.38C. 40.01D. 53.35

被评估资产为5年前购置,账面价值20万元人民币,评估时该资产已不再生产了,已经被新型资产所取代。经调查和咨询了解到,在评估基准日,其他企业购置新型资产的取得价格为300万元人民币,专家认定被评估资产与新型资产的功能比为0.7,被评估资产尚可使用5年,预计每年超额运营成本为2万元。假定其他费用可以忽略不计。要求:(1)估测该资产的现时全新价格;(2)确定该资产的成新率;(3)确定资产的评估值。(12分)

被评估机组为3年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已不再生产而被新型机组所取代。经调查评估时其它企业购置新型同类机组为30万元人民币,被评估机组因功能落后其贬值额约占新型机组取得价格的20%,被评估机组尚可使用权7年,预计每年超额运营成本为1000元(其它忽略不计)。被评估机组的评估值为()。A、168000元B、210000元C、135382元D、177382元

被评估机组购建于2003年3月,主要由主机、辅助装置和工艺管道组成,账面原值600万元人民币,其中主机占70%,辅助装置占20%,工艺管道占10%。到评估基准日,机组主机价格下降2%,辅助装置价格上升1%,工艺管道价格上升了5%。该机组评估基准日的重置成本最接近于()A、585.8万元B、595.8万元C、612.6万元D、624.8万元

被评估机组的评估值为()。A、168000万元B、135382万元C、210000万元D、177382万元

被评估机组为5年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已经不再生产了,已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8,被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。问:确定该机组的评估值。

被评估机组为5年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已经不再生产了,已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8,被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。问:该机组的现时全新价格;

被评估机组购建于1999年3月,主要由主机、辅助装置和工艺管道组成,账面原值60万元人民币,其中主机占70%,辅助装置占20%,工艺管道占10%。至评估基准日,机组主机价格下降2%,辅助装置价格上升1%,工艺管道价格上升了5%。求该机组评估基准日的重置成本。

单选题某企业对3年前购进的某种库存材料进行评估。经核实,该材料数量为70吨,评估时该种材料市场上已经脱销,但有与被评估材料相类似的替代品材料销售,其价格为200元/吨,经调查分析,替代品材料的单位价格比被评估材料高20%。则被评估材料的评估值最接近于()A16800元B11200元C12600元D15400元

问答题被评估机组购建于1999年3月,主要由主机、辅助装置和工艺管道组成,账面原值60万元人民币,其中主机占70%,辅助装置占20%,工艺管道占10%。至评估基准日,机组主机价格下降2%,辅助装置价格上升1%,工艺管道价格上升了5%。求该机组评估基准日的重置成本。

单选题被评估机组购建于2003年3月,主要由主机、辅助装置和工艺管道组成,账面原值600万元人民币,其中主机占70%,辅助装置占20%,工艺管道占10%。到评估基准日,机组主机价格下降2%,辅助装置价格上升1%,工艺管道价格上升了5%。该机组评估基准日的重置成本最接近于()A585.8万元B595.8万元C612.6万元D624.8万元

问答题评估对象为某机器厂的一条国产Ⅰ型机组,该机组于1996年5月20日购置并投入使用,其设计生产能力为年产A产品10万件,账面原值为150万元,评估人员于2001年5月20日(评估基准日)对该机组进行评估,并取得以下相关经济技术数据:  (1)从1996年5月至2001年5月,设备类价格指数情况是:1997年5月比1996年5月上升了2%,1998年5月比1997年5月上升了1%,1999年5月比1998年5月下降了1%,2000年5月与1999年5月价格水平持平,2001年5月比2000年5月上升了2%。  (2)经评估人员在Ⅰ型机组生产厂家询价,Ⅰ型机组的现行出厂价格为100万元,运杂费、安装调试费大约占购置价的25%,据厂家介绍,更为新型的Ⅱ型机组已经面世,售价较Ⅰ型机组有较大提高。  (3)被评估机组从投产到评估基准日,由于市场竞争的原因,利用率仅为设计能力的60%,估计基准日后的产权变动会使被评估机组的利用率达到设计要求。  (4)被评估Ⅰ型机组经检测尚可使用7年。  (5)被评估Ⅰ型机组与相同生产能力的Ⅱ型机组相比,年运营成本超支额大约为4万元。  (6)假定折现率为10%。  要求:  (1)根据上述背景材料运用两种具体方法评估工型机组于2001年5月20日的续用价值,并满足下列具体要求:关于评估思路介绍要求,具体包括:采用文字或数学写出应运用的评估方法;针对给出的条件写出每种评估方法的数学表达式;说明数学表达式中各经济技术参数的取舍理由。  (2)列出每种评估方法的具体评估步骤及评估结果,计算结果保留小数点后两位(含百分比中的数字)。  (3)用文字表达你对Ⅰ型机组最终评估结果的处理意见,并说明理由。

问答题被评估机组为5年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已经不再生产了,已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8,被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。问:该机组的现时全新价格;

问答题被评估机组为5年前购置,账面价值为20万元人民币,评估时该机组已经不再生产了,已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8,被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。问:确定该机组的评估值。

单选题某被评估设备是2014年从美国进口,当时的购置价(离岸价)为200万美元,2018年对该设备进行评估。经调查,2018年该设备在美国的价格比2014年下降了5%,评估时美元与人民币的比价为1:6.3,则被评估设备的自身购置价格(离岸价)为(  )万元人民币。A1197B1260C1326D1323

问答题被评估设备购置于2005年4月,账面原值100万元,2008年4月对该设备进行技术改造,改造费用为20万元,2009年4月对该设备进行评估,得到以下数据:(1)2005年至2009年该类数控机床的价格指数分别为105%、110%、112%、109%、106%;(2)被评估设备的月人工成本比同类新型设备超支1000元;(3)被评估设备所在企业的行业投资报酬率为10%,规模经济效益指数为0.7,企业所得税率为25%;(4)被评估设备在评估之前实际利用率仅为60%,预计该设备尚可使用10年。要求:(1)计算被评估设备的重置成本;(2)计算被评估设备的各项损耗及评估值。(计算结果以“万元”为单位,保留两位小数)

单选题被评估机组的评估值为()。A168000万元B135382万元C210000万元D177382万元