单选题某被评估设备是2014年从美国进口，当时的购置价（离岸价）为200万美元，2018年对该设备进行评估。经调查，2018年该设备在美国的价格比2014年下降了5%，评估时美元与人民币的比价为1：6.3，则被评估设备的自身购置价格（离岸价）为（ ）万元人民币。A1197B1260C1326D1323
单选题
某被评估设备是2014年从美国进口，当时的购置价（离岸价）为200万美元，2018年对该设备进行评估。经调查，2018年该设备在美国的价格比2014年下降了5%，评估时美元与人民币的比价为1：6.3，则被评估设备的自身购置价格（离岸价）为（ ）万元人民币。
A
1197
B
1260
C
1326
D
1323
参考解析
解析：
购置价格＝200×（1－5%/100%）×6.3＝1197（万元人民币）。
购置价格＝200×（1－5%/100%）×6.3＝1197（万元人民币）。
相关考题：
被评估设备系A企业拟单独对外转让的一台于1997年4月10日从国外进口的大型设备。评估人员通过查询设备进口合同及有关账簿了解到，该设备进口时的CIF(到岸价)为 22万美元，当年A企业为关税及进口环节税免税企业。银行手续费及代理费等约占设备CIF的10%，国内运杂费约占设备CIF的5%，安装调试费约占设备CIF的20%，当时的人民币与美元的比价为8.3:1。评估人员经进一步调查得知以下资料：1．被评估设备的现时FOB(离岸价)为18万美元，境外运杂费及保险费为设备FOB的 6%，现行关税税率为20%，增值税税率为17%，银行手续费及代理费为设备CIF的10%，国内运杂费约占设备CIF的5%，安装调试费约占设备CIF的20%，现行人民币与美元的比价仍为8.3:1。2．被评估设备从1997年4月开始投入使用，在不停产的情况下，于1999年4月对该设备做了一定的技术改造，投资15万元人民币给设备增添了一个深加工配套装置。该设备使用到2001年4月时，由于操作上的原因造成该设备传动齿轮严重受损，导致设备停产至评估基准日。经有关技术人员检测认定该设备更换传动齿轮后仍能继续使用10年，损坏的传动齿轮的价值约占设备重置成本的2%，传动齿轮的现行购买价格为5万元人民币，调换费用约2万元人民币。3．从1997年4月到2002年4月国内设备类价格没有明显变化，设备生产国设备类价格指数有所下降但具体情况无法查询。4．假设潜在买主只限于设备所在地投资者。5．评估基准日A企业为关税及进口环节税正常纳税企业。评估要求：1．基本要求试评估该设备于2002年4月10日(评估基准日)的变现价值。2．计算过程要求计算过程中的小数点后保留3位，计算结果保留到个位，小数点后四舍五入。3．评估结论说明要求(1)需说明评估结论是否有约束条件。(2)需说明应提醒评估报告阅读及使用人在理解和使用评估结果时应注意的问题。
被评估对象为2002年进l21的A成套设备，并于当年12月31日正式投入使用。评估基准日为2010年1月1 日。评估人员经调查获得以下资料及信息： (1)A设备在运行过程中由于工人操作失误导致控制中心的程控部分损坏并造成停产，至评估基准日已停产一年整，委托方希望尽快修复A设备，以便继续使用，要使A设备正常运转，必须对程控部分进行全部更换； (2)在程控部分损坏前，A设备一直满负荷运转； (3)除程控部分外，A设备其他部分均处于可正常运转状态，在停产期间由于保养良好，未发生影响使用寿命的情况； (4)经现场鉴定，除程控部分外，A设备其他部分若保持90%的负荷率可继续使用10年； (5)要更换程控部分只能向A设备原生产厂家购买； (6)在评估基准日，与被评估设备型号完全相同的新设备的离岸价为1 000万美元，其中程控部分占设备价格的10%，但是如果单独购置程控部分，则其离岸价格要比成套购买时的程控部分的价格高10%，而且卖方不再负责安装调试所需费用； (7) 在评估基准日，若成套进口全新A设备，海外运输保险费为21．43万美元，海外运输费为离岸价的5%，关税税率为13%，增值税税率为l7%，其他进口环 节费用为到岸价的3%，国内运输费为到岸价的1．5%，配套费用为到岸价的2%，设备的安装及调试费用含在设备的价格之中； (8)在评估基准日时，若单独购买程控部分，海外运输保险费为2．93万美元，海外运输费为离岸价的4%，关税、增值税及其他进口环节的各税费率及国内运输费费率不变，安装调试费用为到岸价的0．5%，不再需要配套费用； (9)被评估A设备不存在功能性及经济性贬值； (10)引进设备采取货到企业后立即付款方式； (11)评估基准日时美元对人民币的汇率为1：7。 要求： 假定不考虑残值及其他因素，根据上述条件，试评估被评估设备的价值。
被评估A设备为2000年从德国引进的设备，进口合同中的1f)B价是20万马2005年10月进行评估时德国厂家已不再生产A设备了，其替代产品1{的FOB报价为31马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格5%，保险费约占FOB价格的0．5%，被评估设备所在企业，以及与之乏易的企业均属于L1关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0．8%计算，国内运杂费按CIF价格银行手续费之和的3%计算，安装调试费包括在设备价格之中不另行_计算，被评估A设名可使用5年，年运营成本比评估时点的替代B设备超支2万元人民币被评估A设备E企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1．5马克1美元，人民币与元的汇率为8元人民币：1美元，2005年6～10月进口设备价格没有变二。要求：(1)计算被评估A设备的更新重置CIF价格；(2)计算被评估A设备的重置成本；(3)计算被评估A设备的评估价值。
被评估设备为2004年从德国引进的设备，进15合同中的FOB价格是20万马克。2009年10月进行评估时该设备已停产，其替代产品的FOB价格为35万马克，而国内其他企业2009年6月从德国进口同种设备的CIF价格为30万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0．5%．被评估设备所在企业以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0．8%计算。国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算。被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，假定折现率为l0%。评估时马克与美元的汇率为l．5马克：1美元．人民币与美元的汇率为8元人民币：1美元，2009年6～10月进口设备价格没有变化。要求：(1)计算被评估进口设备的更新重置CIF价格；(2)计算被评估进口设备的重置成本；(3)计算被评估进口设备的评估值。
被评估A设备为2000年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价是20万马克。2005年10月进行评估时德国厂家已不再生产A设备了，其替代产品B的FOB报价为35万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业，以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算，被评估A设备尚可使用5年，年运营成本比评估时点的替代B设备超支2万元人民币，被评估A设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1.5马克：1美元，人民币与美元的汇率为8元人民币：1美元，2005年6～10月进口设备价格没有变化。要求：(1)计算被评估A设备的更新重置CIF价格；(2)计算被评估A设备的重置成本；(3)计算被评估A设备的评估价值。
被评估设备为2004年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价格是20万马克。2009年10月进行评估时该设备已停产，其替代产品的FOB价格为35万马克，而国内其他企业2009年6月从德国进口同种设备的CIF价格为30万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算。国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算。被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，假定折现率为10%。评估时马克与美元的汇率为1.5马克：1美元，人民币与美元的汇率为8元人民币：1美元，2009年6～10月进口设备价格没有变化。要求：(1)计算被评估进口设备的更新重置CIF价格；(2)计算被评估进口设备的重置成本；(3)计算被评估进口设备的评估值。
某进口设备的离岸价为40 万美元，到岸价为44 万美元，人民币与美元的汇率为7.3：1，进口关税率为7%，则该设备的进口关税为（ ）万元人民币。A.2.044B.42.924C.20.440D.22.484
某被评估设备是2014年从日本进口的，当时的购置价格(离岸价)为1240000日元，2018年对该设备进行评估。经调查，2018年时该设备在日本的价格比2014年下降了4%，评估时日元与人民币的比价为100:6.14，则被评估设备的自身购置价格(离岸价)为多少(人民币)?
某被评估设备购置于2013年，当时的胸置价格为38200元。2018年进行评估，该类设备2014年至2018年的环比价格指数分别为98.1%、103.8%、104.5%、102.6%、111.1%。则被评估设备自身购置价格为多少?
被评估对象为2005年进口的A成套设备，并于当年12月31日正式投入使用。评估基准日为2013年1月1日。评估人员经调查获得以下资料及信息：（1）A设备在运行过程中由于工人操作失误导致控制中心的程控部分损坏并造成停产，至评估基准日已停产一年整，委托方希望尽快修复A设备，以便继续使用，要使A设备正常运转，必须对程控部分进行全部更换；（2）在程控部分损坏前，A设备一直满负荷运转；（3）除程控部分外，A设备其他部分均处于可正常运转状态，在停产期间由于保养良好，未发生影响使用寿命的情况；（4）经现场鉴定，除程控部分外，A设备其他部分若保持90％的负荷率可继续使用10年；（5）要更换程控部分只能向A设备原生产厂家购买；（6）在评估基准日，与被评估设备型号完全相同的新设备的离岸价为1 000万美元，其中程控部分占设备价格的10％，但是如果单独购置程控部分，则其离岸价格要比成套购买时的程控部分的价格高10％，而且卖方不再负责安装调试所需费用；（7）在评估基准日，若成套进口全新A设备，海外运输保险费为21.43万美元，海外运输费为离岸价的5％，关税税率为13％，其他进口环节费用为到岸价的3％，国内运输费为到岸价的1.5％，配套费用为到岸价的2％，设备的安装及调试费用含在设备的价格之中；（8）在评估基准日时，若单独购买程控部分，海外运输保险费为2.93万美元，海外运输费为离岸价的4％，关税及其他进口环节的各税费率及国内运输费费率不变，安装调试费用为到岸价的0.5％，不再需要配套费用；（9）被评估A设备不存在功能性及经济性贬值；（10）引进设备采取货到企业后立即付款方式；（11）评估基准日时美元对人民币的汇率为1：7。假定不考虑残值，并不再考虑其他因素。＜1> 、根据上述条件试求被评估设备的评估值。
某进口机械设备离岸价为35万美元，到岸价为38万美元，人民币与美元的汇率为7.7:1，进口关税税率为8%，则该设备的进口关税为()万元人民币。A、20.16B、23.41C、17.82D、4.92
被评估对象为2002年进口的A成套设备，并于当年12月31日正式投入使用。评估基准日为2010年1月1日。评估人员经调查获得以下资料及信息：(1)A设备在运行过程中由于工人操作失误导致控制中心的程控部分损坏并造成停产，至评估基准日已停产一年整，委托方希望尽快修复A设备，以便继续使用，要使A设备正常运转，必须对程控部分进行全部更换;(2)在程控部分损坏前，A设备一直满负荷运转;(3)除程控部分外，A设备其他部分均处于可正常运转状态，在停产期间由于保养良好，未发生影响使用寿命的情况;(4)经现场鉴定，除程控部分外，A设备其他部分若保持90%的负荷率可继续使用10年;(5)要更换程控部分只能向A设备原生产厂家购买;(6)在评估基准日，与被评估设备型号完全相同的新设备的离岸价为1000万美元，其中程控部分占设备价格的10%，但是如果单独购置程控部分，则其离岸价格要比成套购买时的程控部分的价格高10%，而且卖方不再负责安装调试所需费用;(7)在评估基准日，若成套进口全新A设备，海外运输保险费为21.43万美元，海外运输费为离岸价的5%，关税税率为13%，增值税税率为17%，其他进口环节费用为到岸价的3%，国内运输费为到岸价的1.5%，配套费用为到岸价的2%，设备的安装及调试费用含在设备的价格之中;(8)在评估基准日时，若单独购买程控部分，海外运输保险费为2.93万美元，海外运输费为离岸价的4%，关税、增值税及其他进口环节的各税费率及国内运输费费率不变，安装调试费用为到岸价的0.5%，不再需要配套费用;(9)被评估A设备不存在功能性及经济性贬值;(10)引进设备采取货到企业后立即付款方式;(11)评估基准日时美元对人民币的汇率为1：7。要求：假定不考虑残值及其他因素，根据上述条件，试评估被评估设备的价值。
被评估A设备为2000年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价是20万马克。2005年10月进行评估时德国厂家已不再生产A设备了，其替代产品B的FOB报价为35万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业，以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费包括在设备价格之中不另行计算，被评估A设备尚可使用5年，年运营成本比评估时点的替代B设备超支2万元人民币，被评估A设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1.5马克：1美元，人民币与美元的汇率为8元人民币：1美元，2005年6-10月进口设备价格没有变化。要求：(1)计算被评估A设备的更新重置CIF价格;(2)计算被评估A设备的重置成本;(3)计算被评估A设备的评估价值。
某企业在1995年底评估一台1992年底进口的设备，从原进口合同查得：原来的到岸价CIF为20万美元，当时外汇汇率为1美元=5. 8元人民币。从原会计资料可知：该设备的原始价值为135万元，据资料获悉：设备生产国的设备价格为年增率4%，评估基准日美元对人民币的汇率为1：8.5，国内物价指数为110%，则评估该设备199年的重置成本为（）万元。A116B212.13C170D148.5
被评估设备为1995年从英国引进设备，进口合同中的FOB价格是20万项镑。2001年评估时英国生产厂家己不再生产这种待估设备，其替代产品为国内其他企业1999年从英国进口设备，价格为CIF30万英镑。被评估设备所在企业，以及与之发生将近的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续按CIF价格0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不需另行计算，被评估设备尚可使用5年。年营运成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备在企业的正常投资报酬率为10%，评估时英镑与美元的汇率为1.4：1，人民币与美元的汇率为8：1。 （注：CIF为到岸价，FOB为离岸价。被评估设备重置成本=（设备CIF价格+银行手续费）×（1+国内运杂费）） 若投资方与被投资方双方同意以评估价值为投资额，请为被投资企业进行会计处理。
被评估设备为1995年从英国引进设备，进口合同中的FOB价格是20万项镑。2001年评估时英国生产厂家己不再生产这种待估设备，其替代产品为国内其他企业1999年从英国进口设备，价格为CIF30万英镑。被评估设备所在企业，以及与之发生将近的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续按CIF价格0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不需另行计算，被评估设备尚可使用5年。年营运成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备在企业的正常投资报酬率为10%，评估时英镑与美元的汇率为1.4：1，人民币与美元的汇率为8：1。 （注：CIF为到岸价，FOB为离岸价。被评估设备重置成本=（设备CIF价格+银行手续费）×（1+国内运杂费））什么是重置成本法？适用哪些范围？
被评估设备为1995年从英国引进设备，进口合同中的FOB价格是20万项镑。2001年评估时英国生产厂家己不再生产这种待估设备，其替代产品为国内其他企业1999年从英国进口设备，价格为CIF30万英镑。被评估设备所在企业，以及与之发生将近的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续按CIF价格0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不需另行计算，被评估设备尚可使用5年。年营运成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备在企业的正常投资报酬率为10%，评估时英镑与美元的汇率为1.4：1，人民币与美元的汇率为8：1。 （注：CIF为到岸价，FOB为离岸价。被评估设备重置成本=（设备CIF价格+银行手续费）×（1+国内运杂费））根据上述数据估测该进口设备的重置成本、设备的成新率、功能性贬值及评估价格。
被评估设备为1995年从英国引进设备，进口合同中的FOB价格是20万项镑。2001年评估时英国生产厂家己不再生产这种待估设备，其替代产品为国内其他企业1999年从英国进口设备，价格为CIF30万英镑。被评估设备所在企业，以及与之发生将近的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续按CIF价格0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不需另行计算，被评估设备尚可使用5年。年营运成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备在企业的正常投资报酬率为10%，评估时英镑与美元的汇率为1.4：1，人民币与美元的汇率为8：1。 （注：CIF为到岸价，FOB为离岸价。被评估设备重置成本=（设备CIF价格+银行手续费）×（1+国内运杂费））重置成本与市价法都要考虑市场价格，两者有什么区别？
某被评估进口设备评估基准日的离岸价格为20万美元，海外运输及保险费用为离岸价的10%，关税税率为20%，增值税税率为17%，国内运输费率为1.5%。美元对人民币的汇率为1：6.8，不考虑其他因素，该进口设备的国内运输费用最接近于（）万元人民币。A、2.24B、1.75C、2.64D、3.85
某企业从美国进口了一台设备，离岸价为50万美元，国外运杂费为l万美元，途中保险费为2.5万美元。关税税率为30％。该企业进口该设备已使用了3年，还可以继续使用7年，外汇汇率美元：人民币为1：8.5，进口过程中的银行及外贸手续费3万元人民币，国内运杂费为5万元，安装调试费为7万元。要求评估该设备的价值。
问答题被评估设备是于2004年1月1日进口的大型设备，账面原值为人民币2219.38万元，其中以美元支付的设备购置款（离岸价）折合人民币1500万元，境外运输及保险费占离岸价的1.5％，设备进口时的关税税率为17％，增值税率为17％，银行手续费为到岸价的1％，国内运杂费为人民币20万元，安装及配套费用共计人民币100万元，进口时美元与人民币的汇率为1∶8.2，评估基准日为2008年1月1日。评估人员在评估中了解到，设备生产国同类设备在4年中价格上升了5％，境外运输及保险费仍为离岸价的1.5％，评估基准日该设备的进口关税税率下降至10％，增值税率仍为17％，银行手续费率也未发生变化。对国内调查得知，4年中各种费用物价指数均发生了较大变化，其中安装配套费用2004年1月1日的定基物价指数为108％，2008年1月1目的定基物价指数为116％，运杂费用价格指数自2004年起均在上一年的基础上递增1％。经对设备情况调查鉴定得知，该设备与现有同类新设备相比，每年增加运营成本20万元，今后该设备若保持100％的利用率，则尚可使用12年。评估基准日美元对人民币的汇率为1∶7，企业所在行业的正常投资回报率为10％，企业所得税率为25％。要求：（1）计算该设备的重置成本；（2）计算该设备的评估值。（计算结果以“万元为单位，保留两位小数）
单选题某被评估进口设备评估基准日的离岸价格为20万美元，海外运输及保险费用为离岸价的10%，关税税率为20%，增值税税率为13%，国内运输费率为2.5%。美元对人民币的汇率为1∶6.8，不考虑其他因素，该进口设备的国内运输费用为（ ）万元人民币。A4.00B3.74C4.64D6.04
单选题某进口设备的离岸价为20万美元，到岸价为22万美元，人民币与美元的汇率为6.5：1，进口关税率为7%，则该设备的进口关税为（ ）万元人民币。A8.75B9.10C10.01D12.78
单选题某企业在1995年底评估一台1992年底进口的设备，从原进口合同查得：原来的到岸价CIF为20万美元，当时外汇汇率为1美元=5. 8元人民币。从原会计资料可知：该设备的原始价值为135万元，据资料获悉：设备生产国的设备价格为年增率4%，评估基准日美元对人民币的汇率为1：8.5，国内物价指数为110%，则评估该设备199年的重置成本为（）万元。A116B212.13C170D148.5
问答题被评估设备购置于2004年，账面价值为3000万元，2009年和2012年进行过两次技术改造，当年投资额分别为300万元和200万元。2014年对设备进行评估，假设2004年至2014年每年该类设备的价格上涨10%，被评估设备尚可使用年限为8年。 要求：（1）计算该设备的重置成本； （2）计算评估时该设备的加权投资年限； （3）计算该设备的成新率和评估值。（计算结果以“万元”为单位，保留两位小数）
问答题被评估设备为1995年从英国引进设备，进口合同中的FOB价格是20万项镑。2001年评估时英国生产厂家己不再生产这种待估设备，其替代产品为国内其他企业1999年从英国进口设备，价格为CIF30万英镑。被评估设备所在企业，以及与之发生将近的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续按CIF价格0.8%计，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格中不需另行计算，被评估设备尚可使用5年。年营运成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备在企业的正常投资报酬率为10%，评估时英镑与美元的汇率为1.4：1，人民币与美元的汇率为8：1。 （注：CIF为到岸价，FOB为离岸价。被评估设备重置成本=（设备CIF价格+银行手续费）×（1+国内运杂费））根据上述数据估测该进口设备的重置成本、设备的成新率、功能性贬值及评估价格。