问答题两个犯人被关在监狱的囚房里,监狱每天都会给他们提供一小锅汤,让这两个犯人自己来分。起初,这两个人经常会发生争执,因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法:一个人分汤,让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可是,现在这间囚房里又加进来一个新犯人,现在是三个人来分汤。因此,他们必须找出一个新的分汤方法来维持他们之间的和平。请问:应该如何?

问答题
两个犯人被关在监狱的囚房里,监狱每天都会给他们提供一小锅汤,让这两个犯人自己来分。起初,这两个人经常会发生争执,因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法:一个人分汤,让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可是,现在这间囚房里又加进来一个新犯人,现在是三个人来分汤。因此,他们必须找出一个新的分汤方法来维持他们之间的和平。请问:应该如何?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

新中国监狱工作的第一部法规是( )。A.《关于组织全国犯人劳动改造问题的决议》B.《中华人民共和国劳动改造条例》C.《中华人民共和国监狱法》D.《监狱服刑人员行为规范》

在人体实验中,以犯人为受试者,认识正确的是A、在任何情况下,都不允许以犯人作为受试者B、只要有犯人的签字同意,以犯人为受试者可以得到伦理的辩护C、一般情况下,是不允许用犯人做实验的,即使使用犯人作为受试者,必须首先考察是否具备受试者的条什D、犯人是犯了罪的人,用他们作受试者,是给他们一个为社会做贡献从而改过自新的机会E、应该按照公安部门的安排进行

如果法官给犯人不确定的定罪量刑会带来什么后果?() A、侵犯罪犯的人权B、影响效率C、监狱不好执行D、社会影响不好

监狱制作的起诉意见书中,当事人应当称为()。A、犯人B、被告人C、罪犯D、犯罪嫌疑人

瓷砖:镶嵌()A.金针:刺绣B.国家:权利C.酒精:酒鬼D.犯人:监狱

国会:议员A论坛:网民B监狱:犯人C法院:法官D企业:工会

社会上很多人对监狱内的管理和犯人生活不了解。经常产生错误看法。假如让你策划一次文明监狱的公众沟通活动,你会考虑做哪些工作?

医院:医生:病人A.学校:老师:学生B.监狱:军人:犯人C.法院:法官:律师D.公司:老板:员工

宋代御史台有参与审理犯人的司法审判权并有专设监狱。()

2009年12月10号,某某监狱二分监区罪犯张某报告称:“同监犯人王某正在为脱逃做准备”,如果你是主管二分监区狱内侦查工作的干警,你会如何开展工作。

《关于组织全国犯人劳动改造问题的决议》指出,必须立即着手组织劳动改造工作是为了()。A、改造他们B、解决监狱的困难C、不让判处徒刑的反革命分子坐吃闲饭D、发展社会主义经济

下列不属于监狱保护罪犯申诉权基本措施的是()。A、对罪犯申诉坚持具体问题具体分析,不能认为罪犯申诉一律为不认罪伏法B、监狱动用提请处理权帮助罪犯申诉C、监狱设立犯人申诉箱,接受犯人申诉材料,申诉箱由专人开箱处理D、如果罪犯提出申诉,应当转请人民检察院或原判人民法院处理

两个犯人被关在监狱的囚房里,监狱每天都会给他们提供一小锅汤,让这两个犯人自己来分。起初,这两个人经常会发生争执,因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法:一个人分汤,让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可是,现在这间囚房里又加进来一个新犯人,现在是三个人来分汤。因此,他们必须找出一个新的分汤方法来维持他们之间的和平。请问:应该如何?

标准化监区(分监区)季度考核被定为一级,监狱于次月奖励该监区(分监区)一个月罪犯人均限额总分的()。A、3%B、5%C、7%D、10%

标准化监区(分监区)季度考核被评定为三级的,监狱扣除该监区(分监区)次月一个月罪犯人均限额总分的()。A、5%B、6%C、8%

监狱对犯人进行技能培训,进行“后续教育”,你是怎么看的?

两个囚徒的困境 【案例陈述】 在博弈论中有一个经典案例囚徒困境,非常耐人寻味。“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是与他的同伙合作,而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道,如果他俩都能保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点,所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激:如果他们中的一个人背叛,即告发他的同伙,那么他就可以被无罪释放,同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决,并且为了加重惩罚,还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏。当然,如果这两个囚犯互相背叛的话,两个人都会被按照最重的罪来判决,谁也不会得到奖赏。 那么,这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背叛?从表面上看,他们应该互相合作,保持沉默,因为这样他们俩都能得到最好的结果:自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A囚犯不是个傻子,他马上意识到,他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据,然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去,让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。 但他也意识到,他的同伙也不是傻子,也会这样来设想他。所以A犯的结论是,唯一理性的选择就是背叛同伙,把一切都告诉警方,因为如果他的同伙笨得只会保持沉默,那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了,那么,A犯反正也得服刑,起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是,这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应:坐牢。

问答题一个牢房,里面关有3个犯人。因为玻璃很厚,所以3个犯人只能互相看见,不能听到对方所说的话。一天,国王命令下人给他们每个人头上都戴了一顶帽子,告诉他们帽子的颜色只有红色和黑色,但是不让他们知道自己所戴的帽子是什么颜色。在这种情况下,国王宣布两条命令如下:1.哪个犯人能看到其他两个犯人戴的都是红帽子,就可以释放谁;2.哪个犯人知道自己戴的是黑帽子,也可以释放谁。事实上,他们三个戴的都是黑帽子。只是他们因为被绑,看不见自己的罢了。很长时间,他们3个人只是互相盯着不说话。可是过了不久,聪明的A用推理的方法,认定自己戴的是黑帽子。您也想想,他是怎样推断的呢?

单选题国会:议员A论坛:网民B监狱:犯人C法院:法官D企业:工会

问答题有两个犯人同时被抓,如两个人能同时坦白,各判刑期5年;如果一人坦白,他就是一年,另一个人十年;如果两人都不坦白,各判三年。两个人无法沟通,他们经过挣扎考虑后,都坦白了,都获得5年刑期。请问:他们为什么要这样选择呢?

判断题监狱暴力的产生主要与犯人本身的特点有关,而与监狱的环境没有多大关系。A对B错

判断题宋代御史台有参与审理犯人的司法审判权并有专设监狱。()A对B错