问答题评估对象为某企业1998年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2001年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,据估计,该资产还可使用6年,又知道目前市场上已经出现功能更先进的资产,并被普遍应用,新设备与评估对象相比,可节省3人,每人的月工资为650元。此外,由于市场竞争加剧,致使该设备开工不足,由此造成收益损失额每年为20万(该企业所得税税率为33%,假定者现率为10%)。要求根据上述资料,采用成本法对该资料进行评估。

问答题
评估对象为某企业1998年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2001年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,据估计,该资产还可使用6年,又知道目前市场上已经出现功能更先进的资产,并被普遍应用,新设备与评估对象相比,可节省3人,每人的月工资为650元。此外,由于市场竞争加剧,致使该设备开工不足,由此造成收益损失额每年为20万(该企业所得税税率为33%,假定者现率为10%)。要求根据上述资料,采用成本法对该资料进行评估。

参考解析

解析: 评估值=重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值

相关考题:

某评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计1000万元,评估人员经过抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估,其账面原值共计150万元,经评估其重置成本之和为180万元,则该企业被评估设备的重置成本最接近于1200万元。() 此题为判断题(对,错)。

某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。 A:2508B:2280C:2600D:2420

评估对象为某企业2009年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2012年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,专业人员勘察估算后认为,该资产还能使用6年。又知目前市场上已出现功能更先进的类似资产,并被普遍运用,新设备与评估对象相比,可节省人员3人,每人的月工资水平为650元。此外,由于市场竞争的加剧,使该生产线开工不足,由此而造成的收益损失额每年为20万元。该企业适用的企业所得税税率为25%,假定折现率为l0%。 要求: 根据上述资料,采用成本法对该资产进行评估。

因市场需求波动较大,某生产企业最近三年出现间歇性亏损,其拥有的生产线工艺技术水平与目前同类主流生产线存在一定差距,企业认为该生产线存在减值可能,委托某资产评估结构对该生产线进行评估,为企业减值测试工作提供参考依据。评估基准日为 2016年 12 月 31 日。该生产线评估基准日的账面价值为 4852 万元,资产评估专业人员末查询到该生产线的销售协议价格和市场价格,也没有发现类似生产线的最近交易价格,无法可靠估计该生产线的公允价值减去处置费用后的净额,资产评估专业人员与企业沟通后决定采用收益法估算其公允价值。资产评估专业人员对企业提供的预测资料进行了分析,确定未来 5 年即 2017、2018、2019、2020、2021 年的净现金流量分别为 346.00 万元、349.46 万元、352.95 万元、356.48 万元、360.05 万元。资产评估专业人员了解到,从 2017 年到 2021 年企业每年追加资金进行设备改造,从 2022 年起,净现金流量增长速度将维持在 1%,在生产线主要设备的剩余经济寿命年限内,生产线按评估基准日状况继续使用,不考虑改良等因素,测算末来五年收益现值与第 5 年末生产线变现价值的闲置之和得出该生产线的使用价值为 4284万元,假设折醇为 10%。要求:(1)计算该企业生产线的公允价值;(2)分析确定该生产线的可收回金额;(3)分析判断该生产线是否减值?如果存在减值,计算减值额。

企业对一条生产线进行更新改造。该生产线的原价为120万元,己提折旧为60万元。改造过程中发生支出30万元,被替换部分的账面原值15万元。该生产线更新改造后的成本为()万元。A.65B.82.5C.135D.150

因市场需求波动较大,某生产企业最近三年出现间歇性亏损,其拥有的生产线工艺技术水平与目前同类主流生产线存在一定差距。企业认为该生产线存在喊值可能,委托某资产评估机构对该生产线进行评估,为企业减值测试工作提供参考依据。评估基准日为2016年12月31日。该生产线评估基准日的账面价值为4852万元,资产评估专业人员未查询到该生产线的销售协议价格和市场价格,也没有发现类似生产线的最近交易价格,无法可靠估计该生产线的公允价值减去处置费用后的净额,资产评估专业人员与企业沟通后决定采用收益法估算其公允价值。资产评估专业人员对企业提供的预测资料进行了分析,确定未来5年,即2017年、2018年、2019年、2020年、2021年的净现金流量分别为346.00万元、349.46万元、352.95万元、356.48万元、360.05万元。资产评估专业人员了解到,从2017年到2021年企业每年追加资金进行设备改造,从2020年起,净现金流量增长速度将维持在1%,在生产线主要设备的剩余经济寿命年限内,生产线按评估基准日状况继续使用。不考虑改良等因素,测算未来五年收益现值与第5年末生产线变现值的现值之和,得出该生产线的使用价值为4284万元,假设折现率为10%。要求:(1)计算该企业生产线的公允价值。(2)分析确定该生产线的可收回金额。(3)分析判断该生产线是否减值。如果存在减值,计算减值额。

某企业拥有的生产线独立运营,独立核算,其账面原值为5500万元,账面净值为3550万元,尚未计提减值准备,经减值测试评估后,其公允价值减去处置费用后的净额为3200万元,该资方预计未来现金流量的现值为3800万元,该生产线计提的减值为( )。A、2300万元B、0C、1700万元D、350万元

小猪股份有限公司有一条啤酒生产线,在评估基准日,该生产线的参照物市场价格为 150 万元。生产线由上下料装置、传送装置和储料装置组成,经评估此生产线的上下料装置价值为 50 万元,传送装置价值为 40 万元,储料装置价值为 15 万元。则该生产线的评估值为( )。A、105 万元B、150 万元C、90 万元D、255 万元

阿尔法(评估专业人员)正在评估一条生产线,该生产线已使用 6 年,寿命期为 20 年。市场上同型号的全新生产线售价为 300 万元,使用年限为 6 年的该种生产线的变现系数为 0.68。则评估值为( )A、210 万元B、204 万元C、90 万元D、300 万元

阿尔法于2019年3月1日对一条生产线进行减值测试评估,评估结果如下,该生产线账面价值为8000万元,未来现金流量现值为7100万元,公允价值减去处置费用净额为7600万元,则下列说法中正确的有( )。A.该生产线存在减值,减值额为900万元B.该生产线存在减值,减值额为400万元C.该生产线存在减值,减值额为500万元D.该生产线不存在减值E.该生产线的可回收金额为7600万元

企业对一条生产线进行更新改造。该生产线的原价为 120 万元,已提折旧为 60 万元,未计提固定资产减值准备。改造过程中发生支出 30 万元,被替换部分的账面原值 15 万元。该生产线更新改造后的成本为( )万元。A.65B.82.5C.135D.150

评估对象为某企业2009年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2012年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格毎年比上一年增长10%,专业人员勘察估算后认为,该资产还能使用6年。又知目前市场上已出现功能更先进的类似资产,并被普遍运用,新设备与评估对象相比,可节省人员3人,每人的月工资水平为650元。此外,由于市场竞争的加剧,使该生产线开工不足,由此而造成的收益损失额每年为20万元。该企业适用的企业所得税税率为25%,假定折现率为10%。要求根据上述资料,采用成本法对该资产进行评估。

评估对象为某W企业2010年购进的一条生产线M,账面原值为300万元,2013年进行评估。经调查分析测算,从2008年到2013年M生产线的价格每年比上一年上长了10%,专业人员通过勘察鉴定,M资产还能使用8年,又知目前市场上已出现功能更先进的资产,并被普遍运用,新设备与M生产线相比,可节省人员5人,每人的月工资水平为1000元,此外,由于市场竞争的加剧,使M生产线开工不足,由此而造成收益损失额每年为10万元,W企业所得税为25%,假定折现率为10%。(12分)要求:根据上述资料,采用成本法对M生产线进行评估。

某评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计2000万元,评估人员经抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估,其账面原值共计120万元,经估算其重置成本之和为150万元,则该企业被评估设备的重置成本最接近于()。A、1200万元B、1800万元C、1300万元D、2500万元

评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计1000万元,评估人员经抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估,其账面原值共计150方元,经估算其重置成本之和为180万元,则该企业被评估设备的重置成本最接近于()。A、1200万元B、1800万元C、1300万元D、1500万元

某评估事务所对某企业进行评估,采用成本加和法进行。其中该企业长期待摊费用账面摊余价值为78万元,构成项目为:生产线大修理费账面摊余额48万元,车间翻修费摊余额30万元。假设以上费用发生时至评估基准日价格变化指数为7%,则该企业长期待摊费用的评估值为()。A、83.46万元B、0C、78万元D、72.54万元

某评估事务所对某企业进行评估,采用成本加和法进行。其中该企业长期待摊费用账面摊余价值为78万元,构成项目为:生产线大修理费账面摊余额48万元,车间翻修费摊余额30万元。假设以上费用发生时至评估基准日价格变化指数为7%,则该企业长期待摊费用的评估值为()万元。A、83.46B、0C、78D、72.54

单选题某评估机构采用统计分析法对一企业的固定资产进行评估。其中砖混结构建筑物10栋,账面原值500万元;设备100台,账面原值1000万元。评估中对3栋具有代表性的建筑物进行估算,其重置成本为180万元,而该3栋建筑物的账面原值为165万元;同时选择10台具有代表性的设备进行了评估,其重置成本为150万元,而该10台设备的账面原值为120万元;则该企业被评估建筑物及设备的重置成本最接近于()。A1736.85万元B1795.45万元C1818.36万元D2100万元

单选题某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。A2280B2420C2508D2600

问答题某企业从国外引进一条包装生产线。经测算,该生产线可使用10年,使用期间每年可给公司带来3000万元的净收益,行业平均投资收益率为12%,请评估该生产线的价值。

单选题企业对一条生产线进行更新改造。该生产线的原价为120万元,已提折旧为60万元。改造过程中发生支出30万元,被替换部分的账面原值15万元。该生产线更新改造后的成本为(  )万元。A65B82.5C135D150

单选题某评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计2000万元,评估人员经抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估,其账面原值共计120万元,经估算其重置成本之和为150万元,则该企业被评估设备的重置成本最接近于()。A1200万元B1800万元C1300万元D2500万元

单选题评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计1000万元,评估人员经抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估,其账面原值共计150方元,经估算其重置成本之和为180万元,则该企业被评估设备的重置成本最接近于()。A1200万元B1800万元C1300万元D1500万元

单选题某评估事务所对某企业进行评估,采用成本加和法进行。其中该企业长期待摊费用账面摊余价值为78万元,构成项目为:生产线大修理费账面摊余额48万元,车间翻修费摊余额30万元。假设以上费用发生时至评估基准日价格变化指数为7%,则该企业长期待摊费用的评估值为()。A83.46万元B0C78万元D72.54万元

问答题某企业2006年购置了生产线A,年生产能力为1200吨,账面原值为1000万元,2011年进行评估。评估人员经调查了解到以下信息:该类生产线价格每年比上一年增长10%,生产线A还能使用5年;市场上已不再生产生产线A,其替代品是生产能力更强的新型生产线B,生产线B的年生产能力为1500吨,价格为1200万元,该类生产线的规模经济效益指数为0.7;由于生产线A在生产过程中污染较严重,企业每年需支付20万元环境补偿费,且不可税前列支;生产线A所在企业的所得税率为25%,适用的折现率为10%。要求:(1)计算生产线A的重置成本;(2)计算生产线A的评估值。(计算结果以“万元”为单位,保留两位小数)

问答题某企业在2010年购置了一条生产线A,年生产能力为100万吨,账面原值为1000万元,2014年进行评估。经调查分析确定,同类资产的价格每年比上一年上涨5%,生产线A还能使用6年,评估人员了解到生产线A已不再制造,其替代品是生产能力更强的生产线B,年生产能力为120万吨,同时比生产线A每年节省能耗5万元,评估时的市场价为1200万元。生产线A所在企业的所得税率为25%,折现率为10%。要求:计算生产线A的评估值。(计算结果以“万元”为单位,保留两位小数。)

单选题被评估资产为一条生产某产品的生产线,年产量3万件。评估人员找到一条全新的同类型生产线,当前市场价格为80万元,其年产量为4万件,经分析,该类生产线的规模经济效益指数为0.68,则被评估生产线的重置成本约为( )A40.8万元B54.5万元C60万元D65.8万元