小猪股份有限公司有一条啤酒生产线,在评估基准日,该生产线的参照物市场价格为 150 万元。生产线由上下料装置、传送装置和储料装置组成,经评估此生产线的上下料装置价值为 50 万元,传送装置价值为 40 万元,储料装置价值为 15 万元。则该生产线的评估值为( )。A、105 万元B、150 万元C、90 万元D、255 万元

小猪股份有限公司有一条啤酒生产线,在评估基准日,该生产线的参照物市场价格为 150 万元。生产线由上下料装置、传送装置和储料装置组成,经评估此生产线的上下料装置价值为 50 万元,传送装置价值为 40 万元,储料装置价值为 15 万元。则该生产线的评估值为( )。

A、105 万元
B、150 万元
C、90 万元
D、255 万元

参考解析

解析:机器设备的存在形式,可以是独立实现某种功能的单台设备,也可以是由若干机器设备组成的有机整体,如一条生产线、一个生产车间、一个工厂等。评估应注意资产之间的有机联系对价值的影响,整体的价值不仅仅是单台设备的简单相加。

相关考题:

某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。 A:2508B:2280C:2600D:2420

因市场需求波动较大,某生产企业最近三年出现间歇性亏损,其拥有的生产线工艺技术水平与目前同类主流生产线存在一定差距,企业认为该生产线存在减值可能,委托某资产评估结构对该生产线进行评估,为企业减值测试工作提供参考依据。评估基准日为 2016年 12 月 31 日。该生产线评估基准日的账面价值为 4852 万元,资产评估专业人员末查询到该生产线的销售协议价格和市场价格,也没有发现类似生产线的最近交易价格,无法可靠估计该生产线的公允价值减去处置费用后的净额,资产评估专业人员与企业沟通后决定采用收益法估算其公允价值。资产评估专业人员对企业提供的预测资料进行了分析,确定未来 5 年即 2017、2018、2019、2020、2021 年的净现金流量分别为 346.00 万元、349.46 万元、352.95 万元、356.48 万元、360.05 万元。资产评估专业人员了解到,从 2017 年到 2021 年企业每年追加资金进行设备改造,从 2022 年起,净现金流量增长速度将维持在 1%,在生产线主要设备的剩余经济寿命年限内,生产线按评估基准日状况继续使用,不考虑改良等因素,测算末来五年收益现值与第 5 年末生产线变现价值的闲置之和得出该生产线的使用价值为 4284万元,假设折醇为 10%。要求:(1)计算该企业生产线的公允价值;(2)分析确定该生产线的可收回金额;(3)分析判断该生产线是否减值?如果存在减值,计算减值额。

某企业对生产线进行扩建。该生产线原价为1200万元,已提折旧200万元,扩建生产线时发生扩建支出100万元,同时在扩建时处理部分配件,其账面价值为8万元,发生变价收入10万元。扩建支出符合固定资产确定条件,则该生产线入账价值应为( )万元。A.1390B.1290C.1092D.1205

某企业对一条生产线进行改建。原价为200万元,已提折旧为45万元。改建过程中发生支出40万元,被替换部分的账面价值为15万元。该生产线改建后的入账价值为( )万元。A.175B.120C.225D.180

企业对一条生产线进行更新改造。该生产线的原价为120万元,已提折旧为60万元。改造过程中发生支出30万元,被替换部分的账面价值15万元。该生产线更新改造后的成本为( )万元。A.65B.75C.135D.150

某企业对生产线进行扩建。该生产线原价为1 500万元,已提折旧500万元。扩建生产线时发生扩建支出600万元,假定该项支出符合固定资产确认条件,同时在扩建时处理残料发生变价收入50万元。扩建后该生产线的账面价值应为:A、1550万元B、2050万元C、1600万元D、2100万元

企业扩建一条生产线,该生产线原价为 1000万元,已提折旧 300万元,扩建生产线发生相关支出 800万元,且满足固定资产确认条件。不考虑其他因素,该生产线扩建后的入账价值为(  )万元。A.1000B.800C.1800D.1500

(2016年)企业扩建一条生产线,该生产线原价为1000万元,已提折旧300万元,扩建生产线发生相关支出800万元,且满足固定资产确认条件,不考虑其他因素,该生产线扩建后的入账价值为(  )万元。A.1000B.800C.1800D.1500

因市场需求波动较大,某生产企业最近三年出现间歇性亏损,其拥有的生产线工艺技术水平与目前同类主流生产线存在一定差距。企业认为该生产线存在喊值可能,委托某资产评估机构对该生产线进行评估,为企业减值测试工作提供参考依据。评估基准日为2016年12月31日。该生产线评估基准日的账面价值为4852万元,资产评估专业人员未查询到该生产线的销售协议价格和市场价格,也没有发现类似生产线的最近交易价格,无法可靠估计该生产线的公允价值减去处置费用后的净额,资产评估专业人员与企业沟通后决定采用收益法估算其公允价值。资产评估专业人员对企业提供的预测资料进行了分析,确定未来5年,即2017年、2018年、2019年、2020年、2021年的净现金流量分别为346.00万元、349.46万元、352.95万元、356.48万元、360.05万元。资产评估专业人员了解到,从2017年到2021年企业每年追加资金进行设备改造,从2020年起,净现金流量增长速度将维持在1%,在生产线主要设备的剩余经济寿命年限内,生产线按评估基准日状况继续使用。不考虑改良等因素,测算未来五年收益现值与第5年末生产线变现值的现值之和,得出该生产线的使用价值为4284万元,假设折现率为10%。要求:(1)计算该企业生产线的公允价值。(2)分析确定该生产线的可收回金额。(3)分析判断该生产线是否减值。如果存在减值,计算减值额。

阿尔法(评估专业人员)正在评估一条生产线,该生产线已使用 6 年,寿命期为 20 年。市场上同型号的全新生产线售价为 300 万元,使用年限为 6 年的该种生产线的变现系数为 0.68。则评估值为( )A、210 万元B、204 万元C、90 万元D、300 万元

阿尔法于2019年3月1日对一条生产线进行减值测试评估,评估结果如下,该生产线账面价值为8000万元,未来现金流量现值为7100万元,公允价值减去处置费用净额为7600万元,则下列说法中正确的有( )。A.该生产线存在减值,减值额为900万元B.该生产线存在减值,减值额为400万元C.该生产线存在减值,减值额为500万元D.该生产线不存在减值E.该生产线的可回收金额为7600万元

甲公司委托评估机构评估某产品生产线,评估基准日为2017年12月31日,该产品生产线于2013年12月31日购建,购建成本为150万元。2013年定基物价指数为102%,2017年定基物价指数为118%。该产品生产线已使用4年,剩余使用年限为6年。在同等负荷的前提下,被评估产品生产线与市场上功能相同且普遍使用的生产线相比,月人工成本高1500元,甲公司适用的所得税税率为25%,折现率为10%。要求:根据上述资料评估该产品生产线的价值。

甲公司升级生产线,升级改造之前,该生产线的账面价值为3500万元,被替换的冷凝设备的账面价值为500万元,企业为进行改造该固定资产发生如下支出:(1)购入新的冷凝装置成本为1200万元,增值税额为156万元;(2)企业为改造生产线借入专门借款的利息为80万元;(3)企业发生人工费320万元;(4)企业领用库存原材料200万元,增值税额26万元;(5)企业领用外购工程物资400万元,增值税额为52万元。  不考虑其他因素,甲公司对该生产线更新改造后的入账价值是( )。  A.4000万元B.5200万元C.5700万元D.5434万元

甲公司为增值税一般纳税人。 2×19年 2月,甲公司对一条生产线进行改造,该生产线改造时的账面价值为 3 500万元。其中,拆除原冷却装置部分的账面价值为 500万元。生产线改造过程中发生以下费用或支出:( 1)购买新的冷却装置 1 200万元,增值税税额 156万元;( 2)在资本化期间内发生专门借款利息 80万元;( 3)生产线改造过程中发生人工费用 320万元;( 4)领用库存原材料 200万元,增值税税额 26万元;( 5)外购工程物资 400万元(全部用于该生产线),增值税税额 52万元。该改造工程于 2×19年 12月达到预定可使用状态。不考虑其他因素,下列各项关于甲公司对该生产线改造达到预定可使用状态结转固定资产时确定的入账价值中,正确的是(  )。A.4000万元B.5506万元C.5200万元D.5434万元

(2016年)甲公司为增值税一般纳税人。 2× 15年 2月,甲公司对一条生产线进行改造,该生产线改造时的账面价值为 3 500万元。其中,拆除原冷却装置部分的账面价值为 500万元。生产线改造过程中发生以下费用或支出:( 1)购买新的冷却装置 1 200万元,增值税额 204万元;( 2)在资本化期间内发生专门借款利息 80万元;( 3)生产线改造过程中发生人工费用 320万元;( 4)领用库存原材料 200万元,增值税额 34万元;( 5)外购工程物资 400万元(全部用于该生产线),增值税额 68万元。该改造工程于 2× 15年 12月达到预定可使用状态。不考虑其他因素,下列各项关于甲公司对该生产线改造达到预定可使用状态结转固定资产时确定的入账价值中,正确的是(  )。A.4000万元B.5506万元C.5200万元D.5700万元

甲公司为增值税一般纳税人。2×15年2月,甲公司对一条生产线进行改造,该生产线改造时的账面价值为3 500万元。其中,拆除原冷却装置部分的账面价值为500万元。生产线改造过程中发生以下费用或支出:(1)购买新的冷却装置1 200万元,增值税额204万元;(2)在资本化期间内发生专门借款利息80万元;(3)生产线改造过程中发生人工费用320万元;(4)领用库存原材料200万元,增值税额34万元;(5)外购工程物资400万元(全部用于该生产线),增值税额68万元。该改造工程于2×15年12月达到预定可使用状态。不考虑其他因素,下列各项关于甲公司对该生产线改造达到预定可使用状态结转固定资产时确定的入账价值中,正确的是( )。A.4 000万元B.5 506万元C.5 200万元D.5 700万元

资产评估专业人员采用资产基础法对甲公司股东全部权益进行评估,价值类型为市场价值。在对企业表内、表外各项资产和负债进行评估的过程中发现以下事项:  存货包括原材料、半成品、产成品和低值易耗品,评估基准日市场价值为7200万元,同时发现待摊费用核算内容为在用工装器具,评估基准日市场价值为80万元。在建工程包括一项新厂房建设工程和一项原有生产线的技术改造工程,其中,按照评估基准日实际完工程度评估的在建厂房市场价值为1100万元,未入账工程欠款500万元。原有生产线技术改造实际投入400万元,评估基准日设备已经改造完毕,未形成新的设备,但整条生产线的市场价值提升为2000万元。固定资产包括设备(生产线)、厂房、道路和围墙等,评估基准日市场价值为9500万元。企业注册了“Z牌”商标,该商标资产虽然在甲公司账上未体现,但是评估基准日市场价值为1000万元。  经评估,甲公司流动资产评估价值为10700万元,非流动资产(不含账外资产)评估价值为22600万元,负债评估价值为23000万元。  要求:  (1)分析说明评估基准日存货类资产的评估价值。  (2)不调整负债的情况下,分析计算在建工程和固定资产的评估价值。  (3)商标资产是否纳入评估范围?说明理由。  (4)计算甲公司股东全部权益价值。

评估基准日A公司流动资产账面价值77 000万元;非流动资产账面价值18 000万元,其中固定资产账面价值为17 200万元,在建工程账面价值为800万元;流动负债账面价值66 000万元;非流动负债账面价值800万元。   经评估,A公司流动资产评估价值为77 400万元;固定资产评估价值为20 200万元,其中房屋建筑物评估价值为8 200万元,机器设备评估价值为12 000万元;流动负债评估价值为66 000万元;非流动负债评估价值为800万元。除此以外,评估专业人员还发现以下情况:   评估基准日A公司在建工程包括1项新厂房建设工程和1项原有生产线的技术改造工程,其中,按照评估基准日实际完工程度评估的在建厂房市场价值为1 100万元,未入账工程欠款500万元。原有生产线技术改造实际投入400万元,评估基准日设备已经改造完毕,未形成新的设备,但整条生产线的市场价值提升为2 000万元。   评估专业人员调查发现A公司注册了“Z牌”商标,该商标资产虽然在A公司账上没有体现,但是评估基准日市场价值为 1 000万元。   要求:计算评估基准日A公司股东全部权益的市场价值。

甲公司为增值税一般纳税人。2×15年2月,甲公司对一条生产线进行改造,该生产线改造时的账面价值为3500万元。其中,拆除原冷却装置部分的账面价值为500万元。生产线改造过程中发生以下费用或支出: (1)购买新的冷却装置1200万元,增值税税额204万元; (2)在资本化期间内发生专门借款利息80万元; (3)生产线改造过程中发生人工费用320万元; (4)领用库存原材料200万元,增值税税额34万元; (5)外购工程物资400万元(全部用于该生产线),增值税税额68万元。该改造工程于2×16年12月达到预定可使用状态。 不考虑其他因素,甲公司对该生产线更新改造后的入账价值是()。A、4000万元B、5200万元C、5700万元D、5506万元

单选题甲公司为增值税一般纳税人。2019年2月,甲公司对一条生产线进行改造,该生产线改造时的账面价值为3500万元。其中,拆除原冷却装置部分的账面价值为500万元。生产线改造过程中发生以下费用或支出:(1)购买新的冷却装置1200万元,增值税税额192万元;(2)生产线改造过程中发生人工费用400万元;(3)领用库存原材料200万元,增值税税额32万元;(4)外购工程物资400万元(全部用于该生产线)增值税税额64万元该改造工程于2019年12月达到预定可使用状态。不考虑其他因素,甲公司对该生产线改造达到预定可使用状态结转固定资产时确认的入账价值为( )万元。A4000B5506C5200D5700

单选题某企业1998年购建一套年产100万吨某产品的生产线,账面原值为2200万元,2002年进行评估,评估时选择了一套与被评估生产线相似的生产线,该生产线2001年建成,年产同类产品50万吨,造价为1500万元。经查询,该类生产线的规模效率指数为0.6,2002年与2001年相比价格上升了10%,则被评估生产线的重置成本为()万元。A2280B2420C2508D2600

单选题甲公司为增值税一般纳税人。2×15年2月,甲公司对一条生产线进行改造,该生产线改造时的账面价值为3500万元。其中,拆除原冷却装置部分的账面价值为500万元。生产线改造过程中发生以下费用或支出:(1)购买新的冷却装置1200万元,增值税税额204万元;(2)在资本化期间内发生专门借款利息80万元;(3)生产线改造过程中发生人工费用320万元;(4)领用库存原材料200万元,增值税税额34万元;(5)外购工程物资400万元(全部用于该生产线),增值税税额68万元。该改造工程于2×16年12月达到预定可使用状态。不考虑其他因素,甲公司对该生产线更新改造后的入账价值是()。A4000万元B5200万元C5700万元D5506万元

问答题某企业从国外引进一条包装生产线。经测算,该生产线可使用10年,使用期间每年可给公司带来3000万元的净收益,行业平均投资收益率为12%,请评估该生产线的价值。

单选题某企业对生产线进行扩建。该生产线原价为1500万元,已提折旧500万元。扩建生产线时发生扩建支出600万元,假定该项支出符合固定资产确认条件,同时在扩建时处理残料发生变价收入50万元。扩建后该生产线的账面价值应为()万元。A1550B2050C1600D2100

单选题企业对一条生产线进行更新改造。该生产线的原价为120万元,已提折旧为60万元。改造过程中发生支出30万元,被替换部分的账面价值15万元。该生产线更新改造后的成本为()万元。A65B75C135D150

单选题某厂以一生产线向另一厂投资,作价100万元,占总投资的40%,合作8年,按投资比例分配利润,投资届满后按生产线折余价值返还现金。该生产线预计残值10万,可用10年。目前已经合作了四年,被投资企业每年净利润保持在30万元的水平上,评估人员经分析,认为可以保持该水平不变,折现率取8%。则该投资的评估价值为( )A39.75万元B47.10万元C60.33万元D86.79万元

单选题被评估资产为一条生产某产品的生产线,年产量3万件。评估人员找到一条全新的同类型生产线,当前市场价格为80万元,其年产量为4万件,经分析,该类生产线的规模经济效益指数为0.68,则被评估生产线的重置成本约为( )A40.8万元B54.5万元C60万元D65.8万元