问答题新课程主张三维教学目标的实现，是要求每一节课的三维目标都能均衡实现吗？
问答题
新课程主张三维教学目标的实现，是要求每一节课的三维目标都能均衡实现吗？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
阅读教研论文《如何理解“三维目标”》（节选），按要求答题。 如何理解“三维目标”的统一呢？ 首先，“三维目标”的统一，主要是针对整体的课程目标而言的，目的是要“改变课程过于注重知识传授的倾向”。每一学科课程都内在地、不可分割的包含着三个维度的目标。在课程实施中，只有全面兼顾三个维度才能有效达成课程目标。 其次，“三维目标”的统一，不是针对每一节课的具体教学目标而言的。“三维目标”的提法主要是在课程层面提出来的，在某种意义上说，是指出教学本身内丰的教育性。然而，这并不意味着每一节课的教学目标都必须按照三个维度来确定。因为“三维目标”是课程目标，其中有许多目标（如读书习惯的养成、读书方法的掌握、对祖国语文的热爱等）是长期性的、累积性的、内隐性的，不可能仅仅靠具体的一两节课去达成。而且，把一节课的教学目标机械地按三个维度来确定和陈述，恰恰有违于新课程“三维目标”设计的初衷。 对该教研论文的分析，不正确的是（ ）。 A.教学中需要兼顾知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标”B.“三维目标”主要是从课程层面来阐述的，课堂教学目标不能机械套用C.每节课的教学目标都按照“三维目标”来确定，是一种片面的做法D.长期性的、累积性的、内隐性的课程目标不能作为一节课的目标
阅读教研论文《如何理解“三维目标”》(节选)，按要求答题。 该如何理解“三维目标”的统一呢 首先，“三维目标”的统一，主要是针对整体的课程目标而言的，目的是要“改变课程过于注重知识传授的倾向”。每一学科课程都内在地、不可分割地包含着三个维度的目标。在课程实施中，只有全面兼顾三个维度才能有效达成课程目标。 其次，“三维目标”的统一，不是针对每一节课的具体教学目标而言的。“三维目标”的提法主要是在课程层面提出来的，在某种意义上说，是指出教学本身内在的教育性。然而，这并不意味着每一节课的教学目标都必须按照三个维度来确定。因为“三维目标”是课程目标，其中有许多目标(如读书习惯的养成、读书方法的掌握、对祖国语文的热爱等)是长期性的、累积性的、内隐性的，不可能仅仅依靠具体的一两节课去达成。而且，把一节课的教学目标机械地按三个维度来确定和陈述．恰恰有违于新课程“三维目标”设计的初衷。 对该教研论文的分析，不正确的是（ ）。A、教学中需要兼顾知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标”B、“三维目标”主要是从课程层面来阐述的，课堂教学目标不能机械套用C、每节课的教学目标都按照“三维目标”来确定，是一种片面的做法D、长期性的、累积性的、内隐性的课程目标不能作为一节课的目标
三维工程化项目的远期目标是（）A、项目远期重点是将三维工程化工作任务向城铁、机车整车进行推广B、实现株机公司主要产品的三维设计、三维工艺并用三维模型信息指导生产C、实现车间生产的全三维化和无纸化D、以上都是
判断题新课程提出的“三维”教学目标中，情感态度与价值观是动力，是关键性目标。A对B错