多选题甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国派汤姆就任驻乙国领事馆领事，则下列关于汤姆的特权与豁免的说法正确的有（）A汤姆自进入接受国国境前往就任之时起享有特权与豁免B如汤姆已在乙国境内，自其就任领馆职务之时起开始享有特权与豁免C汤姆如在任职期间与甲国人艾丽丝结婚，则艾丽丝自双方婚姻缔结时开始享有特权与豁免请访问D乙国发生战乱，则汤姆及其同户口家属的特权与豁免应予汤姆终止其职务时停止
多选题
甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国派汤姆就任驻乙国领事馆领事，则下列关于汤姆的特权与豁免的说法正确的有（）
A
汤姆自进入接受国国境前往就任之时起享有特权与豁免
B
如汤姆已在乙国境内，自其就任领馆职务之时起开始享有特权与豁免
C
汤姆如在任职期间与甲国人艾丽丝结婚，则艾丽丝自双方婚姻缔结时开始享有特权与豁免请访问
D
乙国发生战乱，则汤姆及其同户口家属的特权与豁免应予汤姆终止其职务时停止
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪个是正确的：A．如黄某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论甲国驻乙国使馆是否同意B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国向甲国提出请求，要求放弃黄某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对黄某提起刑事诉讼D．如甲国表示放弃黄某的管辖豁免，则乙国可以对黄某提起刑事诉讼，而不论黄某本人是否同意
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷．乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国欲派汉森就任驻乙国领事馆领事，则下列说法错误的有：（ ）A．若乙国欲宣布汉森为不受欢迎的人，需考虑到维护两国间友好关系的原则，向甲国解释具体的原因B．若乙国不解释原因便宣布汉森为不受欢迎的人，则甲国可不予理睬，仍然派汉森到乙国就任C．若双方经协商决定仍由汉森出任领事，则若彼时汉森已在乙国境内，自其就任领馆职务之时就开始享有特权与豁免D．若两国断绝外交关系，则汉森任领馆领事的职务终止
甲国人汤姆在乙国旅游期间,乙国经丙国的申请对汤姆采取了强制措施,之后丙国请求乙国引渡汤姆,根据相关国际法规则和实践,下列哪些选项是正确的?() A.如果汤姆是政治犯，乙国应当拒绝引渡B.如果汤姆的行为在乙国和丙国都构成严重犯罪，乙国可以引渡C.如果汤姆的行为只有在丙国构成犯罪，乙国应当拒绝引渡D.因汤姆为甲国公民，乙国无权将其引渡给丙国
甲、乙两国因政治问题交恶,甲国将其驻乙国的大驶馆降级为代办处。后乙国出现大规模骚乱,乙国一公民试图翻越围墙进入甲国驻乙国代办处,被代办处甲国随员汤姆开枪打死。甲乙两国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。以下说法正确的是?() A.因甲国主动将驻乙国使馆降级为代办处，代办处不再受到《维也纳外交关系公约》保护B.随员汤姆的行为是为了保护代办处的安全，因此无需承担任何刑事责任C.乙国可以因随员汤姆的开枪行为对其采取刑事强制措施D.如果甲国明示放弃汤姆的外交豁免权，则乙国可对汤姆采取刑事强制措施
甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤。后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理，下列哪一选项是正确的？ A．杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕 B．该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆 C．如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务 D．因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖
甲乙两国1990年建立大使级外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2007年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。之后，双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。对此，下列哪一选项是正确的?A．甲国的行为违反国际法，应承担国家责任B．乙国的行为违反国际法，应承担国家责任C．上述《外交特权豁免议定书》终止执行D．甲国可以查封没收乙国使馆在甲国的财产
甲国提名汤姆担任甲国驻乙国使馆馆长,乙国宣布其为“不受欢迎的人”,根据《维也纳外交关系公约》的规定,下列选项中( )是正确的。 A.乙国无须说明理由，即可宣布汤姆为不受欢迎的人B.乙国必须解释具体的理由，才能宣布汤姆为不受欢迎的人C.如果乙国不解释理由，甲国可以不接受D. 甲国可以不理会乙国的这一宣布，继续派遣汤姆到乙国去
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权’D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
莱斯为甲国驻乙国使馆的二等秘书，科尔为丙国驻乙国使馆的随员。科尔目击了莱斯因与他人争执并将对方杀死的事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪项是正确的?（ ）A.如甲国表示放弃莱斯的管辖豁免，则乙国可对其提起刑事诉讼B.如科尔本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C.乙国要求甲国放弃莱斯的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对莱斯提起刑事诉讼D.甲国放弃莱斯管辖豁免的表示必须经过莱斯同意才有效
甲乙两国因边境争端发生冲突，甲国单方面暂时关闭了该国驻乙国使馆。布莱恩为乙国派往甲国的领事馆馆长。玛丽是甲国派驻乙国使馆的一秘，被乙国宣布为不受欢迎的人。依相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.布莱恩在获甲国准许并颁发领事证书后，即可开始其领馆馆长职务B.乙国宣布玛丽为不受欢迎的人，须向甲国说明理由C.甲国关闭使馆应经乙国同意后方可实现D.如甲国不将被宣布为不受欢迎的玛丽召回或终止其职务，则乙国可拒绝承认其为甲国驻乙国使馆人员
甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的?（ ）A.如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B.不受乙国的司法和行政管辖C.在乙国免除作证义务D.在乙国免除缴纳遗产税的义务
汤姆和乔纳森是甲国驻乙国的领事官员，汤姆一日在公寓外目睹乔纳森驾车将一路人撞死，但乔纳森并未下车救人，而是加速逃逸。死亡路人家属向乙国法院起诉乔纳森，要求赔偿。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。关于本案的管辖和作证，根据相关国际法规则，下面哪项判断是正确的?（ ）A.乔纳森作为领事官员，享有管辖的豁免权B.汤姆作为领事官员，虽然免除作证义务，但甲国同意其m庭作证时，汤姆应出庭作证C.汤姆就该交通事故不得拒绝作证，但如其拒绝，乙国法院也不得对其施以强制或处罚D.乙国法院可以依照本国法强制汤姆出庭作证或予以处罚
甲国派赛德赴任其驻乙国的甲国使馆，担任行政人员，丽萨是其妻子，小阿里是他们12岁的儿子，三人均具有甲国国籍。关于甲国使馆及赛德一家的特权和豁免，依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）A.丽萨和阿里享有与赛德相同的特权与豁免B.在赛德从甲国进入乙国赴任时，其行李免受海关查验C.甲乙两国发生武装冲突时，乙国可以查封、扣押甲国使馆的档案D.当甲国使馆发生火灾时，乙国消防人员可不经馆长同意而进入甲国使馆救火
甲国新独立，乙国是其邻国，在甲国宣布独立后数月，乙国与甲国建立了外交关系，虽然乙国没有明确承认甲国。甲国因人才尚缺乏，拟派富有外交经验的丙国公民斯潘赛作为甲国的领事派往乙国。依相关国际规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲乙两国建立外交关系即意味着两国同意建立领事关系，除非另有声明B.乙国与甲国建立外交关系属于对甲国的默示承认C.斯潘赛非甲国公民也非乙国公民，不能担任甲国驻乙国的领事D.斯潘赛担任甲国领事的委派必须得到乙国的明示同意
甲乙两国因政治问题交恶，甲国将其驻乙国的大使馆降级为代办处。后乙国出现大规模骚乱，某乙国公民试图翻越围墙进入甲国驻乙国代办处，被甲国随员汤姆开枪打死。根据该案情，以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.因甲国主动将驻乙国使馆降级为代办处，根据相关公约的规定代办处不再受到外交法的保护B.随员汤姆的行为是为了保护代办处的安全，因此不负任何刑事责任C.乙国可以因随员汤姆的开枪行为对其采取刑事强制措施D.如果甲国明示放弃汤姆的外交豁免权，则乙国可以对汤姆采取刑事强制措施
甲、乙两国建立外交关系与领事关系，互设使馆和领事馆，甲国准备派遣李某和王某到乙国分别担任大使和总领事，下列说法错误的是、A.李某到甲国驻乙国使馆就任大使职务须经乙国同意,并自向乙国国家元首递交国书时起正式执行职务B.王某去乙国领馆就任总领事无须乙国国家同意，自递交领事证书时开始执行职务C.李某和王某在乙国都享有完全的外交特权和豁免权D.李某和王某在乙国从事外交活动都无须出示外交全权证书
甲乙两国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，汤姆为甲国派驻乙国的外交人员，杰瑞为甲国派驻乙国的领事官员。关于汤姆和杰瑞的外交和领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的是:A.如杰瑞犯有严重罪行，乙国可将其羁押B.杰瑞不受乙国的司法和行政管辖C.汤姆在乙国免除出庭作证义务，但必须提供证词D.汤姆在乙国仅就其职务所涉事项免除作证义务
甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的？A、如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B、不受乙国的司法和行政管辖C、在乙国免除作证义务D、在乙国免除缴纳遗产税的义务
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是、（）A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲国的汤姆与乙国的珍妮于1983年在乙国结婚。1985年夫妻二人移居丙国。1993年8月汤姆向丙国法院起诉离婚。丙国法律规定：“离婚适用原告国籍国法”。甲国法律则规定：“离婚适用婚姻缔结地法律”。乙国法律也规定离婚适用婚姻缔结地法律，哪国法律是准据法?（ ）A、甲国B、乙国C、甲、乙两国D、丙国
甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国派汤姆就任驻乙国领事馆领事，则下列关于汤姆的特权与豁免的说法正确的有（）A、汤姆自进入接受国国境前往就任之时起享有特权与豁免B、如汤姆已在乙国境内，自其就任领馆职务之时起开始享有特权与豁免C、汤姆如在任职期间与甲国人艾丽丝结婚，则艾丽丝自双方婚姻缔结时开始享有特权与豁免请访问D、乙国发生战乱，则汤姆及其同户口家属的特权与豁免应予汤姆终止其职务时停止
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?A、如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B、如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C、如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理，下列哪一选项是正确的?（ ）A、杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕B、该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆C、如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务D、因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖
甲国驻乙国X市的领事馆发生了火灾，该市的消防部门未经领事馆的许可，进入领事馆之内进行灭火工作，事后，甲国政府对乙国X市的行为进行抗议；一日，甲国的一位公民在乙国因为一项刑事纠纷卷入诉讼，该公民要求见X市的领事，被乙国拒绝。事后，甲国政府又对乙国的行为进行了抗议。并且关闭了驻X市的领事馆。下列说法正确的是（）A、乙国X市的消防局不可以不经过同意就直接进入领事馆，这是侵犯了领事馆的权利，甲国的抗议是正确的B、乙国X市的消防局在发生火灾的时候可以推定领事馆长同意其进入领事馆，因而其行为并无不当，甲国的抗议是不正确的C、甲国关闭了领事馆，同时也就代表着双方外交关系的中断D、甲国的公民有权要求其本国的领事对其进行协助
单选题甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B不受乙国的司法和行政管辖C在乙国免除作证义务D在乙国免除缴纳遗产税的义务
多选题甲国与乙国拟建立大使级外交关系，两国先后向对方国家派遣大使及其他使馆工作人员，已知甲乙两国均为《维也纳外交关系公约》缔约国，则下列做法符合该公约的有?A两国互派使馆馆长和武官之前，应先将其拟派人选通知对方国家，并征求对方同意B如甲国认为乙国派往本国的使馆二等秘书汤姆有不轨行为，可以宣布汤姆为不受欢迎的人，但出于国际礼让需先向乙国通报C如乙国宣布甲国拟派往本国的外交官为不受欢迎的人，则乙国可以不给该外交官签证或拒绝其入境D甲国派往乙国的大使杜克在进入乙国并将国书副本递交乙国外交部时，杜克即正式成为甲国驻乙国使馆馆长