问答题该案中徐某的行为违反了哪些道德规范和法律规范？
问答题
该案中徐某的行为违反了哪些道德规范和法律规范？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？A.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉B.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律C.该案适用《民法通则》的规定来确定准据法D.该案适用高某儿子的本国法，即美国法
公司为获得一项工程合同,拟向工程发包方的有关人员支付好处费8万元,公司市场部持公司董事长的批示到财务部申请该笔款项。财务部经理谢某认为该项支出不符合规定,但考虑公司主要领导已作了批示,遂同意拨付了款项。下列对谢某做法的认定中正确的是() A.谢某违反了强化服务的会计职业道德规范要求B.谢某违反了参与管理的会计职业道德规范要求C.谢某违反了坚持准则的会计职业道德规范要求D.谢某违反了爱岗敬业的会计职业道德规范要求
依据法官职业道德规范，关于法官行为。下列哪些评论是正确的?A．徐法官在接待当事人的过程中。针对当事人对判决书提出的质疑，以不屑的口吻说：“你一个文盲加法盲，有什么资格来质问我?”评论：徐法官的行为不符合司法礼仪B．蓝法官在开庭调解时，为营造轻松和谐的气氛，身着便装，谈笑风生。评论：蓝法官的行为违反法庭规则C．周法官在当地出席大学同学私人投资的公司开业典礼，并在被公开介绍法官身份后登台致贺辞。评论：周法官的此行为违反了不得以职业、身份、声誉谋取利益的义务D．谢法官正在承办一宗合同纠纷案件。该案被告向谢法官的配偶林某任职的A公司表示，愿将一个工程项目发包给该公司，条件是让林某任该项目的主管。林某将此事告诉了谢法官，并提及发包人是该案的被告。谢法官听后未置一词。评论：谢法官的行为违反了约束家庭成员的义务
关于法律规范、道德规范的范围,陈述正确的是( ) A、二者规范的内容几乎相同B、在没有法律之前，社会重大的、带全局性关系的规范调整，主要由道德来完成C、违反了法律规范的，一般不违反道德规范D、违反了道德规范一定违反法律规范
(2017年)某基金管理公司的基金经理李某在一次朋友聚会上，听朋友陈某(陈某与A公司、B公司无任何关系)说A公司将要收购B公司，于是李某利用此消息进行了投资交易。?某基金管理公司对基金经理李某的行为提出了认定意见并进行了相关处理，关于李某的认定意见正确的是（ ）。A.公司认为李某属于内幕交易，同时也违反了诚实守信的基金职业道德规范B.公司认为李某属于内幕交易，同时也违反了忠诚尽责的基金职业道德规范C.公司认为李某不属于内幕交易，属于合理合规行为D.公司认为李某不属于内幕交易，但是违反了专业审慎的基金职业道德规范
道德和法律是社会行为规范最主要的两种形式，关于道德与法律的联系，以下说法中正确的是（ ）A.如果某些行为违反了法律，该行为一定是违反道德的B.绝大多数的道德规范都是以法律作为价值基础的C.法律的实施对道德规范观念的培养具有强化促进作用D.道德在调整范围和约束力两方面均对法律有补充作用
王某参加战友金某婚礼期间，自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸，住院治疗花去费用1万元。王某认为，参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为，遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为，王某行为属由道德规范的情谊行为，不在法律调整范围内。关于该案，下列哪一说法是正确的?（ ）A.在法治社会中，法律可以调整所有社会关系B.法官审案应区分法与道德问题，但可进行价值判断C.道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由D.一般而言，道德规范具有国家强制性
下列关于道德规范与法律规范的说法中，正确的说法是()A.在形成过程中，道德规范总是相对落后于法律规范B.在实际内容中，道德规范与法律规范不存在任何关联C.在作用发生中，道德规范比法律规范具有事前性的特点D.在调节主体上，道德规范和法律规范都是国家意志的代表
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的（）A、“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定B、法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用C、该案中法官运用了演绎推理D、“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
（）的行为准则是区分进步与落后的行为准则，（）的行为准则是区分罪与非罪、合法与非法的行为准则，而（）的行为准则是区分善与恶、好与坏、正义与非正义的行为准则。A、政治规范；道德规范；法律规范B、法律规范；道德规范；政治规范C、政治规范；法律规范；道德规范D、道德规范；法律规范；政治规范
单选题某基金管理公司对基金经理李某的行为提出了认定意见并进行了相关处理，关于对李某的认定意见，以下说法正确的是（ ）。A公司认定李某属于内幕交易，同时违反了“诚实守信”的基金职业道德规范B公司认为李某属于内幕交易，同时违反了“忠诚尽责”的基金职业道德规范C公司认为李某不属于内幕交易，属于合理合规行为D公司认为李某不属于内幕交易，但是违反了“专业审慎”的基金职业道德规范
多选题徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的（）A“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定B法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用C该案中法官运用了演绎推理D“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
单选题某公司为获得一项工程合同，拟向工程发包方的有关人员支付好处费80万元，公司市场部人员持公司领导的批示到财务部领取该笔款项。财务部经理谢某认为该项支出不符合规定，但考虑到公司主要领导已做了批示，遂同意拨付了该笔款项。下列对于谢某做法的认定中，正确的是（）。A谢某违反了爱岗敬业的会计职业道德规范的要求B谢某违反了参与管理的会计职业道德规范的要求C谢某违反了廉洁自律的会计职业道德规范的要求D谢某违反了坚持准则的会计职业道德规范的要求
判断题触犯了法律就一定违反了职业道德规范。A对B错