问答题下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

问答题
下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段论推理都是借助于中项得出结论的,而这些推理都不是借助于中项得出结论的。”这段话表达了一个什么推理?请用符号表示其形式结构,并说明其是否正确。

“这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理?是否有效?为什么?

下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

下列推理是是什么推理,是否正确?为什么? “或者‘全班同学都是团员’为假,或者‘全班同学都不是团员’为假;‘全班同学都不是团员,为假;所以,‘全班同学都是团员’为真。”

若“小李去但小王不去”为真,则下列命题中为假的是()。A、或者小李不去,或者小王去B、或者小李去,或者小王去C、只有小李去,小王才去D、如果小李去,那么小王去E、并非“小李去且小王去”

假如演绎推理的结论为假,那么()。A、其前提一定不真实B、其推理形式一定非有效C、其前提不真实,并且其推理形式也非有效D、或者其前提不真实,或者其推理形式非有效

写出下列议论中所运用的推理形式,并分析其有效性。过失犯罪不是故意犯罪,共同犯罪是故意犯罪,所以共同犯罪不是过失犯罪;合伙走私是共同犯罪,可见合伙走私不是过失犯罪,或者说,合伙走私是故意犯罪。

“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

"只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。  (1)如果一部作品是优秀的,它一定如实反映了生活,这部作品如实反映了生活,所以,它是优秀的。  (2)只有能被2整除的数,才能被4整除,8是能被2整除的数,所以,8是能被4整除的数。  (3)一个结论假的演绎推理或是前提假或是推理形式无效,这个结论假的演绎推理是前提假的,所以,它不是推理形式无效的。

指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则? 1、凡是犯罪行为都是违法行为,所以违法行为都是犯罪行为。   2、有些司法干部是党员,有些司法干部是先进工作者,所以,有些先进工作者是党员。   3、某甲或者犯收受贿赂罪,或者犯玩忽职守罪;某甲犯收受贿赂罪,所以,某甲没犯玩忽职守罪。   4、凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。   5、只有具有社会危害性的行为,才是犯罪行为;李某的行为不是犯罪行为,所以,李某的行为不具有社会危害性。

“他的病或者因饮食不佳所致,或者因缺乏休息而造成的,经查是饮食不佳所致,所以,不是因缺乏休息而造成的。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

前提虚假可能不是正确的推理,所以,前提虚假必然不是正确的推理。指出上述模态推理的类型,并说明其是否有效,为什么?

下列推理各属于何种类型?是否正确?为什么?(1)“只有李同志生了病,他才会不来上班。现在李同志明明来上班了,所以,他肯定没有生病。”(2)“一个结论假的演绎推理,或者前提假,或者推理形有错。已知某个结论假的演绎推理其前提是假的,所以,该演绎推理的形式并没有错误”。

有以下几个条件成立: (1)如果小王是工人,那么小张不是医生。 (2)或者小李是工人,或者小王是工人。 (3)如果小张不是医生,那么小赵不是学生。 (4)或者小赵是学生,或者小周不是经理。 以下哪项如果为真,可得出“小李是工人”的结论( )A、小周不是经理B、小王是工人C、小张不是医生D、小周是经理

问答题前提虚假可能不是正确的推理,所以,前提虚假必然不是正确的推理。指出上述模态推理的类型,并说明其是否有效,为什么?

问答题"只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段论推理都是借助于中项得出结论的,而这些推理都不是借助于中项得出结论的。”这段话表达了一个什么推理?请用符号表示其形式结构,并说明其是否正确。

问答题下列推理各属于何种类型?是否正确?为什么?(1)“只有李同志生了病,他才会不来上班。现在李同志明明来上班了,所以,他肯定没有生病。”(2)“一个结论假的演绎推理,或者前提假,或者推理形有错。已知某个结论假的演绎推理其前提是假的,所以,该演绎推理的形式并没有错误”。

问答题“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题下列推理是是什么推理,是否正确?为什么? “或者‘全班同学都是团员’为假,或者‘全班同学都不是团员’为假;‘全班同学都不是团员,为假;所以,‘全班同学都是团员’为真。”

问答题指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么? 1、如果索赔超过时限,则对方不负责赔偿;现对方不负责赔偿,所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的,才是盗窃罪,该行为不是盗窃罪,所以该行为在主观上不是故意的。

问答题写出下列议论中所运用的推理形式,并分析其有效性。过失犯罪不是故意犯罪,共同犯罪是故意犯罪,所以共同犯罪不是过失犯罪;合伙走私是共同犯罪,可见合伙走私不是过失犯罪,或者说,合伙走私是故意犯罪。

问答题“这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理?是否有效?为什么?

单选题假如演绎推理的结论为假,那么()。A其前提一定不真实B其推理形式一定非有效C其前提不真实,并且其推理形式也非有效D或者其前提不真实,或者其推理形式非有效

单选题有以下几个条件成立: (1)如果小王是工人,那么小张不是医生 (2)或者小李是工人,或者小王是工人 (3)如果小张不是医生,那么小赵不是学生 (4)或者小赵是学生,或者小周不是经理 下列哪项如果为真,可得出“小李是工人”的结论?()A小张不是医生B小王是工人C小赵不是学生D小周是经理