单选题2009年12月,傅某在妻子姜某上山劳动摔下山坡身故后,串通乙保险公司代理人吴某办理了以姜某为被保险人的定期寿险。2010年1月,傅某通过贿赂医院和当地公安部机关,获得了姜某意外死亡证明和户籍注销证明,然后向保险公司成功索赔。不久,乙保险公司接到傅某的邻居举报,查清了真相。下列说法正确的是()。A乙保险公司应承担自身核赔失误的不利后果,不得要求傅某退还保险金B乙保险公司可以要求傅某退还保险金,但应退还保费C乙保险公司可以要求傅某退还保险金,并不退还保费D乙保险公司可以要求傅某退还保险金,并返还保单现金价值

单选题
2009年12月,傅某在妻子姜某上山劳动摔下山坡身故后,串通乙保险公司代理人吴某办理了以姜某为被保险人的定期寿险。2010年1月,傅某通过贿赂医院和当地公安部机关,获得了姜某意外死亡证明和户籍注销证明,然后向保险公司成功索赔。不久,乙保险公司接到傅某的邻居举报,查清了真相。下列说法正确的是()。
A

乙保险公司应承担自身核赔失误的不利后果,不得要求傅某退还保险金

B

乙保险公司可以要求傅某退还保险金,但应退还保费

C

乙保险公司可以要求傅某退还保险金,并不退还保费

D

乙保险公司可以要求傅某退还保险金,并返还保单现金价值


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

2009年12月,傅某在妻子姜某上山劳动摔下山坡身故后,串通乙保险公司代理人吴某办理了以姜某为被保险人的定期寿险。2010年1月,傅某通过贿赂医院和当地公安部机关,获得了姜某意外死亡证明和户籍注销证明,然后向保险公司成功索赔。不久,乙保险公司接到傅某的邻居举报,查清了真相。下列说法正确的是( )。A.乙保险公司应承担自身核赔失误的不利后果,不得要求傅某退还保险金B.乙保险公司可以要求傅某退还保险金,但应退还保费C.乙保险公司可以要求傅某退还保险金,并不退还保费D.乙保险公司可以要求傅某退还保险金,并返还保单现金价值

高某45岁时以自己为被保险人投保了两全寿险,保单约定满期年龄为55岁。如果高某70岁身故,以下说法正确的是( )。A.高某55岁时保险合同终止B.高某70岁身故后保险合同终止C.因为保单期满时高某仍然生存,所以保险公司不给付保险金D.高某55岁时保险公司给付生存保险金,保险合同继续有效

何某40岁时以自己为被保险人投保了两全寿险,保单约定满期年龄为50岁。如果何某60岁身故,下列说法正确的是( )。A.何某50岁时保险公司给付生存保险金,保险合同终止B.何某60岁身故后保险公司给付死亡保险金,保险合同终止C.因为保单期满时何某仍然生存,所以保险公司不给付保险金,何某50岁时保险合同终止D.何某50岁时保险公司给付生存保险金,保险合同继续有效;何某60岁身故后保险公司给付身故保险金,保险合同终止

商业银行的营业网点同时代理5家保险公司产品,在某保险公司业务员李某承诺每月给银行员工姜某好处费500元现金后,姜某就专心卖这家保险公司的产品,姜某做法违反( )。A.诚实信用B.公平竞争C.利益冲突D.勤勉尽职

甲某为债权人,乙某为债务人。乙某欠甲某100万元,已还10万元。经乙某同意,甲某为乙某购买以乙某为被保险人,以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为( )。A.200万元B.100万元C.95万元D.80万元

第 19-20 题为套题: 2007 年 3 月 12 日,顾先生通过保险代理人董某,以妻子王某为被保险人,向某保险公司购买了一份缴费期限为20 年的终身寿险,年缴保费 2000 元,指定女儿顾洋为受益人。在缴纳首期保费时,顾先生手头暂缺 1000 元,向董某借了1000 元,五天后归还。 以下哪一个属于该寿险合同的当事人?( )A.顾先生B.女儿顾洋C.妻子王某D.顾先生和代理人董某

李某参加单位组织的团体定期寿险,指定妻子吴某为受益人,后两人离婚,李某将受益人变更为母亲孙某,保险公司出具批单,后李某因保险事故去世,享有保险金请求权的是( )。A.吴某B.吴某和孙某C.孙某D.李某所在单位

19、2007年3月12日,顾先生通过保险代理人董某,以妻子王某为被保险人,向某保险公司购买了一份缴费期限为20年的终身寿险,年缴保费2000元,指定女儿顾洋为受益人。在缴纳首期保费时,顾先生手头暂缺1000元,向董某借了1000元,五天后归还。1.以下哪一个属于该寿险合同的当事人?( )A.顾先生B.女儿顾洋C.妻子王某D.顾先生和代理人董某2.该寿险合同的关系人是( )。A.女儿顾洋和代理人董某B.女儿顾洋和妻子王某C.女儿顾洋、妻子王某和代理人董某D.顾先生本人、女儿顾洋和妻子王某

姜某的私家车投保商业车险,年保险费为3000元。姜某发现当网约车司机收人不错,便用手机软件接单载客,后辞职专门跑网约车。某晚,姜某载客途中与他人相撞,造成车损10万元。姜某向保险公司索赔,保险公司调查后拒赔。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2017年)A.保险合同无效B.姜某有权主张约定的保险金C.保险公司不承担赔偿保险金的责任D.保险公司有权解除保险合同并不退还保险费

北京市某科技公司工作人员吴某,1999年7月因贪污罪被判处无期徒刑。判决后吴某在被押解去监狱的途中,借口上厕所乘机逃跑。吴某逃脱后,来到朋友姜某家中,讲明自己刚从押解途中逃出,请姜某帮助。姜某开始犹豫不决,吴某威胁他说,如果姜某不帮一把,将揭发姜某1989年10月奸淫邻居一不满14周岁幼女一事。姜某听后,赶紧说好商量好商量,并将吴某藏在家中,然后又上商场按吴的身材买了一身衣服,以方便吴某外逃时穿用。因为没有足够的费用外逃,于是吴某决定先去偷盗些东西变卖后再逃。2000年6月7日深夜,吴某利用自己熟知原工作过的公司情况的便利,潜入公司仓库偷出计算机硬盘8块,磁盘20张,液晶显示器两个以及其他计算机元器件,价值人民币约22 000余元。为了避风头,吴某得手后没有立即转手出卖。一星期后,由姜某以15 000元的价格在朋友中间卖掉,为了报答姜某的“搭救之恩”,吴某又于8月20日深夜潜入一家商店,窃得29寸“康佳”牌彩电一台(价值近3 000元)赠送给姜某。姜某知道后表示接受,2001年3月9日吴某在南方某市被抓捕归案,在审讯中供出了姜某。根据上述案情,请回答下列问题:(1)行为人吴某又构成何罪?(2)对行为人吴某应如何处罚?最后的刑罚如何确定?(3)行为人姜某遇到脱逃的吴某后的行为是否构成犯罪?若构成犯罪,构成何罪?(4)对行为人姜某应如何处罚?

吴某饲养的一头马得了重病,经医治无效,吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家,并寻找失主。吴某告诉姜某,他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病,4个多月后,马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某,吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允,吴某遂起诉到法院,称姜某之所得为不当得利,卖马款应归自己。请问:(1)在本案中,谁拥有马的所有权?(2)姜某卖马所得是否为不当利益,为什么?(3)该案如何处理?

姜某等妨害司法案吴某,男,17岁,整日游手好闲,与一群“好哥们”喝酒打架。董某,女,16岁,曾与吴某谈恋爱,因为看不惯吴某的所作所为,遂与吴某分手,吴某一直纠缠不放。201 1年7月1 3日,吴某找到董某,将其带到一偏僻处,之后强行与董某发生了性关系。董某父母知道后报了案,吴某被依法批准逮捕。吴某的父母聘请律师姜某为吴某担任辩护人,告诉姜某一定帮他们儿子脱罪,不管用什么方法,姜某说他一定能办到。201 1年8月27日,姜某与吴母一起找到董某,两人告诉董某不要指控吴某,就说两人是男女朋友,是自愿发生关系的。吴母许诺董某只要不指控,可以答应她的任何要求。董某没有同意。之后姜某还伪造了一系列证据,证明案发当时吴某并不在现场。案件的目击证人章某,是吴父以前的同学,吴父找到章某请求帮忙,让章某撒谎说因为离的太远没有看清,而且只看到了背影,不确定是不是吴某强奸了董某。吴父还承诺如果章某答应自己的请求,就给章某4万元作为答谢。章某答应了吴父的请求,在出庭作证时没有如实作证。【问题】1.律师姜某的行为构成一罪还是数罪?应当如何定性?2.如果姜某曾在代理的一起民事案件中帮助当事人毁灭证据,是否与上述行为构成相同罪名?为什么?3.吴母的行为是否构成犯罪?为什么?4.如果董某同意他们的要求,是否构成犯罪?为什么?5.吴父的行为应当如何定性?6.章某的行为应当如何定性?

甲某为妻子乙某与Y保险公司订立了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同,死亡保险金额为200万元(假设我国行政法规规定的死亡保险限额为100万元),经乙某同意并认可保险金额。乙某指定无民事行为能力人丙某为第一顺序受益人,受益份额为30万元。在保险期间内被保险人因发生保险事故身故。若丙某在被保险人死亡后也死亡,乙某的继承人可以向Y保险公司申请给付保险金的数额为( )万元。A.200B.100C.170D.70

农村居民彭某与妻子范某已生育一个女孩,按规定,可以照顾其再生育一个孩子。彭某为了保证再生一个男孩,在其妻子怀孕5个多月的时候,托人找到某镇服务站技术员姜某,要求通过做B超鉴定一下其妻子怀的是男孩还是女孩。最初,姜某不予鉴定,后来,彭某给了姜某1000元钱,姜某才给其作了鉴定,并告诉彭某鉴定结果是女孩。回去后,彭某就带着妻子到一家私人医院作了流产手术。请问,此事中对姜某应当如何处理?非医学需要的鉴定胎儿性别的,如何处理?

民警姜某下班回家,见其妻子正与邻居因琐事争吵,便拔出手枪威胁邻居,不料手枪走火打伤邻居,对此损害()。A、应由姜某与其所在的公安机关共同负责B、应由姜某所在的公安机关负责C、应由姜某所在公安机关负责,再向姜某追偿D、应由姜某个人负责

高某在2009年9月1日保险公司投保了一份5年期定期寿险,保额10万,2010年7月1日他又投保了一份意外伤害保险,保额15万。两份保险的受益人都是高某的妻子。2011年1月20日高某在一次外出途中心脏病发作身亡。高某生前对王某负有8万元的债务,高某身故后王某前来索债。问:高某的妻子可以得到保险公司多少赔偿?为什么?

姜某要求吕某到超市为他偷窃日用品、食品等,吕某偷窃后交给姜某,姜某给吕某一点零用钱,作为对吕某的奖励。而如果吕某稍有不满或者不愿偷窃,姜某便会拳脚相加,并威胁他如果不继续为其偷窃,就剁其双手。吕某共为姜某盗窃2次,盗窃财物价值共计约人民币800元。下列说法正确的是()。A、姜某和吕某的行为属于共同违反治安管理行为B、姜某和吕某的行为构成盗窃罪C、姜某胁迫他人实施盗窃行为,应从重处罚D、吕某在姜某胁迫下实施盗窃行为,应减轻处罚或者不予处罚

姜某在老乡的引荐下来到北京打工并办理了暂住登记,打工4个月后,与厂方发生劳资纠纷,姜某提议为扩大声势,要组织厂内职工上街游行示威。因其老家的妻子分娩,作为游行发起人和负责人的姜某匆忙赶回老家,并以邮寄挂号的方式提出游行申请。申请游行路线为从东城区出发,到西城区结束。为避免影响交通,申请游行时间为早5时至早8时。下列说法正确的是()A、申请游行示威的负责人姜某应当亲自向公安机关递交书面申请B、姜某应当向北京市公安局东城分局和西城分局同时提出申请C、姜某办理了暂住登记,并居住在北京,因此可以在北京发动、组织游行D、姜某不能在早5时至早8时举行游行

民警姜某下班回家,见其妻子正与邻居因琐事争吵,便拔出手**威胁邻居,不料手**走火打伤邻居,对此损害()。A、应由姜某与其所在的公安机关共同负责B、应由姜某所在的公安机关负责C、应由姜某所在公安机关负责,再向姜某追偿D、应由姜某个人负责

某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间,闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手,反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手,又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶,并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪,击中杨某右肩致其歪倒在地,姜某又向其背部连射两枪,致其当场死亡。如果本案中国家赔偿成立,则应由谁承担赔偿责任?()A、姜某B、姜某所在的派出所C、姜某所属的公安局D、姜某和其所属的公安局

李某参加单位组织的团体定期寿险,指定妻子吴某为受益人。之后两人离婚,李某将受益人变更为母亲孙某,保险公司出具批单,其后李某因保险事故去世,享有保险金请求权的是()。A、吴某B、吴某和孙某C、孙某D、李某所在单位

姜某的私家车投保商业车险,年保险费为3000元。姜某发现当网约车司机收入不错,便用手机软件接单载客,后辞职专门跑网约车。某晚,姜某载客途中与他人相撞,造成车损10万元。姜某向保险公司索赔,保险公司调查后拒赔。根据保险法律制度的规定,有关本案的下列说法中,正确的是()。A、保险合同无效B、姜某有权主张约定的保险金C、保险公司不承担赔偿保险金的责任D、保险公司有权解除保险合同并不退还保险费

单选题甲某为债权人,乙某为债务人。乙某欠甲某100万元,已还10万元。经乙某同意,甲某为乙某购买以乙某为被保险人,以乙某的身故为给付条件的定期寿险。该定期寿险的保险金额可为()。A200万元B100万元C95万元D80万元

单选题党员姜某为某高校主管行政后勤工作的副校长,2005年4月,姜某受某建筑工程公司经理陈某所托,要求该校行政处处长杨某帮忙,在该校工程招标过程中对陈某予以“照顾”,后杨某将标底透露给陈某使其中标。2006年初,陈某以拜年为名送给姜某人民币3万元。根据《中国共产党纪律处分条例》,姜某的行为应如何认定?()A姜某要求该校行政处长对陈某予以照顾,并收受陈某所送钱财,违反了廉洁自律规定B姜某的行为构成斡旋受贿错误C陈某以拜年为名送给姜某钱财,姜某的行为构成收受礼金错误D姜某要求杨某对陈某的公司予以照顾,在姜的授意下,杨某将标底透露给陈某,使其公司中标。姜某的行为泄露了工作秘密,构成泄密错误

单选题姜某的私家车投保商业车险,年保险费为3000元。姜某发现当网约车司机收入不错,便用手机软件接单载客。后辞职专门跑网约车。某晚,姜某载客途中与他人相撞,造成车损10万元。姜某向保险公司索赔,保险公司调查后拒赔。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]A保险合同无效B姜某有权主张约定的保险金C保险公司不承担赔偿保险金的责任D保险公司有权解除保险合同并不退还保险费

问答题郑州的陈某在征得妻子姜某书面同意后为其投保了一份定期寿险,保险金额为20万元,保险期间为10年,陈某为受益人。半年后陈某与妻子离婚,离婚次日姜某外出散心时遇车祸死亡。

单选题李某参加单位组织的团体定期寿险,指定妻子吴某为受益人。之后两人离婚,李某将受益人变更为母亲孙某,保险公司出具批单,其后李某因保险事故去世,享有保险金请求权的是()。A吴某B吴某和孙某C孙某D李某所在单位

单选题甲市公安局刑警陆某在回家途中,迎面遇上喝醉酒的邻居姜某,陆某和姜某向来不合,看到姜某醉醺醺挡在路中央,因巷子狭小而无法通行,陆某更加厌烦,让姜某让路,姜某不允,两人随即发生争执,陆某一怒之下对姜某进行一顿拳打脚踢,将姜某打成了轻微伤。下列选项中对陆某的行为性质认定正确的是()。A陆某是公务人员,对姜某的损失免责B姜某自己有过错,对自己的身体损害与陆某共担C陆某应当对姜某的身体伤害承担赔偿责任D姜某与公务人员争执,陆某的行为应认定为正当防卫