问答题所谓浓缩书,就是把一本完整的书,取其精髓,提炼要点,压缩成阅读时常不超过十分钟的浓缩版本,供读者进行快速阅读。由这个“浓缩书”,很容易让人想起“精华本”“缩写本”,比如古典小说四大名著,在市场上都能找到它们的“精华本”“缩写本”。这主要是为了方便中小学生的阅读需要,因为长篇累牍的原著,对中小学生确实是一个不小的挑战。对于这些“精华本”“缩写本”的编写者而言,既要大幅度缩减字数、篇幅,同时还要保留原著的精华,不损害读者的阅读快感,其实并不是一件容易的事情。但是对于近期在网友和读者当中悄然走红的“浓缩书”,不但和原著相比,即便和“精华本”“缩写本”相比,也已经完全是“两种事物”。这是因为“浓缩书”已经不仅仅是减少字数篇幅、取其精华进行缩写那么简单,而是把原著进行高度的概括与总结,一本几十万字的图书,经过“浓缩”以后呈现在读者面前的,可能只有“导读”“要点速记”“方法归纳”等几百字的内容。“不仅咖啡可以浓缩,如今的纸质书都可以。最近,一款名为getAbstract的在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品,在线文库可以给你浓缩成最精华的句子,让你在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读。不少网友表示,这样阅读节省了很多时间。但也有人提出了反对意见,一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。”所谓浓缩书,就是把一本完整的书,通过提炼要点,取其精髓的方式,压缩成短时间即可读完的“浓缩”版本,方便读者可以进行快速的阅读。不少网友表示,这样的阅读方式节省了很多时间。但也有人提出了反对意见,说一页一页翻书的乐趣再也找不到了。对此,你怎么看?
问答题
所谓浓缩书,就是把一本完整的书,取其精髓,提炼要点,压缩成阅读时常不超过十分钟的浓缩版本,供读者进行快速阅读。
由这个“浓缩书”,很容易让人想起“精华本”“缩写本”,比如古典小说四大名著,在市场上都能找到它们的“精华本”“缩写本”。这主要是为了方便中小学生的阅读需要,因为长篇累牍的原著,对中小学生确实是一个不小的挑战。对于这些“精华本”“缩写本”的编写者而言,既要大幅度缩减字数、篇幅,同时还要保留原著的精华,不损害读者的阅读快感,其实并不是一件容易的事情。
但是对于近期在网友和读者当中悄然走红的“浓缩书”,不但和原著相比,即便和“精华本”“缩写本”相比,也已经完全是“两种事物”。这是因为“浓缩书”已经不仅仅是减少字数篇幅、取其精华进行缩写那么简单,而是把原著进行高度的概括与总结,一本几十万字的图书,经过“浓缩”以后呈现在读者面前的,可能只有“导读”“要点速记”“方法归纳”等几百字的内容。
“不仅咖啡可以浓缩,如今的纸质书都可以。最近,一款名为getAbstract的在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品,在线文库可以给你浓缩成最精华的句子,让你在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读。不少网友表示,这样阅读节省了很多时间。但也有人提出了反对意见,一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。”所谓浓缩书,就是把一本完整的书,通过提炼要点,取其精髓的方式,压缩成短时间即可读完的“浓缩”版本,方便读者可以进行快速的阅读。不少网友表示,这样的阅读方式节省了很多时间。但也有人提出了反对意见,说一页一页翻书的乐趣再也找不到了。对此,你怎么看?
参考解析
解析:
暂无解析
相关考题:
最近有技术研发团队推出了一款“AI(人工智能)浓缩书”应用软件,宣称可以“提取全书干货”,文字量大约只占整书的10%,“为你提炼出这本书的结构、精华和观点,把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”研发团队认为,该软件能够帮助读者完成最初的选择过程,读者通过阅读浓缩的框架、观点、精华,判断这本书到底是不是自己需要的,是否值得进一步细致阅读。以下各项如果为真,哪项最能驳斥研发团队的观点:() A.浓缩过程中语句的选择无法完全客观,同时浓缩后原文的逻辑和思考也无法保留,无法做到客观呈现作品B.经对比,大部分知识类书籍经过浓缩后的版本,只能保留原书大约85%的内容C.经过浓缩的小说,只有故事梗概而缺乏细节描写,读者无法体会到人物之间细致的情感交流和互动,难以被感动D.经过浓缩的文史、哲学等书籍,只能保留知识框架而不能呈现具体思维过程,不利于读者的判断思维能力发展
①在做主题阅读时,读者会读很多书,而不是一本,并列举出相互之间的相关之处,提出一个所有的书都谈到的主题②因此,很显然,主题阅读是最主动,也是最花力气的一种阅读③这是所有阅读中最复杂也最系统化的阅读,对于阅读者来说,要求也非常多,就算他所阅读的是一本很简单、很容易懂的书也一样④但只是书本字里行间的比较还不够,主题阅读涉及的远不止此⑤最高层次的阅读,我们称之为主题阅读⑥也可以用另外的名称来形容这样的阅读,如比较阅读⑦借助他所阅读的书籍,主题阅读者要能够架构出一个可能在哪一本书里都没提过的主题分析将以上7个句子重新排列,语序正确的是:A.⑤①③②⑥④⑦B.⑤⑥③①⑦④②C.⑤③⑥①④⑦②D.⑤③①④⑦②⑥
哈拂捐给哈佛图书馆250本书,非常珍贵,图书馆规定只能在馆内阅读,不能借出。不料一场大火把图书馆烧了,只有一本书留了下来,原来有一名同学偷偷把这本书拿了出来,现在还给了学校。学校先表扬了这个同学,但最后还是把这个同学给开除了,你怎么看?
过去,书商和作者无从知晓读者的阅读状态:一本特定的书,读者是翻了前三页便_,还是_地一口气读完?是跳着读还是逐字品味?现在,通过线上电子书商店和电子阅读器,书商们几乎可以直接_读者一书在手时的阅读状态。依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。A.束之高阁 饶有兴致 窥视B.置之不理 兴趣盎然 监测C.弃若敝屣 平淡无奇 窥探D.甘之若饴 大快朵颐 偷窥
数字化出版的出现对传统图书产生了极大的冲击,但是电子书是不可能完全取代纸质书的。理由主要有以下五点: 第一,电子书和纸质书是两种不同的信息载体,它们各有自己的优点和缺点。电子书最大的缺点就是阅读时愉悦感不如纸质书,容易造成人们视觉和心理上的疲劳。而纸质书有电子书所不能取代的优点。闲暇时手捧一本书,手指触碰书页的那种感觉是电子书所替代不了的。 第二,读者的阅读习惯不可能在一朝一夕改变,会有一个很长的过渡期。由此可见,短期内纸质书阅读仍将是人们获得信息的主要形式。 第三,阅读是一种文化感受,其载体应该以一种质朴的、本真的、饱满的方式展示给读者,而电子书所呈现的则是虚拟的、呆板的、抽象的符号,在阅读的体验上远远不如纸质书。阅读纸质书犹如喝一杯甘醇的香茶,而电子书仅仅是一杯聊以解渴的白开水。 第四,纸质书也是不断发展进步的。从线装到胶装,从平装到精装,纸质书在呈现方式、阅读体验等方面,不断地适应人们不同的需求。其实,电子书本身也是由纸质书发展而来的,所以,不存在电子书取代纸质书的问题。 第五,由于互联网非常发达,电子书的获得非常便捷,得之容易往往不被珍惜。这么多年,我没有完整地看完一本电子书,因为我更偏爱读纸质书,读了电子书就好像没读过似的。 三、论证评价题:请认真阅读给定材料,指出其中存在的4处论证错误,并分别说明理由,每条不超过100字。(36分)
单选题阅读是使书写和书本身成为有意义事物的一道程序。如果书写或书没有人看,那么,我们基本可以认为,书的存在只是一个沉默的存在,这种沉默一直到有读者阅读它的时候才结束。这段文字的主旨是()。A阅读比书写本身更有意义B阅读是使书写和书有意义的一个条件C只有存在阅读的需求,才会产生书和书写D只要有人阅读,书写和书就会变得有意义
多选题RNC升级前的准备工作有()A阅读版本升级注意事项Bboot是否烧录确认C版本升级指导书的仔细阅读D阅读checklist表及版本说明