问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？
问答题
某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
张某，女，1991年5月出生。张某2007年7月初中毕业后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月张某自作主张花2000元为自己买了一条金项链。张某的父母得知此事后，以张某不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。请问：商场是否有权拒绝张某父母的这一要求?
欣欣在高某的金店选购了一条项链，高某趁欣欣接电话之际，将为其进行札品包装的项链调换成款式相同的劣等品(两条项链差价约3，000元)。欣欣回家后很快发现项链被“调包”，即返回该店要求退还，高某以发票与实物不符为由拒不退换。关于高某的行为，下列哪些说法是错误的?A．构成盗窃罪B．构成诈骗罪C．构成侵占罪D．不构成犯罪，属民事纠纷
王某，女，1992 年 5 月出生。2008 年 6 月初中毕业后，她就到当地的一家私营企业做临 时工，收入除了维持自己的生活之外，还略有积蓄。2009 年 12 月，她用自己积攒的 1000 元钱给自己购买了一条金项链。 她父母得知后， 以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为 由，要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持?
1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问：(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?(2)在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?(3)如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
李女士的孩子小静是初三学生，今年16岁，未经李女士的许可，从家中拿走现金3000多元，到珠宝店买了一条白金项链，李女士拒绝认可，那么小静的购买行为( )。A．无效B．有效C．效力待定D．不可撤销
甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该企业供职，收人稳定，每月2000元。甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年为由要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?(2)如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
下列情形中，诉讼时效为1年的是（ ）。A.某甲与某乙签订了一项买卖合同，后某乙违约B.某甲借给某乙1万元，某乙到期不还款C.某甲买了一个电热杯，电热杯在使用过程中因漏电造成某甲受伤，某甲要求人身伤害损害赔偿D.某甲购买了一套家具，因质量不合格要求退货
某甲将钻石项链借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该钻石项链非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙（）。A、有返还义务B、没有返还义务C、将原价款从某乙处要回，交给甲即可D、将钻石项链交还某乙
某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？
某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？
甲从16岁时就有了一份工作，每月收入800元，三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退回给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于什么？
多选题乙公司在自己商场的柜台出售珠宝，一日恰好某款式的白金项链脱销，由于该款式是欧美流行样式，在年轻人中非常畅销，乙公司便将一款样式相同的白银项链放在柜台做宣传。恰逢甲为女友生日来购买项链，买下了该条项链，售货店员也没有对其讲明项链的材质，就以白金的价格出卖。则下列哪些说法是正确的？（ ）A甲有权自知道项链为白银项链之日起一年内主张撤销该合同B乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同C甲如果决定不撤销合同，乙公司无权拒绝履行合同D在甲决定撤销该合同前，该合同有效
问答题王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。其父母要求商场退货是否符合法律规定？请说明理由。
问答题王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。王某的买卖行为是否有效？请说明理由。
问答题某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。甲与百货公司的买卖行为是否有效？为什么？
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。如果甲是15周岁，则甲的买卖行为是否有效？为什么？
单选题某甲将钻石项链借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该钻石项链非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙（）。A有返还义务B没有返还义务C将原价款从某乙处要回，交给甲即可D将钻石项链交还某乙
问答题甲从16岁时就有了一份工作，每月收入800元，三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退回给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于什么？
单选题李刚花3000元在某商场购买了一条标价为含金里为99.99的金项链，后经鉴定，该项链含金里仅为90.99%。他可以要求商场赔（）元。A3000B6000C9000D12000