问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。甲与百货公司的买卖行为是否有效？为什么？
问答题
某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。甲与百货公司的买卖行为是否有效？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某甲有两子甲文和甲武，甲文有一子甲小文。某甲在公证遗嘱中表示所有遗产由甲文继承。甲文得知后自书遗嘱：自己所有财产留给甲小文，所有从父亲处继承的遗产归弟弟甲武所有。某甲得知后十分感动，在甲文遗嘱下加注“按甲文意思办，但要留给甲小文10万”。甲文不久去世，某甲也悲伤离世。问：如何继承？
甲某在父母离婚后随母亲生活。初中毕业后没有考上重点高中，甲某母亲在未经父亲同意的情况下，为甲某选择了重点高中，并交纳了3万元的择校费。甲某母亲事后同甲某父亲交涉，要求其承担择校费的一半，遭甲某父亲的拒绝。甲某遂起诉至法院，要求其父亲承担择校费的一半，甲某的主张应否得到支持？
1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问：(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?(2)在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?(3)如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该企业供职，收人稳定，每月2000元。甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年为由要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?(2)如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
17周岁的某甲在现场观看大型文艺表演时，因讨厌某歌星，遂多次向场内投掷饮料瓶，经制止不听，后被扭送公安机关。现查明甲为初次实施违反治安管理的行为，对甲的行为应（）。A、批评教育B、不予处罚C、可以裁决拘留但不执行D、可以罚款
某甲将钻石项链借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该钻石项链非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙（）。A、有返还义务B、没有返还义务C、将原价款从某乙处要回，交给甲即可D、将钻石项链交还某乙
某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？
某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？
甲从16岁时就有了一份工作，每月收入800元，三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退回给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于什么？
某甲系工人，工作已近半年，现年17周岁，其每月工资和奖金所得，除生活开支外已经积蓄1000元人民币。因上下班乘车不方便，某甲便委托其邻居某乙代买自行车一辆。某乙是学生，现年15岁，为买一部复读机，决定将其父亲给他买的一辆山地车（价值1000元左右）卖给某甲，两人商定卖价为380元。某甲付款后，某乙将自行车交付某甲。某乙的父亲知道后，不同意某乙把车卖掉，遂要求某甲返还自行车。某甲与某乙之间的买卖行为（）。A、合法有效B、效力未定C、可依法撤销D、无效
下列合同，属于可撤销合同的有（）。A、15周岁的赵某独立与甲公司签订了专利权转让合同B、钱某因受乙公司欺诈，向乙公司转让其祖传的砚台C、丙公司为了增加进项税额，与丁公司签订的虚假原材料采购合同D、孙某从李某手中购入项链一条，双方签订合同时均认为是24K金项链，后发现该项链仅为18K金
单选题某甲系工人，工作已近半年，现年17周岁，其每月工资和奖金所得，除生活开支外已经积蓄1000元人民币。因上下班乘车不方便，某甲便委托其邻居某乙代买自行车一辆。某乙是学生，现年15岁，为买一部复读机，决定将其父亲给他买的一辆山地车（价值1000元左右）卖给某甲，两人商定卖价为380元。某甲付款后，某乙将自行车交付某甲。某乙的父亲知道后，不同意某乙把车卖掉，遂要求某甲返还自行车。某甲与某乙之间的买卖行为（）。A合法有效B效力未定C可依法撤销D无效
问答题某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。如果甲是15周岁，则甲的买卖行为是否有效？为什么？
多选题下列合同，属于可撤销合同的有（ ）。A17周岁的赵某（系靠父母供养的在读大学生）独立与甲公司签订了专利权转让合同B钱某因受李某欺诈，向李某转让其收藏的名家字画C张某为避免财产被强制执行，与朋友孙某签订虚假的住房买卖合同D周某从韩某手中购入项链一条，双方签订合同时均认为是24K金项链。后周某不放心，经过鉴定该项链仅为18K金
单选题某甲将钻石项链借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该钻石项链非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙（）。A有返还义务B没有返还义务C将原价款从某乙处要回，交给甲即可D将钻石项链交还某乙
问答题某甲有两子甲文和甲武，甲文有一子甲小文。某甲在公证遗嘱中表示所有遗产由甲文继承。甲文得知后自书遗嘱：自己所有财产留给甲小文，所有从父亲处继承的遗产归弟弟甲武所有。某甲得知后十分感动，在甲文遗嘱下加注“按甲文意思办，但要留给甲小文10万”。甲文不久去世，某甲也悲伤离世。问：如何继承？
问答题甲从16岁时就有了一份工作，每月收入800元，三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退回给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于什么？
问答题17周岁的张某为某钢铁厂的合同工。一日，张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张某父亲得知后，以其士儿尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易为由，要求珠宝商店退货。而商店不同意.并且张某本人认为，自己已是自食其力的工人，完全可以自己做主，因此也不愿退货。 问：张某的买卖行为是否有效?其父要求商店退款是否符合法律规定?