单选题（）提出法官是凭借感情判决，而非推理。A卢埃林B弗兰克C马考利D霍姆斯
单选题
（）提出法官是凭借感情判决，而非推理。
A
卢埃林
B
弗兰克
C
马考利
D
霍姆斯
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A．法律推理有助于限制法官的主观任意性B．法律推理可以为法院判决提供正当理由C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
某法院法官就某案件推理如下:《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;张某殴打他人造成轻伤，所以对其判处二年有期徒刑。这位法官所用的推理是()。A.类比法律推理B.归纳法律推理C.演绎法律推理D.设证法律推理
某法院法官在审理案件中推理如下：《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；张某殴打他人造成轻伤，所以对其判处二年有期徒刑。这位法官所用的是下列哪一种推理？A．类比法律推理B．归纳法律推理C．演绎法律推理D．设证法律推理
民事判决常常包括许多在陪审员理解能力之外的复杂细节。结果是，在这些审判中陪审员们的判决往往是不正确的。所以，比较复杂的审判如果由法官而非陪审团来判决，公平会得到更好的体现。上面的论证依赖于下面哪个假设?( )A．大多数民事审判包括了陪审员无法理解的复杂因素。B．对复杂的民事审判进行判决的法官比陪审团更能理解这些审判中的复杂细节。C．主持民事审判的法官不会允许在这些审判中提供最复杂的那类证据。D．即使在那些不包括很多复杂细节的民事审判中，陪审员们的判决通常也是不正确的。
下列关于辩证推理的几种说法，不正确的是( )。A．辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理B．辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题C．辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程D．辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂推理过程
强调判决理由的合理性和充分性是英美法系的传统做法。在英国，一份好的判决书不但说理清楚，使判决结果建立在毋庸置疑的基础上，而且在有争议的判决书中，会把法官的不同意见一一加以罗列，最后写明是通过“几比几”做出判决结果的。在美国，许多判决书的判决理由写得十分冗长．但美国人喜欢把法官阐述的判决理由看成法官知识水平的体现和防止法官独断专行的保障。以下对这段话理解正确的一项是（ ）。A.法官的能力与判决书的好坏有直接关系B.判决书需要交代清楚判决的理由C.好的判决书对于判决结果更可靠D.英美法系是非常合理和完善的法系
张某在临死之际留下书面遗言决定将自己的合法私有财产留给自己包养的年轻“二奶”丽丽，该书面遗言经公证机关依法公证。张某死后，其合法配偶与丽丽因遗产分割发生纠纷诉至法院，法官审理后作出判决、张某的行为违反公序良俗，当属无效，丽丽无权获得相关财产。请问法官在这里运用的是哪种法律推理？A、演绎推理B、归纳推理C、辩证推理D、类比推理
关于国际法院的判决，下列说法中错误的是哪几项？A、对于所审理案件进行表决时，国际法院的法官可以投赞成票、反对票或弃权票B、判决书由全体法官一致通过C、判决生效后，若有一方当事国拒不履行判决，他方可以向国际法院提出申诉D、当事国对判决的结果有异议，可以向国际法院提起上诉程序
某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，张三殴打他人造成他人轻伤，所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。这位法官所用的推理方法属于（）。A、类比推理B、归纳推理C、演绎推理D、辨证推理
下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）A、在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提B、类比推理是最常用的一种辩证推理方法C、设证推理是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃D、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
单选题张某在临死之际留下书面遗言决定将自己的合法私有财产留给自己包养的年轻“二奶”丽丽，该书面遗言经公证机关依法公证。张某死后，其合法配偶与丽丽因遗产分割发生纠纷诉至法院，法官审理后作出判决：张某的行为违反公序良俗，当属无效，丽丽无权获得相关财产。请问法官在这里运用的是哪种法律推理？（ ）A演绎推理B归纳推理C辩证推理D类比推理
单选题在遵循先例的英美法系，司法判决的法律推理采用的是（）。A演绎法律推理B类比法律推理C归纳法律推理D统计法律推理