下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A．法律推理有助于限制法官的主观任意性B．法律推理可以为法院判决提供正当理由C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。
A．法律推理有助于限制法官的主观任意性
B．法律推理可以为法院判决提供正当理由
C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论
D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
相关考题：
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）。A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?（ ）A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动．法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
下列关于法律推理的表述，能够成立的有（ ）。A.法律推理有助于限制法官的主观任意性B.法律推理可以为法院判决提供正当理由C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A.法律推理有助于限制法官的主观任意性B.法律推理可以为法院判决提供正当理由C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
关于法律推理，下列说法正确的是( )。A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程B.英美法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求D.演绎推理的大前提通常是法律事实
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响