问答题试述仲裁条款自治理论及我国法律的有关具体规定。
问答题
试述仲裁条款自治理论及我国法律的有关具体规定。
参考解析
解析:
暂无解析
相关考题:
根据我国立法法规定,法律规定明确要求有关国家机关对专门事项作出配套的具体规定的,有关国家机关应当自法律施行之日起( )作出规定,法律对配套的具体规定制定期限另有规定的,从其规定。A.两年内B.三年内
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?A.瑞典的法律B.法国的法律C.中国的法律D.德国的法律
根据我国有关法律规定,下列何种情形下仲裁协议有效?( ) A.约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷 B.一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的 C.载有仲裁条款的合同因违反法律的禁止性规定而无效 D.仲裁条款约定“因本合同履行发生的一切争议,由地处北京市的仲裁委员会进行仲裁”
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,仲裁地为上海,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?()A、瑞典的法律B、法国的法律C、中国的法律D、德国的法律
中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为斯德哥尔摩,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?( )A.中国的法律,因为一方当事人为中国籍B.法国的法律,因为仲裁机构位于巴黎C.瑞典的法律,因为仲裁地为斯德哥尔摩D.美国的法律,因为一方当事人为美国籍
单选题中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?( )A中国的法律,因为一方当事人为中国籍B法国的法律,因为仲裁机构位于巴黎C适用法院地法律D美国的法律,因为一方当事人为美国籍
问答题试述法律规避的效力及我国有关法律规避的规定。