多选题甲乙二人的违法事实和情节相同，但公安机关对甲裁决拘留，而对乙只罚款50元，这显然是不公正的。这种行为属于（）。A不同情况，相同处罚B同等情况，不同处罚C违法行为D违反公正的程序
多选题
甲乙二人的违法事实和情节相同，但公安机关对甲裁决拘留，而对乙只罚款50元，这显然是不公正的。这种行为属于（）。
A
不同情况，相同处罚
B
同等情况，不同处罚
C
违法行为
D
违反公正的程序
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果甲对县公安局对乙仅处罚100元，而对自己处罚1000元，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理：行政诉讼（ ）A．判决撤销对甲的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定B．判决撤销对甲的行政处罚，直接作出对甲罚款100元的决定C．以只审理行政行为为由，不予受理D．判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
甲乙丙三人共同实施了盗窃行为,三人违法情节、事实相同,公安机关对甲拘留5天,对乙罚款1000元,对并给予警告。该处罚违反了行政法的()原则 A. 正当程序原则B. 职权法定原则C. 尊重先例原则D. 平等原则
甲和乙发生口角，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出罚款100元的处罚，乙认为该处罚过轻，则本案中（ ）。A.甲具有原告资格，乙不具有B.甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议C.倘若甲起诉，则乙只能作为第三人D.倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉E.在本案中，甲乙两人的权利完全相同
甲乙两人共同将丙打伤，公安机关经调查后认为两人责任相当，但由于甲与调查人员相熟，故公安机关决定对甲罚款100元，对乙拘留10天，公安机关的行为就属于违反了行政法中的（）A、责任原则B、合理行政原则C、依法行政原则D、诚实信用原则
下列行政案件中，对两种以上违法行为分别决定合并执行符合规定的是（）。A、甲因盗窃被抓获，甲还交代了前几天诈骗的事实，对甲的盗窃、诈骗行为分别决定处以行政拘留10B、乙因抢夺被抓获，被处以行政拘留10日，执行5日后，公安机关经举报又查证了他盗窃的事实，对乙的盗窃行为决定行政拘留15日，对其盗窃、抢夺的处罚合并执行行政拘留20日C、丙因诈骗被抓获，他不但承认了诈骗的事实，还承认了去年5月嫖娼的事实，公安机关对丙的诈骗、嫖娼行为分别决定处以行政拘留10日和行政拘留5日，合并执行行政拘留15日（不考虑并处罚款问题）D、丁殴打他人被处行政拘留10日，同时还因盗窃被处行政拘留15日，对丁的处罚应当分别决定，合并执行25日行政拘留
2005年，甲违反海关法的规定，走私香烟入境，尚未达到犯罪标准。2006年，甲走私的违法行为被举报。对甲的行为，应如何处罚？（）A、由公安机关处罚，予以罚款或者行政拘留B、由海关处罚，给予罚款或者行政拘留C、由海关处罚，给予罚款，如果海关认为对甲应予行政拘留的，应移送公安机关决定D、不予处罚
1998年甲违反海关法的规定，走私香烟入境，尚未达到犯罪标准。2001年，甲走私的违法行为被举报。对甲的行为，应如何处罚？（）A、由公安机关处罚，予以罚款或者行政拘留B、由海关处罚，给予罚款C、由海关处罚，给予罚款，如果海关认为对甲应予行政拘留的，应移送公安机关决定D、追诉时效已过，不再处罚
甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果县公安局对乙仅处罚100元，而对甲处罚1000元，甲对此不满，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理？（）A、判决撤销对乙的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定B、判决变更对甲的罚款为100元C、以只审理行政行为为由，不予受理D、判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元
2011年5月11日，甲（1981年3月23日出生）乙（1987年8月28日出生）丙（1985年12月19日出生）丁（1993年7月6日出生）四人在某宾馆房间利用扑克牌进行每注100元的赌博，其间，甲提议吸点“麻古”玩玩，并拿出随身携带的“麻古”放在桌上，甲乙丙丁均使用自制的麻古壶采用烤吸方式吸食了麻古。当日19时许，A市公安局治安大队民警张某与协警李某、王某对该宾馆实施检查发现现场人员有吸毒违法行为，当即将甲、乙、丁三人传唤到公安机关（丙正好外出未被现场传唤到案），并对现场吸毒、赌博用具及共同赌资7900元予以扣押，经审查，甲乙丁三人人对上述违法行为如实进行了陈述，次日18时许，丙来公安机关投案自首，民警张某予以接待询问，丙如实陈述了吸毒违法事实。经查，甲乙丙丁三人系A市人，无违法犯罪前科。5月12日20时许，经治安大队呈报A市公安局对该案作出如下处罚及处理决定：对甲乙丙丁吸毒行为各处行政拘留五日，赌博行为各处行政拘留十日并罚款二仟元，对甲向他人提供毒品行为处行政拘留十日，合并决定对甲行政拘留二十五日罚款二千元，对乙、丙、丁各行政拘留十五日罚款二千元，对现场查获的共同赌资7900元予以收缴。5月12日21时，办案单位向甲乙丙丁收取罚款后将四人投送拘留所执行行政拘留。5月15日，甲乙丙丁家属因不知四人去向在当地电视台发布寻人启事。 问：在办理这起案件中，公安机关存在哪些程序性问题？
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公安机关查获，公安机关对甲、乙二人的处罚应为（）。A、从重处罚甲，同时处罚乙B、从重处罚乙，同时处罚甲C、给予甲、乙二人相同的处罚D、对乙处罚，对甲不处罚
下列行政案件中，对两种以上违法行为分别决定合并执行符合规定的是（）。A、甲因盗窃被抓获，甲还交代了前几天诈骗的事实，对甲的盗窃、诈骗行为分别决定处以行政拘留10日，合并执行行政拘留20日B、乙因抢夺被抓获，被处以行政拘留10日，执行5日后，公安机关经举报又查证了他盗窃的事实，对乙的盗窃行为决定行政拘留15日，对其盗窃、抢夺的处罚合并执行行政拘留20日C、丙因诈骗被抓获，他不但承认了诈骗的事实，还承认了去年5月嫖娼的事实，公安机关对丙的诈骗、嫖娼行为分别决定处以行政拘留10日和行政拘留5日，合并执行行政拘留15日（不考虑并处罚款问题）D、丁殴打他人被处行政拘留10日，同时还因盗窃被处行政拘留15日，对丁的处罚应当分别决定，合并执行25日行政拘留
1998年甲违反海关法的规定，走私香烟入境，尚未达到犯罪标准。2001年，甲走私的违法行为被举报。对甲的行为，应如何处罚？（）A、由公安机关处罚，予以罚款或者行政拘留B、由海关处罚，给予罚款C、由海关处罚，给予罚款，如果海关认为对甲应予行政拘留的，应移送公安机关决定D、不予处罚
下列做法错误的是（）。A、公安机关只记录了违法嫌疑人张某承认违法事实的陈述，而对张某的申辩未做记录B、公安机关只收集了证明违法嫌疑人李某违法行为情节较重的证据，对于李某可从轻、减轻处罚的证据没有收集C、公安机关认为被侵害人王某和证人甲的陈述较真实，就予以收集，对违法嫌疑人陈某本人的陈述和陈某朋友乙所作的有利于陈某的陈述没有收集D、公安机关接到一起殴打他人案件后，未进行调查取证，就适用调解
公安机关不确认下列行为违法时，对哪种情况赔偿请求人可以直接向法院提起赔偿诉讼？（）A、对甲采取的刑事拘留行为B、公安人员因怀疑乙有偷窃他人少量财物行为，在派出所对其实施的殴打行为C、对丙作出的治安拘留10天的行为D、对丁作出的罚款200元的行为
2011年5月11日，甲（1981年3月23日出生）乙（1987年8月28日出生）丙（1985年12月19日出生）丁（1993年7月6日出生）四人在某宾馆房间利用扑克牌进行每注100元的赌博，其间，甲提议吸点“麻古”玩玩，并拿出随身携带的“麻古”放在桌上，甲乙丙丁均使用自制的麻古壶采用烤吸方式吸食了麻古。当日19时许，A市公安局治安大队民警张某与协警李某、王某对该宾馆实施检查发现现场人员有吸毒违法行为，当即将甲、乙、丁三人传唤到公安机关（丙正好外出未被现场传唤到案），并对现场吸毒、赌博用具及共同赌资7900元予以扣押，经审查，甲乙丁三人人对上述违法行为如实进行了陈述，次日18时许，丙来公安机关投案自首，民警张某予以接待询问，丙如实陈述了吸毒违法事实。经查，甲乙丙丁三人系A市人，无违法犯罪前科。5月12日20时许，经治安大队呈报A市公安局对该案作出如下处罚及处理决定：对甲乙丙丁吸毒行为各处行政拘留五日，赌博行为各处行政拘留十日并罚款二仟元，对甲向他人提供毒品行为处行政拘留十日，合并决定对甲行政拘留二十五日罚款二千元，对乙、丙、丁各行政拘留十五日罚款二千元，对现场查获的共同赌资7900元予以收缴。5月12日21时，办案单位向甲乙丙丁收取罚款后将四人投送拘留所执行行政拘留。5月15日，甲乙丙丁家属因不知四人去向在当地电视台发布寻人启事。 问：A市公安局对该案的处理及处罚决定是否有不适当之处？如有，请指出。
单选题甲乙两人共同将丙打伤，公安机关经调查后认为两人责任相当，但由于甲与调查人员相熟，故公安机关决定对甲罚款100元，对乙拘留10天，公安机关的行为就属于违反了行政法中的（）A责任原则B合理行政原则C依法行政原则D诚实信用原则