单选题甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对此不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在，仲裁庭认定的事实严重错误。对此，正确的处理方式是（）。A甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁B仲裁委员会裁定撤销该仲裁裁决。由当事人重新选任仲裁员重新仲裁C甲公司、乙公司达成书面协议，已进行的仲裁程序无效，双方可以向有管辖权的人民法院起诉D甲公司和乙公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
单选题
甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对此不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在，仲裁庭认定的事实严重错误。对此，正确的处理方式是（）。
A
甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
B
仲裁委员会裁定撤销该仲裁裁决。由当事人重新选任仲裁员重新仲裁
C
甲公司、乙公司达成书面协议，已进行的仲裁程序无效，双方可以向有管辖权的人民法院起诉
D
甲公司和乙公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
仲裁委员会对一施工合同纠纷案件进行仲裁，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同。仲裁庭应（ ）。A．按甲的意见作出B．按乙或丙的意见作出C．请示仲裁委员会主任并按其意见作出D．重新组成仲裁庭经评议后作出
仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履 行合同，则仲裁庭应（ ）。A．按甲的意见作出B．目按乙或丙的意见作出C．请示仲裁委员会主任并按其意见作出D．重新组成仲裁庭经评议后作出
某地仲裁机关根据甲公司与乙公司的仲裁协议对其争议作出仲裁裁决，双方当事人对仲裁裁决皆不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重的错误，该仲裁委员会随后也发现该裁决不妥当，对此应当如何处理?（ ）A．甲、乙两公司可以再次提起仲裁B．该仲裁机关可以变更已生效的裁决，重新作出新的裁决C．甲、乙两公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决D．甲、乙两公司可以向人民法院另行起诉、
某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的?A．该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B．甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C．该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D．甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决
如果本案仲裁裁决作出后，双方当事人均不服，认为仲裁庭的组成违反法定程序，该仲裁委员会随后也发现该仲裁庭组成违反法定程序，对此，下列说法中，正确的是（ ）。 A．巨龙公司与平洋公司可以再次提起仲裁 B．该仲裁委员会可以变更已生效的裁决，重新作出新的裁决 C．巨龙公司与平洋公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决 D．巨龙公司与平洋公司可以向人民法院另行起诉，人民法院应予受理
由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应( )。A．按照甲某的意见作出裁决B．重新评议后作出裁决C．请求仲裁委员会作出裁决D．重新组成仲裁庭后作出裁决
仲裁委员会就某施工合同纠纷案件进行仲裁,首席仲裁员甲认为应当裁定合同无效,仲裁员乙和丙任务应当裁定合同有效,则仲裁庭应当( ) A.按甲的意见作出裁决B.请示仲裁委员会主任，并按其意见作出裁决C.按乙和丙的意见作出裁决D.重新组成仲裁庭，经评议后作出裁决
某仲裁委员会由甲、乙、丙三人组成仲裁庭仲裁某一合同纠纷案件, 首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙和丙均认为合同有效, 但仲裁员乙认为应解除合同,仲裁员丙认为应继续履行合同。本案应 当如何作出仲裁裁决() A.裁决合同有效B.裁决合同无效C.提交仲裁委员会讨论D.另行组成仲裁庭仲裁
北京甲公司与天津乙公司发生服装买卖合同纠纷，由北京仲裁委员会进行仲裁，双方当事人约定并请求仲裁庭在裁决书中不要写明下列事项。对此请求，下列哪些事项仲裁庭不能准许?（ ） A．仲裁请求 B．争议事实 C．裁决理由 D．仲裁费用
甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是：（ )A.人民法院应当撤销仲裁裁决，因为仲裁事项超 过了仲裁协议的范围B.人民法院应当驳回乙公司申请,因为仲裁庭是 为了更好地保护甲、乙双方共同的利益C.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以重新签订仲 裁协议，申请仲裁D.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以另行向人民 法院起诉。
甲公司和乙公司由于加工合同纠纷而提请仲裁。案件经仲裁后裁定乙公司向甲公司赔付10万元，乙公司不服，认为仲裁庭的组成违反法定程序，其可以采取下列哪种方式维护自己的权利？A:向作出裁决的仲裁委员会的上一级仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决B:向作出裁决的仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决C:向作出裁决的仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销该仲裁裁决D:向作出裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。甲公司选定 X 仲裁员，乙公司选定 Y 仲裁员，另外由仲裁委员会主任指定 Z 担任首席仲裁员， 3 人组成仲裁庭。仲裁庭作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。 A.按多数仲裁员的意见作出裁决B.按首席仲裁员的意见作出裁决 C.提请仲裁委员会作出裁决 D.提请仲裁委员会主任作出裁决
甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对裁决不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在，仲裁庭认定的事实严重错误。对此，正确的处理方式是()。A.甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁B.仲裁委员会撤销该仲裁裁决，由当事人重新选任仲裁员进行仲裁C.甲公司和乙公司就已经裁决的事项向人民法院提起诉讼D.甲公司和乙公司请求人民法院撤销该仲裁裁决
某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁应（ ）作出裁决。A、按甲的意见B、按乙和丙的意见C、重新组成仲裁庭经评议后D、请示仲裁委员会主任并按其意见
某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁庭应( )作出裁决。A.重新组成仲裁庭经评议后 B.请示仲裁委员会主任并按其意见C.按乙和丙的意见 D.按甲的意见
甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案，经某仲裁委员会作出裁决，甲、乙两公司对裁决结果均不满意。下列选项正确的是（）。A、双方可就此纠纷再次向该仲裁委员会申请仲裁B、双方可就此纠纷重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁C、双方可就此纠纷向人民法院起诉D、双方可向人民法院申请撤销仲裁裁决
某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件，首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效，但某乙认为应裁决解除合同，某丙认为应裁决继续履行合同。本案应如何作出裁决？A、按某甲的意见作出B、按某乙或某丙的意见作出C、请示仲裁委员会主任并按其意见作出D、重新组成仲裁庭经评议后作出
甲乙两公司因合同纠纷在某地仲裁机构进行仲裁，后双方当事人对仲裁裁决皆不服，认为仲裁的程序严重违反法定程序，该仲裁委员会随后也发现该仲裁程序不妥当，对此应当如何处理？（）A、该仲裁机关可以变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B、甲、乙两公司可以再次提起仲裁C、甲、乙两公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决D、甲、乙两公司可以向人民法院另行起诉
2008年9月30日，某市A区的饰家装潢公司与B区的玛丽石材公司于C区签订了购销合同，约定玛丽公司向饰家公司提供500平方米的装饰立面石材，如果合同履行过程中发生争议则提交该市的仲裁委员会仲裁。2008年10月31日双方发生争议，争议的石材位于D区。2011年6月30日，饰家公司向仲裁委员会申请仲裁，由甲、乙、丙三名仲裁员组成仲裁庭，甲担任首席仲裁员。首席仲裁员甲认为应裁决该合同无效，乙、丙认为应裁决该合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同。本案应（）作出裁决。A、按甲的意见B、按乙或丙的意见C、请示仲裁委员会主任并按其意见D、重新组成仲裁庭经评议后
甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理？（）A、裁定受理B、裁定不予受理C、告知当事人申请再审D、告知当事人向仲裁委员会申诉
单选题某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁庭应（ ）作出裁决。*A重新组成仲裁庭经评议后B请示仲裁委员会主任并按其意见C按乙和丙的意见D按甲的意见
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。A按多数仲裁员的意见作出裁决B按首席仲裁员的意见作出裁决C提请仲裁委员会作出裁决D提请仲裁委员会主任作出裁决
单选题甲公司和乙公司之问的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对此不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在，仲裁庭认定的事实严重错误。对此，正确的处理方式是（）。A甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁B仲裁委员会裁定撤销该仲裁裁决。由当事人重新选任仲裁员重新仲裁C甲公司、乙公司达成书面协议，已进行的仲裁程序无效，双方可以向有管辖权的人民法院起诉D甲公司和乙公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
单选题甲公司就与乙公司之间的合同纠纷，依据合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲裁；该仲裁委员会依法组成的仲裁庭经过审理后作出裁决。对此，下列说法正确的是（）。A该仲裁裁决是生效裁决B当事人不服的，可以重新申请仲裁C当事人不服的，可以向有管辖权的人民法院起诉D当事人不服的，可以申请仲裁委员会复议一次
单选题甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理？（）A裁定受理B裁定不予受理C告知当事人申请再审D告知当事人向仲裁委员会申诉
单选题某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决