单选题张女士刚生下小宝宝一个月,却发现老公出轨的迹象,于是起诉到法院要求离婚。在对于儿子的抚养权上,双方僵持不下,法院很可能会将孩子判给()A有钱的一方B工作稳定的一方C张女士的老公D张女士

单选题
张女士刚生下小宝宝一个月,却发现老公出轨的迹象,于是起诉到法院要求离婚。在对于儿子的抚养权上,双方僵持不下,法院很可能会将孩子判给()
A

有钱的一方

B

工作稳定的一方

C

张女士的老公

D

张女士


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

下列关于人民法院审理离婚案件的说法中,正确的是()A.人民法院审理离婚案件,原则上都应首先依法调解B.调解无效,双方达成离婚协议,人民法院可以按离婚协议的内容制作调解书C.调解无效,双方未能达成离婚协议,人民法院应告知提出离婚请求一方提起上诉D.当事人一方在离婚调解书送达前反悔,另一方当事人可依据调解书提起诉讼

我与妻子感情不和,准备离婚。儿子现已有六个月,请问像这种情况我向法院起诉离婚,法院会如何处理?

双方婚后感情一般,女方在手术分娩过程中胎儿死亡,双方父母因此发生矛盾,并影响到夫妻关系,男方到法院起诉离婚,这种情况男方的离婚诉权受限制吗?

因感情不和甲向法院起诉请求判决与乙离婚。但是在诉讼过程中,双方对于年仅12周岁的儿子的抚养问题发生较大争议,无法达成协议。对此,法院应该采取以下哪种方式判决( )。A. 有利于未成年子女权益的原则B. 根据父母双方的实际情况C. 有利于未成年子女权益的原则,在考虑双方实际情况基础上确定

赵女士由于意外落下残疾,没有了收入,老公不但不好好照顾,还和别的女人租住到一起。开始时其老公每月还给一定的扶养费,自赵女士将老公告上法庭要求离婚后,其老公不再支付扶养费,法院在半年后宣布俩人离婚。对于扶养费法院应该()判决A.虽然双方已没有感情,但由于赵女士没有劳动能力,所以应该继续支付B.由于双发感情早已破裂,且已离婚,其老公自提出离婚之日起可以不再支付C.虽然没有了感情,但其老公仍应支付离婚前半年的扶养费D.给不给法律无法强制执行,只能靠道德约束

张女士刚生下小宋宗一个多月,却发现了老公出轨的迹象,于是起诉到法院要求离婚。在对儿子的抚养权上,双方僵持不下,法院很可能会将孩子判给( )。A.张女士的老公B.张女士 C.有钱的一方 D.工作稳定的一方

赵女士由于意外落下残疾,没有了收入,老公不但不好好照顾,还和别的女人租住到一起。开始时其老公每月还给一定的抚养费,自赵女士将老公告上法庭要求离婚后,其老公不再支付抚养费,法院在半年后宣布两人离婚。对于抚养费法院应该(  )判决。A.虽然双方已没有感情,但由于赵女士没有劳动能力,所以应该继续支付B.由于双方感情早已破裂,且已离婚,其老公自提出离婚之日起可以不再支付C.虽然双方没有了感情,但其老公仍应支付离婚前半年的抚养费D.是否支付抚养费法律无法强制执行,只能靠道德约束

方女士刚生下小宝宝一个多月,却发现了老公出轨的迹象,于是起诉到法院要求离婚。在对儿子的抚养权上,双方僵持不下,法院很可能会将孩子判给( )。A.方女士的老公B.方女士C.有钱的一方D.工作稳定的一方

中国公民双方均在国外但未定居,一方向人民法院起诉离婚的,法院如何管辖?

张女士刚生下小宝宝一个月,却发现老公出轨的迹象,于是起诉到法院要求离婚。在对于儿子的抚养权上,双方僵持不下,法院很可能会将孩子判给() A、有钱的一方B、工作稳定的一方C、张女士的老公D、张女士

夫妻财产约定将双方共有的房产归女方所有,但是离婚登记时,双方却按照平均分割夫妻共同财产,将该房产分割平分。后女方起诉至法院,要求按照夫妻财产约定重新分割该房产,女方的请求是否会得到法院支持?

李某与张某于2012年1月登记离婚,同年3月双方又以夫妻名义同居生活,财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷,李某向人民法院起诉,要求离婚。依照法律()。A、 法院对李某与张某的纠纷应按事实婚姻处理B、 法院应当受理李某起诉的离婚案件C、 如果李某起诉只要求离婚,人民法院不予受理,但因财产分割或者子女抚养纠纷提起诉 讼的,人民法院应当受理D、 李某与张某所谓的婚姻关系无效

原告A(女)与被告B(男)系夫妻关系。A是学校教师,并长期与校长C有通奸关系,夫妻关系长期不和,被告B多次劝解无效。1981年,被告曾向法院提请离婚,因双方都争对儿子的抚养权,后经法院调解和好。不久,B又听说A与另外几名男教师有不正当关系,于是,精神变得恍惚,1997年3月12日因公出差后,一直未归,此后杳无音讯,经公安部门多次查找无结果。2002年8月6日,原告A向法院起诉,要求与B离婚,当地法院认为,B已经失踪超过4年,不能出庭应诉,但却符合宣告死亡的条件,于是,按特别程序发布公告,1年后作出如下判决:(一)宣告失踪人B死亡;(二)B与A的婚姻关系,自由。本案在适用程序上是否正确?

赵女士由于意外落下残疾,没有了收入,老公不但不好好照顾,还和别的女人租住在了一起。开始时其老公每月还给一定的抚养费,自赵女士将老公告上法庭要求离婚后,其老公不再支付抚养费,法院在半年后宣布俩人离婚。对于抚养费法院应该判决如下。虽然没有了感情,但其老公仍应支付离婚前半年的抚养费。

外国公民张女士与旅居该国的华侨王先生结婚,后因感情疏离,张女士向该国法院起诉离婚并获得对其有利的判决,包括解除夫妻关系,以及夫妻财产分割和子女抚养等内容。该外国与中国之间没有司法协助协定。张女士向中国法院申请承认该离婚判决,王先生随后在同一中国法院起诉与张女士离婚。根据我国法律和司法解释,下列哪一选项是错误的?A、中国法院应依《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》决定是否承认该判决中解除夫妻身份关系的内容B、中国法院应依前项司法解释决定是否执行该判决中解除夫妻身份关系之外的内容C、若张女士的申请被驳回,她就无权再提出承认该判决的申请,但可另行向中国法院起诉离婚D、中国法院不应受理王先生的离婚起诉

问答题我与妻子感情不和,准备离婚。儿子现已有六个月,请问像这种情况我向法院起诉离婚,法院会如何处理?

问答题夫妻财产约定将双方共有的房产归女方所有,但是离婚登记时,双方却按照平均分割夫妻共同财产,将该房产分割平分。后女方起诉至法院,要求按照夫妻财产约定重新分割该房产,女方的请求是否会得到法院支持?

判断题赵女士由于意外落下残疾,没有了收入,老公不但不好好照顾,还和别的女人租住在了一起。开始时其老公每月还给一定的抚养费,自赵女士将老公告上法庭要求离婚后,其老公不再支付抚养费,法院在半年后宣布俩人离婚。对于抚养费法院应该判决如下。虽然没有了感情,但其老公仍应支付离婚前半年的抚养费。A对B错

单选题赵女士由于意外落下残疾,没有了收入,老公不但不好好照顾,还和别的女人租住到一起。开始时其老公每月还给一定的抚养费,自赵女士将老公告上法庭要求离婚后,其老公不再支付抚养费,法院在半年后宣布俩人离婚。对于抚养费法院应该()判决。A虽然双方已没有感情,但由于赵女士没有劳动能力,所以应该继续支付B由于双发感情早已破裂,且已离婚,其老公自提出离婚之日起可以不再支付C虽然没有了感情,但其老公仍应支付离婚前半年的抚养费D给不给法律无法强制执行,只能靠道德约束

问答题双方婚后感情一般,女方在手术分娩过程中胎儿死亡,双方父母因此发生矛盾,并影响到夫妻关系,男方到法院起诉离婚,这种情况男方的离婚诉权受限制吗?

单选题赵女士由于意外落下残疾,没有了收入,老公不但不好好照顾,还和别的女人租住到一起。开始时其老公每月还给一定的扶养费,自赵女士将老公告上法庭要求离婚后,其老公不再支付扶养费,法院在半年后宣布两人离婚。对于扶养费法院应该( )判决。A虽然双方已没有感情,但由于赵女士没有劳动能力,所以应该继续支付B由于双方感情早已破裂,且已离婚,其老公自提出离婚之日起可以不再支付C虽然双方没有了感情,但其老公仍应支付离婚前半年的扶养费D支不支扶养费法律无法强制执行,只能靠道德约束

多选题李某与张某于2012年1月登记离婚,同年3月双方又以夫妻名义同居生活,财产也放在一起。后因经济问题双方又发生纠纷,李某向人民法院起诉,要求离婚。依照法律()。A法院对李某与张某的纠纷应按事实婚姻处理B法院应当受理李某起诉的离婚案件C如果李某起诉只要求离婚,人民法院不予受理,但因财产分割或者子女抚养纠纷提起诉 讼的,人民法院应当受理D李某与张某所谓的婚姻关系无效

单选题张女士刚生下小宝宝一个多月,却发现了老公出轨的迹象,于是起诉到法院要求离婚。在对儿子的抚养权上,双方僵持不下,法院很可能会将孩子判给()。A张女士的老公B张女士C有钱的一方D工作稳定的一方

单选题张女士刚生下孩子一个多月,却发现了老公出轨的迹象,于是起诉到法院要求离婚。在对孩子的抚养权上,双方僵持不下,法院很可能会将孩子判给( )。A张女士的老公B张女士C有钱的一方D工作稳定的一方

单选题甲起诉到法院,要求与其妻乙离婚,诉讼过程中经调解双方达成离婚协议。乙在去法院签收调解书的途中意外死亡,甲有无权利继承乙的财产?()A有继承权,因为双方的婚姻关系并没有解除B无继承权,因为他与乙之间的婚姻关系已经解除C无继承权,虽然他们之间的婚姻关系并没有解除,但因为是甲起诉到法院要求离婚D有继承权,因为婚姻关系的解除须经法院判决

单选题赵某与陈某于2008年经法院判决离婚。2009年,陈某发现赵某在离婚前将夫妻共有的部分财产转让他人,于是请求法院分割该项财产。法院的正确做法是()。A告知陈某申请再审B告知陈某向法院另行起诉C告知陈某选择申请再审或另行起诉D告知陈某提起上诉

问答题1997年,中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚,婚后在中国生有一子。1999年,山口独自回日本居住。2001年,俞某以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。山口要求将儿子带回日本,由她抚养,俞某要求将儿子留在中国,由他抚养。本案应适用何国法律?为什么?