单选题甲与乙系国家机关工作的同事，平时有隙为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌厅嫖娼，有陪侍女丙为证，公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成（）。A诬告陷害罪B报复陷害罪C诽谤罪D不构成犯罪
单选题
甲与乙系国家机关工作的同事，平时有隙为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌厅嫖娼，有陪侍女丙为证，公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成（）。
A
诬告陷害罪
B
报复陷害罪
C
诽谤罪
D
不构成犯罪
参考解析
解析：
诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向国家机关或者有关单位做虚假告发，意图使他人受到错误的刑事追究，情节严重的行为。报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，以损害他人人格，名誉，情节严重的行为。就本案而言，甲捏造的不是犯罪事实，不构成诬告陷害罪甲虽然是国家机关工作人员但没有滥用职权，假公济私，且被报复人非控告人，申诉人、批评人、举报人，故亦不构成报复陷害罪。故本题的正确答案为C。
相关考题：
关于诬告陷害罪，下列哪一选项是正确的(不考虑情节)?A、诬告陷害罪的主体为国家机关工作人员B、甲误以为乙参加了某次聚众斗殴，并由此向公安机关举报C、甲为了损害乙的名誉，捏造事实诬陷乙与他人有婚外同居行为D、诬告陷害罪，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
甲为某工厂的车间主任，经常批评不认真工作的工人乙，乙怀恨在新，蓄意进行报复。一日，乙将工厂里的设备上的贵重金属用钳子全部拧下，偷偷放在甲的公文包里。由于设备遭到破坏，机器无法工作，造成该厂经济损失500多万元。公安机关在侦查时，乙又提出甲可能是犯罪人。于是公安机关在甲的公文包里搜出贵金属，便将甲拘留。请问乙的行为应该怎样定性：（ ）A．破坏生产经营罪与诬告陷害罪B．破坏生产经营罪与报复陷害罪C．诬告陷害罪D．毁谤罪
某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在-歌厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?（ ） A．诬告陷害罪 B．报复陷害罪 C．诽谤罪 D．不构成犯罪
某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”，对某甲的行为应如何定性？( )A.诬告陷害罪B.报复陷害罪C.诽谤罪D.不构成犯罪
甲杀丙后潜逃。为干扰侦查，甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。乙照办后报案称，自己看到“凶手”杀害了丙，并描述了与甲相貌特征完全不同的“凶手”情况，导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。关于本案，下列哪一选项是错误的?（ ）A.乙将未留有指纹的斧头放到现场，成立帮助伪造证据罪B.对乙伪造证据的行为，甲不负刑事责任C.乙捏造事实诬告陷害他人，成立诬告陷害罪D.乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征，成立包庇罪
乙向甲借款8万元，丙又欠乙款项8万元，经 过协商由丙直接向甲偿还，下列表述甲、乙、丙相互关 系及性质的选项哪些是正确的？（ ） A.如果甲、乙之间协商一致,再通知丙，为债权 转移 B.如果乙、丙之间协商一致，再得到甲的同意，为 债务承担C.如果甲、丙之间协商一致,再得到乙的同意，为 债务承担D.如果甲、乙、丙订立1个协议,对甲与乙为债权 转移,对甲与丙及乙与丙为债务承担
乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )。A.伪证罪B.诬告陷害罪C.包庇罪D.报复陷害罪
国家机关工作人员甲为报复曾在公开场合批评过他的乙，遂捏造乙嫖娼的虚假事实并广为散布，同时向公安机关告发，乙因此受到公安机关拘留15天的行政处罚。处罚执行完毕后，乙不堪忍受舆论谴责而自杀身亡。对甲的行为应如何处理？()A:以报复陷害罪定罪处罚B:以诽谤罪定罪处罚C:以诬告陷害罪定罪处罚D:以诬告陷害罪和诽谤罪数罪并罚
李某家住在某市甲区，在该市乙区嫖娼后深夜步行回家，途经该市丙区时因为神色可疑丙区巡逻民警盘查，李某交代了自己嫖娼的事实。下列说法正确的是（ ）。A.只有甲、乙区公安机关可以管辖B.只有乙区公安机关可以管辖C.甲、乙、丙区公安机关都可以管辖D.应由先受理的丙区公安机关管辖
赵某与周某系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复周某，赵某向公安机关匿名虚假举报，诬告周某曾在一歌舞厅嫖娼，有陪侍女叶某作证。公安机关调查时，叶某对此作了虚假指证，周某因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处周某的过程中，赵某多次在公开场合渲染周某嫖娼的“事实”，对赵某的行为应认定为（ ）。A.诬告陷害罪B.报复陷害罪C.诽谤罪D.不构成犯罪
甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的，甲某向公安机关谎称被盗5万元，并在公安机关立案侦查之前，指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为：（ ）A、构成伪证罪B、构成诬告陷害罪C、不作犯罪处理D、构成妨害作证罪
甲与乙系机关工作的同事，平时有隙为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌厅嫖娼，有陪侍女丙为证，公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成（）。A、诬告陷害罪B、报复陷害罪C、诽谤罪D、不构成犯罪
甲与乙系国家机关工作的同事，平时有隙，为报复乙，甲捏造乙受贿5000元的事实，并写成小字报到处散发、张贴，致使乙名誉受到很大损害。对甲的行为应如何定性？（）A、诬告陷害罪B、侮辱罪C、诽谤罪D、不构成犯罪
甲与乙系某国家机关工作人员，矛盾较深。甲为报复乙，捏造乙受贿5000元的事实，并写成小字报到处散发、张贴，致使乙名誉受到很大损害。甲的行为（）A、构成诬告陷害罪B、构成侮辱罪C、构成诽谤罪D、不构成犯罪
甲与乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”丙为证。公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因而受到了公安机关的处罚。甲的行为应定性为诬告陷害罪。
甲和乙共同策划，由甲以其所开咨询公司的名义拉客户，乙制作假证明资料，为丙等10余人骗取赴澳大利亚的旅游签证。甲收取丙等人办理签证费用30万元后，将其中15万元分给乙。后二人发生矛盾，甲便指使丙向公安机关控告乙非法代办签证，并指使丙向公安机关作虚假证词，证明骗取签证行为系乙一人所为，以使自己免受牵连。甲构成（）。A、骗取出境证件罪B、组织他人偷越国（边）境罪C、诬告陷害罪D、妨害作证罪
甲与乙系在某国家机关工作的同事，平时有隙。甲为报复乙，捏造乙受贿5000元的事实，并写成小字报到处散发、张贴，致使乙的名誉受到很大损害。甲的行为（）。A、构成诬告陷害罪B、构成侮辱罪C、构成诽谤罪D、不构成犯罪
某单位领导某甲曾批评过工人某乙，某乙怀恨在心，蓄意进行报复。一天，某乙用钳子将设备上的贵重金属触点全部拧下，偷放在甲的办公室内，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦察案件时，某乙又提出将某甲列为怀疑对象，公安机关从甲的办公室发现“赃物”后，将甲拘留。后乙罪行败露，乙的行为应定性为（ ）。A、诽谤罪B、诬告陷害罪C、破坏生产经营罪与诬告陷害罪D、破坏生产经营罪与报复陷害罪
单选题某单位领导某甲曾批评过工人某乙，某乙怀恨在心，蓄意进行报复。一天，某乙用钳子将设备上的贵重金属触点全部拧下，偷放在甲的办公室内，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦察案件时，某乙又提出将某甲列为怀疑对象，公安机关从甲的办公室发现“赃物”后，将甲拘留。后乙罪行败露，乙的行为应定性为（ ）。A诽谤罪B诬告陷害罪C破坏生产经营罪与诬告陷害罪D破坏生产经营罪与报复陷害罪
单选题甲杀丙后潜逃。为干扰侦查，甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。乙照办后报案称，自己看到“凶手”杀害了丙，并描述了与甲相貌特征完全不同的“凶手”情况，导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。关于本案，下列哪一选项是错误的？（ ）[2016年真题]A乙将未留有指纹的斧头放到现场，成立帮助伪造证据罪B对乙伪造证据的行为，甲不负刑事责任C乙捏造事实诬告陷害他人，成立诬告陷害罪D乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征，成立包庇罪
单选题某县政府副县长甲某因作风问题被下属乙某揭发，受到党纪处分，于是对乙某怀恨在心，意图报复。2004年6月，甲某在乙某的住宅小区大量张贴写有乙某嫖娼的小字报，在群众中产生恶劣影响，乙妻于是与乙某离婚，乙某受不了风言风语，服毒自杀后被抢救过来。同年12月，甲某又向公安机关举报，捏造乙某在外嫖宿幼妓，结果乙某被公安机关逮捕，后无罪释放。则甲某的行为构成（ ）A报复陷害罪B诽谤罪和诬告陷害罪，数罪并罚C诬告陷害罪D侮辱罪和诬告陷害罪，数罪并罚
单选题某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了，公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”，对某甲的行为应如何定性A诬告陷害罪B报复陷害罪C诽谤罪D不构成犯罪
单选题甲与乙系机关工作的同事，平时有隙为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌厅嫖娼，有陪侍女丙为证，公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成（）。A诬告陷害罪B报复陷害罪C诽谤罪D不构成犯罪