甲为某工厂的车间主任，经常批评不认真工作的工人乙，乙怀恨在新，蓄意进行报复。一日，乙将工厂里的设备上的贵重金属用钳子全部拧下，偷偷放在甲的公文包里。由于设备遭到破坏，机器无法工作，造成该厂经济损失500多万元。公安机关在侦查时，乙又提出甲可能是犯罪人。于是公安机关在甲的公文包里搜出贵金属，便将甲拘留。请问乙的行为应该怎样定性：（ ）A．破坏生产经营罪与诬告陷害罪B．破坏生产经营罪与报复陷害罪C．诬告陷害罪D．毁谤罪
甲为某工厂的车间主任，经常批评不认真工作的工人乙，乙怀恨在新，蓄意进行报复。一日，乙将工厂里的设备上的贵重金属用钳子全部拧下，偷偷放在甲的公文包里。由于设备遭到破坏，机器无法工作，造成该厂经济损失500多万元。公安机关在侦查时，乙又提出甲可能是犯罪人。于是公安机关在甲的公文包里搜出贵金属，便将甲拘留。请问乙的行为应该怎样定性：（ ）
A．破坏生产经营罪与诬告陷害罪
B．破坏生产经营罪与报复陷害罪
C．诬告陷害罪
D．毁谤罪
相关考题：
某工厂的两个车间共有120名工人，每名工人每天生产15件设备。如果将乙车间工人的1/3调到甲车间，则甲车间每天生产的设备数将比乙车间多120件。问原来乙车间比甲车间多多少人？（）A. 12B. 24C. 36D. 48
共用题干 甲和乙是某市机械厂的工人。二人经常迟到早退，因而多次遭到车间主任丙的批评，遂怀恨在心。一天，甲对乙说：“丙真不是东西，揍他一顿，给他点颜色看看。”乙同意。当晚，甲和乙在一条僻静小路上截住丙，对其拳打脚踢，甲向丙的臀部和大腿踢打数下，乙却拾起路边一块砖头，向丙的头部狠击数下，丙当场死亡。就本案的认定上，哪些是正确的？()A:甲与乙共同犯罪B:甲、乙均构成故意杀人罪C:甲构成故意伤害罪D:乙构成故意杀人罪
甲因涉嫌故意杀人被捕。在受审期间，甲交代出曾因生活琐事与邻居乙发生纠纷，继而双方进行殴打。甲打不过乙，被乙按在地上揍了一顿。甲对此事怀恨在心，暗下决心要杀死乙。一次和朋友彭某喝酒，甲对彭某说，准备下个月某个时候将乙杀死。 甲的行为是否构成犯罪预备?
甲对乙有仇欲进行报复。一日，甲到乙的家中打算教训乙一顿，不料门开着家中无人。甲临走前拿走了乙的一部500元的手机。因为甲不是以盗窃的目的入户，不能定入户盗窃，且数额达不到较大的标准，所以不构成盗窃罪。
甲乙两人素有私仇，甲预谋利用乙性格暴怒的缺点，加害报复，在乙身旁指桑骂槐，果然将乙激怒，乙则动手打甲，甲立即反击，将乙打成重伤。甲的反击属于正当防卫。 （）