问答题我们队除非技术发挥好、配合好,才能战胜乙队;我们队总是配合不好,可见我们队不能战胜乙队。推理是否有效?为什么?

问答题
我们队除非技术发挥好、配合好,才能战胜乙队;我们队总是配合不好,可见我们队不能战胜乙队。推理是否有效?为什么?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

某市举办学生足球比赛。在进行第一轮淘汰赛后,进入第二轮的6个队伍实力相当,不过,总是可以分出高下。在已经进行的比赛中,甲队战胜了乙队,乙队击败了丙队。明天,甲队和丙队将进行比赛。请根据题干,从逻辑上预测比赛结果:A.甲队肯定会赢B.丙队肯定会赢C.两队将战成平局D.甲队很可能赢,但也有可能输

甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛,已知下列情况:队名 比赛场数 胜 负 平 进球 失球甲队 2 1 0 1 6 5 乙队 3 2 0 1 2 0 丙队 2 0 2 0 7 9 丁队从以上条件,可得出的结论是: A. 乙队以2:0的比分战胜丙队B. 乙队对丁队的比分是1:0C. 丙队以7:8的比分输给了甲队D. 乙队和丁队有可能踢成平局

逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的、不容置疑的。请根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案不需要任何附加说明即可以根据陈述必然推出。甲、乙、丙、丁、戊5支球队进行小组单循环赛,每两个队之间互赛一场。循环赛结束后,各队胜负情况如下表所示: 根据以上信息,可以推出的是( )A.甲队战胜了丙队和戊队B.甲队负于丙队和戊队C.甲队战胜了戊队,但负于丙队D.甲队战胜了丙队,但负于戊队

甲乙丙丁戊5支足球队进行小组循环赛。比赛规定,每队胜一场得3分,平一场得1分,负一场得0分;积分前两名出线。比赛结束后发现,没有积分相同的球队,乙队胜3场,另一场与甲队战平,戊队有3场平局。根据以上信息,可以得出以下哪项?A.甲队战胜了丁队B.甲队战胜了丙队C.丙队战胜了丁队D.丙丁两队没有战平

“只有甲队体力强,技术高,配合好,次阿冷战胜乙队,甲队体力不强,或技术不高,或配合不好;所以,甲队不能战胜乙队。”这个推理对不对?为什么?

已知“甲队可能会战胜乙队”,可以推出()A、甲队必然战胜乙队B、并非“甲队必然不会战胜乙队”C、并非“甲队可能不会战胜乙队”D、并非“甲队必然会战胜乙队

已知“甲队可能会战胜乙队”,可推出()A、甲队必然会战胜乙队B、并非“甲队必然不会战胜乙队”C、并非“甲队可能不会战胜乙队”D、并非“甲队必然会战胜乙队"

我们队除非技术发挥好、配合好,才能战胜乙队;我们队总是配合不好,可见我们队不能战胜乙队。推理是否有效?为什么?

以“如果甲队战胜乙队,那么,甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理,可推出的结论是()。A、并非甲队夺得冠军B、并非甲队战胜乙队C、甲队夺得冠军D、乙队夺得冠军E、甲队战胜乙队

“甲队战胜了乙队,乙队战胜了丙队,因此甲队战胜了丙队”,这个推理是()。A、正确的对称性关系推理B、错误的反对称性关系推理C、正确的传递性关系推理D、错误的传递性关系推理

单选题“甲队战胜了乙队,乙队战胜了丙队,因此甲队战胜了丙队”,这个推理是()。A正确的对称性关系推理B错误的反对称性关系推理C正确的传递性关系推理D错误的传递性关系推理

多选题以“如果甲队战胜乙队,那么,甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理,可推出的结论是()。A并非甲队夺得冠军B并非甲队战胜乙队C甲队夺得冠军D乙队夺得冠军E甲队战胜乙队

单选题短跑决赛中,前三名甲、乙、丙是A、B、C队的选手。已知:①A队选手的成绩比B队选手的成绩好②C队选手的成绩比乙差③C队选手的成绩比丙好根据上述条件,下列选项中,肯定为真的是(  )。A甲、乙、丙依次为C队、B队和A队选手BC队选手是冠军,A队选手是亚军,B队选手是季军C甲、乙、丙依次为C队、A队和B队选手DA队选手是冠军,B队选手是亚军,C队选手是季军

单选题已知“甲队可能会战胜乙队”,可以推出()A甲队必然战胜乙队B并非“甲队必然不会战胜乙队”C并非“甲队可能不会战胜乙队”D并非“甲队必然会战胜乙队

单选题已知“甲队可能会战胜乙队”,可推出()A甲队必然会战胜乙队B并非“甲队必然不会战胜乙队”C并非“甲队可能不会战胜乙队”D并非“甲队必然会战胜乙队

单选题某次数学竞赛,前三名在甲、乙、丙三人中,而三人分别属于A、B、C队。已知:①C队选手比乙成绩好。②甲比B队选手成绩差。③B队选手比C队选手成绩好。根据题干,下列判断为假的是(  )。A第一名是丙B乙是A队选手C第二名是C队选手D乙比甲的成绩好

问答题分析以下几位同学的推理是否合乎逻辑。 (1)中文系学生:洋奴会说洋话。你主张说洋话,可见,你就是洋奴。 (2)物理系学生:要是降落的球不受外力的影响,它就不会改变降落的方向。既然金属球在降落的过程中受到了外力的影响,所以,它一定会改变方向。 (3)法律系学生:一个人犯罪或有其主观原因,或有其客观原因;这个人犯罪有客观原因,所以,这个人犯罪没有主观原因。 (4)体育系学生:只有红队体力强,技术高,配合好,才能战胜黄队;红队体力不强,或技术不高,或配合不好;所以红队不能战胜黄队。 (5)生物系学生:如果所有的鸟都会飞,并且鸵鸟是鸟,则鸵鸟会飞。所以,如果鸵鸟不会飞,鸵鸟是鸟,则有些鸟不会飞。 (6)哲学系学生:只有了解情况,才能避免主观性;钟洛主观,可见钟洛不了解情况。

问答题“只有甲队体力强,技术高,配合好,次阿冷战胜乙队,甲队体力不强,或技术不高,或配合不好;所以,甲队不能战胜乙队。”这个推理对不对?为什么?