多选题以“如果甲队战胜乙队,那么,甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理,可推出的结论是()。A并非甲队夺得冠军B并非甲队战胜乙队C甲队夺得冠军D乙队夺得冠军E甲队战胜乙队

多选题
以“如果甲队战胜乙队,那么,甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理,可推出的结论是()。
A

并非甲队夺得冠军

B

并非甲队战胜乙队

C

甲队夺得冠军

D

乙队夺得冠军

E

甲队战胜乙队


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲、乙两个小分队的人数之和在90到110之间,如果从甲队调一定人数给乙队,则乙队的人数就是甲队的2倍;如果乙队调同样的人数给甲队,则甲队的人数就是乙队的3倍。问甲队调多少人给乙队之后,乙队的人数是甲队的5倍()A、85B、90C、95D、100

甲、乙两队进行排球比赛,现在的情形是甲队只要再赢一局就获冠军,乙队需要再赢两局才能得冠军,若两队每局获胜的概率相同,则甲队获得冠军的概率为(  ).

甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛,已知下列情况:队名 比赛场数 胜 负 平 进球 失球甲队 2 1 0 1 6 5 乙队 3 2 0 1 2 0 丙队 2 0 2 0 7 9 丁队从以上条件,可得出的结论是: A. 乙队以2:0的比分战胜丙队B. 乙队对丁队的比分是1:0C. 丙队以7:8的比分输给了甲队D. 乙队和丁队有可能踢成平局

逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的、不容置疑的。请根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案不需要任何附加说明即可以根据陈述必然推出。甲、乙、丙、丁、戊5支球队进行小组单循环赛,每两个队之间互赛一场。循环赛结束后,各队胜负情况如下表所示: 根据以上信息,可以推出的是( )A.甲队战胜了丙队和戊队B.甲队负于丙队和戊队C.甲队战胜了戊队,但负于丙队D.甲队战胜了丙队,但负于戊队

今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁,其中N和T分别为甲队和丁队的主教练,有人指出,甲队此前每次夺该桂冠的赛委都普战胜过T教练所在的球队;过去4年间,丁队在N教练的指导下,每隔一年都能夺得该项桂冠,而去年丁队没有夺冠。以下哪项如果为真,与上述表述相矛盾?A. T教练可能执教过丁队B. N教练去年曾执教丁队C. 甲队曾4次夺得该项冠军 D. 丁队前年未获得该项冠军

“只有甲队体力强,技术高,配合好,次阿冷战胜乙队,甲队体力不强,或技术不高,或配合不好;所以,甲队不能战胜乙队。”这个推理对不对?为什么?

已知“甲队可能会战胜乙队”,可以推出()A、甲队必然战胜乙队B、并非“甲队必然不会战胜乙队”C、并非“甲队可能不会战胜乙队”D、并非“甲队必然会战胜乙队

已知“甲队可能会战胜乙队”,可推出()A、甲队必然会战胜乙队B、并非“甲队必然不会战胜乙队”C、并非“甲队可能不会战胜乙队”D、并非“甲队必然会战胜乙队"

与“若甲队不是冠军,则乙队是冠军”等值的命题有()。A、只有乙队是冠军,甲队才不是冠军B、只有甲队是冠军,乙队才不是冠军C、如果乙队不是冠军,那么甲队是冠军D、并非甲、乙两队都不是冠军E、或者乙队是冠军,或者甲队是冠军

“并非甲、乙两队都是冠军”的意思是“如果甲队不是冠军,那么乙队一定是冠军”。

以“如果受贿,那么犯法”为前提进行正确的假言推理,其小前提不能是()、()、()。

正确的连续请求暂停与换人是()A、甲队暂停,乙队暂停,甲队换人B、甲队换人,乙队换人,甲队换人C、甲队换人,乙队暂停,甲队换人

以“如果受贿,那么犯法”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理,其另一前提可以是()。A、受贿B、未受贿C、犯法D、未犯法

以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理,则推出的结论可以是()或()。

以“如果甲队战胜乙队,那么,甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理,可推出的结论是()。A、并非甲队夺得冠军B、并非甲队战胜乙队C、甲队夺得冠军D、乙队夺得冠军E、甲队战胜乙队

以“倘若所有A是B,便会有C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理,能必然推出的结论是()。

“甲队战胜了乙队,乙队战胜了丙队,因此甲队战胜了丙队”,这个推理是()。A、正确的对称性关系推理B、错误的反对称性关系推理C、正确的传递性关系推理D、错误的传递性关系推理

单选题正确的连续请求暂停与换人是()A甲队暂停,乙队暂停,甲队换人B甲队换人,乙队换人,甲队换人C甲队换人,乙队暂停,甲队换人

单选题“甲队战胜了乙队,乙队战胜了丙队,因此甲队战胜了丙队”,这个推理是()。A正确的对称性关系推理B错误的反对称性关系推理C正确的传递性关系推理D错误的传递性关系推理

单选题2014年索契冬奥会的男子冰壶项目,甲队和乙队都进入了前八强,关于甲、乙两队是否最终能够夺得奖牌,有如下断言。Ⅰ.甲、乙两队至少有一队能夺得奖牌。Ⅱ.甲队不一定夺得奖牌。Ⅲ.乙队夺得了奖牌。Ⅳ.甲队不可能夺不到奖牌。已知以上断言有两句为真,两句为假,由此可以推知:( )A甲队夺得了奖牌,乙队未夺得B甲、乙两队都夺得了奖牌C甲、乙两队都没夺得奖牌D乙队夺得了奖牌,甲队未夺得

单选题已知“甲队可能会战胜乙队”,可以推出()A甲队必然战胜乙队B并非“甲队必然不会战胜乙队”C并非“甲队可能不会战胜乙队”D并非“甲队必然会战胜乙队

单选题已知“甲队可能会战胜乙队”,可推出()A甲队必然会战胜乙队B并非“甲队必然不会战胜乙队”C并非“甲队可能不会战胜乙队”D并非“甲队必然会战胜乙队

多选题以“如果受贿,那么犯法”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理,其另一前提可以是()。A受贿B未受贿C犯法D未犯法

单选题今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁。其中N与T分别为甲队和丁队的主教练。有人指出,甲队此前每次夺该项桂冠的赛季都曾战胜过T教练所在的球队;过去4年间,丁队在N教练的指导下,每隔一年都能夺得该项桂冠,而去年丁队没有夺冠。以下哪项如果为真,与上述表述相矛盾?(  )AT教练可能执教过丁队BN教练去年曾执教丁队C甲队曾4次夺得该项冠军D丁队前年未获得该项冠军

填空题以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理,则推出的结论可以是()或()。

判断题“并非甲、乙两队都是冠军”的意思是“如果甲队不是冠军,那么乙队一定是冠军”。A对B错

问答题“只有甲队体力强,技术高,配合好,次阿冷战胜乙队,甲队体力不强,或技术不高,或配合不好;所以,甲队不能战胜乙队。”这个推理对不对?为什么?