单选题某被评估设备已使用1O年,尚可使用15年,该设备设计生产能力为年产某产品1000万件。由于市场竞争加剧,使该设备开工不足,每年只生产800万件产品,假设规模经济效益指数为O.7,该设备的经济性贬值率为( )A12.5%B14.5%C40.0%D85.5%

单选题
某被评估设备已使用1O年,尚可使用15年,该设备设计生产能力为年产某产品1000万件。由于市场竞争加剧,使该设备开工不足,每年只生产800万件产品,假设规模经济效益指数为O.7,该设备的经济性贬值率为( )
A

12.5%

B

14.5%

C

40.0%

D

85.5%


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

某被评估设备在评估基准日已投入使用10年,按设计标准,在10年内累计使用时间应为24000小时。但是实际上该设备一直未被充分利用,若按每年300个工作日计算,在此期间该设备平均每天只工作4小时。经评估人员鉴定,若正常使用,该设备尚可使用15年,该设备的成新率最接近于( )。A.50%.B.75%.C.60%.D.55%.

某被评估设备的年产量为1000件,与该设备功能相近的某参照物的年产量为2000件,购建价值为10万元,则该设备的评估值为( )。A.4万元B.5万元C.6万元D.8万元

某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品,由于市场竞争加剧,使该生产线开工不足,每天只生产750件产品,假定规模经济效益指数为0.7,则该生产线的经济性贬值率为()A、19%B、18.2%C、17.8%D、25%

某被评估设备在评估基准目已投入使用10年,按设计标准,在10年内累计使用时间应为24000小时。但是实际上该设备一直未被充分利用,若按每年300个工作日计算,在此期间该设备平均每天只工作4小时。经评估人员鉴定,若正常使用,该设备尚可使用历年,该设备的成新率最接近于()。 A.0.55B.0.5C.0.75D.0.6

某被评估设备拟长期用于租赁。根据该设备当前的状况,估测其尚可使用年限为10年;根据市场调查,估测该设备的预期年净收益均为7500元;另外,又收集到3台类似于被评估设备的参照物的销售和租金信息(见下表)。要求:试用收益法评估该设备的价值。

导致被评估机器设备功能性贬值的因素是( )。A.原材料、能源提价,造成生产成本提高,而售价没有相应提高B.市场竞争加剧,产品需求降低,设备开工不足,生产能力相对过剩C.国家环境保护法规强制设备报废,缩短了被评估设备的正常使用寿命D.新技术的发展,使得被评估设备的运营费用相对提高

某被评估设备的设计生产能力为年产20万件产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年产量估计要减少4万件左右,假定规模经济效益指数为0.7。应用间接计算法估算该设备的经济性贬值率为( )。 A.67.59%B.14.46%C.32.41%D.20%

由于市场需求下降,被评估设备每年的产量减少4万件,每件产品损失利润10元,该设备尚可使用5年,企业所在行业的投资回报率为8%,所得税税率25%。应用直接计算法估算该设备的经济性贬值额为( )万元。 A.119.78B.159.71C.150D.185.19

被评估对象为甲企业于2013年12月31日购入的一台设备,该设备生产能力为年产产品100万件,设计使用年限为10年,当时的设备价格为120万元,甲企业在购入该设备后一直未将该设备安装使用,并使设备保持在全新状态,评估基准日为2016年12月31日。评估人员经调查获知,目前该种设备已经改型,与改型后的设备相比,被评估设备在设计生产能力相同的条件下,需要增加操作工人2人,在达到设计生产能力的条件下每年增加设备运转能耗费4万元,同时,由于该设备生产的产品市场需求下降,要使产品不积压,每年只能生产80万件,经调查,根据有关规定,该种设备自投入使用之日起,10年后必须报废,该类设备的规模经济效益指数为0.8,评估基准日之前5年内,该设备的价格指数每年递增4%,行业内操作工人的平均人工费用为每人每月1200元(含工资.保险费.福利费),行业适用折现率为10%,企业正常纳税,所得税税率是25%。要求:(1).采用环比物价指数计算的设备当前重置成本;(2).计算该设备的各种贬值额;(3).计算该设备的评估值。

某被评估设备拟长期用于租赁。根据该设备当前的状况,估测其尚可使用年限为10年,根据市场调查,估测该设备的预期年收益为60000元;另外,又搜集到三台类似于被评估设备的参照物的销售和租金信息(见下表)。要求:用收益法评估该设备的价值。

火灾后某设备完全报废,该设备已使用5年,尚可使用5年,生产能力为年产1000件,新同类设备价格为10万元,生产能力为年产4000件,该类设备功能指数为0.5。则估计价格为()A、2.5万元B、5万元C、1.25万元D、1.5万元

某被评估设备已使用1O年,尚可使用15年,该设备设计生产能力为年产某产品1000万件。由于市场竞争加剧,使该设备开工不足,每年只生产800万件产品,假设规模经济效益指数为O.7,该设备的经济性贬值率为()A、12.5%B、14.5%C、40.0%D、85.5%

被评估设备为年产某产品100万件的设备,运用市场法对其进行评估,所选择的参照物为生产同样产品但年生产能力为120万件的设备,其他条件与被评估设备相同。该参照物于3年前购置,价格为40万元,三年中该类设备的价格指数每年上升20%。若该类设备的价格与生产能力之间呈线性关系,则被评估设备的评估值约为()A、33万元B、57万元C、58万元D、69万元

已知被评估设备的价值与功能之间存在线性关系,年产某产品720件。由于该型号的设备已停产,评估人员在市场上寻找到功能类似的全新设备,其价格为11.5万元,年产量为800件。则被评估设备的重置成本应为()。A、10.35万元B、10.65万元C、10.80万元D、11.15万元

某专用生产线,原设计生产能力为l8000台/年,该生产线至今已使用了6年,尚可使用4年。目前由于新生产线的出现,对老产品的需求量减少,造成开工不足,每年只需要12000台的生产能力,根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为()。A、18%B、20%C、22%D、24%

某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用2年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。A、325.41B、465.33C、200D、374.56

被评估对象为甲企业于2005年12月31日购入的一台设备,该设备生产能力为年产产品100万件,设计使用年限为10年,当时的设备价格为120万元,甲企业在购入该设备后一直未将该设备安装使用,并使设备保持在全新状态,评估基准日为2008年12月31日。 评估人员经调查获知,目前该种设备已经改型,与改型后的设备相比,被评估设备在设计生产能力相同的条件下,需要增加操作工人2人,在达到设计生产能力的条件下每年增加设备运转能耗费4万元,同时,由于该设备生产的产品市场需求下降,要使产品不积压,每年只能生产80万件,经调查,根据有关规定,该种设备自投入使用之日起,10年必须报废,该类设备的规模经济效益指数为0.8,评估基准日之前5年内,该设备的价格指数每年递增4%,行业内操作工人的平均人工费用为每人每月1200元(含工资、保险费、福利费),行业适用折现率为10%,企业正常纳税,所得税税率是25%。 求该设备于评估基准日的评估值。

某企业有一台设备,原始价值为200000元,现行重置价值为150000元,该设备原来年产量为8000件产品,由于市场因素,目前产量为6000件产品,该设备预计使用寿命10年,已使用了4年。求设备重置价值是( )元。A、55350B、65350C、75350D、45350

单选题某专用生产线,原设计生产能力为l8000台/年,该生产线至今已使用了6年,尚可使用4年。目前由于新生产线的出现,对老产品的需求量减少,造成开工不足,每年只需要12000台的生产能力,根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为()。A18%B20%C22%D24%

问答题评估对象为某企业1998年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2001年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,据估计,该资产还可使用6年,又知道目前市场上已经出现功能更先进的资产,并被普遍应用,新设备与评估对象相比,可节省3人,每人的月工资为650元。此外,由于市场竞争加剧,致使该设备开工不足,由此造成收益损失额每年为20万(该企业所得税税率为33%,假定者现率为10%)。要求根据上述资料,采用成本法对该资料进行评估。

单选题某企业有一台设备,原始价值为200000元,现行重置价值为150000元,该设备原来年产量为8000件产品,由于市场因素,目前产量为6000件产品,该设备预计使用寿命10年,已使用了4年。求设备重置价值是( )元。A55350B65350C75350D45350

问答题红星企业有一套自制生产设备,原值为80万元,其中材料费50 万元,安装费20万元,其他费用为10元。这套生产设备到2004 年1月1日已使用10年,预计尚可使用10年。这套生产设备的设计使用能力为年产某产品1000吨在已使用的10年里,材料费上涨指数每年均为10%;安装费和其他费用平均上涨指数每年均为15%。由于技术创新,预计2004年1月1日自制同样的生产能力会达到1200吨。由于生产普遍不景气,正常开工率仅为80%。调整系数取0.6。请评估该套设备于2004年1月1日的价格。

单选题被评估设备为年产某产品100万件的设备,运用市场法对其进行评估,所选择的参照物为生产同样产品但年生产能力为120万件的设备,其他条件与被评估设备相同。该参照物于3年前购置,价格为40万元,三年中该类设备的价格指数每年上升20%。若该类设备的价格与生产能力之间呈线性关系,则被评估设备的评估值约为()A33万元B57万元C58万元D69万元

单选题被评估设备为一条年产某产品100万件的生产线。由于市场需求降低,为防止产品积压而不降价销售,则必须降低产量,因此未来每年实际只能生产80万件,预计该设备尚可使用3年。假设每件产品的净利润为2元,折现率为10%,企业所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的经济型贬值额最接近于( )A75万元B80万元C99万元D120万元

单选题被评估资产为一生产某产品的设备,年产量10万件,但由于市场疲软,预计其产品以后每年的产销量只有7万件,该类资产的规模经济效益指数为0.8,则该设备的经济性贬值率约为( )A20%B25%C30%D35%

单选题某产品生产线设计生产能力为年产1000万件,评估时预计未来年产量只有400万件,该生产线的规模经济效益指数为0.8,则该设备的经济性贬值率约为( )A40%B48%C50%D52%

单选题某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品,由于市场竞争加剧,使该生产线开工不足,每天只生产750件产品,假定规模经济效益指数为0.7,则该生产线的经济性贬值率为()。A19%B18.2%C17.8%D25%