多选题

WTO的成员甲对另一成员乙的产品采取保障措施，双方随即进行了磋商，但没有成功。成员乙随即向DSB申请成立专家组。专家组审理后作出报告，但成员甲对该报告向上诉机构上诉。DSB最后通过了修订后的专家组报告和上诉机构的报告，认为成员甲违反了世贸组织的有关协定，要求其修改有关措施。但双方对该期限存在争议，甲提出仲裁请求。WTO总干事在与各方磋商后，成立了仲裁庭，对该案件进行了仲裁。就这一事实，下列表述中正确的是?

A磋商是WTO争端解决机制的唯一必经程序

BDSB的上诉案件通常由上诉机构7名成员中的3名组成合议庭审理，包括对最后报告的审查和讨论

CDSB的上诉机构只审查专家组报告涉及的法律问题和专家组作出的法律解释

D如果甲成员没能在仲裁确定的合理时间内修改有关措施，则经乙请求，双方应就补偿问题进行谈判。若谈判没能达成一致意见，乙可以向争端解决机构申请授权报复

解析： 本题题干将世贸组织争端解决程序做了一个基本完整的描述。可以参考学习。WTO的争端解决程序一般包括：
(1)磋商。这是争端解决的唯一必经程序，很多争端在磋商阶段已经解决，不再进行后面的程序。如果双方不能通过磋商解决争议或者一方在收到请求后60日内不回应对方，申诉方有权要求成立专家组。
(2)专家组审理：专家组对双方的争端作出一份报告，若双方当事人同意，则向总理事会提交;若任何一方对专家组的报告不服，则可提起上诉机构审理。上诉机构对专家组的报告进行审查，并作出报告。上诉机构不是必经程序。
(3)双方当事人同意专家组的报告或经上诉机构审理后同意专家组的报告后，均须提交总理事会通过。总理事会的通过原则是：由GATT的“一票否决”制度改为WTO的“一票赞成”(反向一致)制度。
(4)争端解决机构(也就是总理事会)对该报告通过后，该报告对双方当事人具有了法律约束力。注意：专家组和上诉机构的报告均不具有法律效力，只有争端解决机构通过了该报告，才具有法律效力。
(5)若一方当事人不履行报告中的义务，另一方可以向争端解决机构申请授权报复。
B的前半段正确，但最后报告的审查和讨论，由7名成员集体审查和讨论;上诉机构只审查专家组报告涉及的法律问题和专家组作出的法律解释，所以C正确。