多选题被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证,证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求,下列表述中正确的是()。A张某的父亲与本案当事人有利害关系,不能充当证人B张某的父亲能够充当证人C张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意D张某的父亲有权拒绝作证

多选题
被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证,证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求,下列表述中正确的是()。
A

张某的父亲与本案当事人有利害关系,不能充当证人

B

张某的父亲能够充当证人

C

张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意

D

张某的父亲有权拒绝作证


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

张某(17岁),因涉嫌故意杀人罪被依法提起公诉,在法庭审理过程中,以下做法正确的是?( )A.对张某的判决不应当公开宣告B.在开庭审理前,可以通知张某的法定代理人到场C.如果张某没有委托辩护人,法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护D.指定辩护时判断未成年人的标准是“犯罪时”,而不是“审判时”

城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件,法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪,可能判处死刑B、被告人乙被指控犯有盗窃罪,家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章,其他3名被告人均已委托辩护人D、被告人丁开庭审理时17岁,被指控犯有爆炸罪。

被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角,并将李某打成重伤,某县检察院以故意伤害罪提起公诉,县法院受理此案后,依法组成合议庭,由审判员张某担任审判长,法庭第一次开庭审理时,被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问:张某是否应当回避?为什么?李某是否有权提出回避申请?

某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理?A.裁定撤销案件B.宣告被告人张某无罪C.裁定终止审理D.退回起诉的人民检察院处理

洪某与张某发生纠纷,在开庭审理时,洪某作为原告提交了下列证据,哪项能作为单独认定案件事实的依据?A.洪某的妻子所做的证言B.洪某提供了一个书面证人证言,证人王某不愿意出庭作证C.无法与原件相核对的一张借条的复印件D.洪某提供的证据与张某提供的证据相矛盾,但洪某的证据的证明力明显大于张某提供的证据的证明力

被告人刘某在某住宅区行窃时,被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊:“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地,携赃物逃跑。请问对刘某应如何定罪?理由是什么?

北京市某区法院审理一起强奸案件。被告人张某,藏族,西藏人,在法庭审理前,他提出自己只会藏文,听不懂普通话,要求提供翻译。对此,以下说法正确的是:A:张某无权提出这一请求,因为普通话是国语,张某提出请求只是借口B:对张某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件C:对张某的这一请求,法院应当准许,但应由张某承担翻译费用D:对张某的这一请求,法院应当准许,并且无须张某承担翻译费用

某法院在1个月当中受理了以下几起被告人没有委托辩护人的刑事案件,法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?A:被告人甲被指控犯有故意杀人罪,可能判处死刑B:被告人乙被指控犯有盗窃罪,家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准,但造成了重大的社会影响C:被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章,其他3名被告人均已委托辩护人D:被告人丁是尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人,被指控犯有爆炸罪

李某因与张某的母亲有仇,故意致15岁的张某重伤。在法院开庭审理该案件时,张某的母亲请求法庭判决被告人赔偿张某医疗费等人民币5000元,张某的母亲属于( )。A.诉讼参与人B.法定代理人C.诉讼代理人D.辩护人E.自诉人

某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院的正确处理方式是( )。A.裁定撤销案件B.宣告被告人张某无罪C.裁定终止审理D.退回起诉的人民检察院处理

张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪,张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某,委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后,面对张乙杀人的事实,王某决定挺而走险,经与张甲、张乙密谋,让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证,并让张甲恐吓本案知情人:“敢说话,小心狗命!”律师的行为触犯了《律师法》的什么规定?应受到何种惩处?

张某故意伤害案中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的有()。A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言B、张某曾经被某学校开除C、张某有不良生活习惯D、张某父亲证明,在案发时间,张某在家吃饭

张某与李某签订了一份房屋租赁合同,双方在合同中约定:如果张某的父亲去世,则张某将其父亲现居住的住房租与李某。以下对该租赁合同表述正确的是()。A、既未成立,也未生效B、已经成立,但尚未生效C、是附条件的合同D、是附期限的合同E、在张某父亲去世时该合同成立

张某故意伤害案中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的有()。A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言B、张某曾经被某学校开除C、张某有不良生活习惯D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭

张某故意伤害案件中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中哪些不具备证据的相关性特征?()A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言B、张某曾经因某学校开除C、张某有不良生活习惯D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭

张某在某公安机关派出所查办一起赌博案件时逃跑,后该所民警带领协警在去社区的途中发现张某,为了将张某带至派出所审查,民警应()。A、叫协警看住张某,自己到派出所去开具传唤证后对张某进行传唤B、立即对张某口头传唤C、对张某当场盘问后,将其带至公安机关继续盘问D、直接将张某带至派出所询问

张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角,进而发生打斗,张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某,黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场,对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是()。A、对菜刀、小刀都应扣押后收缴B、对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可C、因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪,为不泄露工作秘密,可不通知其家属强制传唤的情况D、强制传唤不属于行政强制措施

民警甲、乙对涉嫌倒卖有价票证的张某进行口头传唤,张某不肯配合,并大声辱骂民警,引来大批群众围观。二人对张某使用手铐强制传唤,民警使用手铐的行为()。A、合法,因为张某辱骂了民警B、违法,因为张某没有暴力攻击民警C、合法,因为张某在被强制传唤时可能有脱逃、反抗等危险行为D、违法,因为对犯有倒卖有价票证等非暴力违法行为的当事人不适宜使用警械

被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证,证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求,下列表述中正确的是()。A、张某的父亲与本案当事人有利害关系,不能充当证人B、张某的父亲能够充当证人C、张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意D、张某的父亲有权拒绝作证

于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证,而张审判长是张某的姐姐,本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题,下列说法中错误的是:()A、张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故张某不应回避B、张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案件就无法查明,故张某不应回避C、张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避D、张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属,故其应当回避

某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当()。A、裁定撤销案件B、宣告被告人张某无罪C、裁定终止审理D、退回起诉的人民检察院处理

多选题冯某诉陈某人身伤害一案中,下列哪些人不可以作为证人出庭作证?(  )A本案的人民陪审员马某当时路过现场,目睹了两人打架的全过程B冯某申请法庭传唤目击者之一孙某出庭作证,孙某为聋哑人C本案书记员张某目睹了陈某殴打他的父亲D黄某是冯某的邻居,也是冯某的委托代理人,欲证明陈某曾扬言要报复冯某

多选题被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证,证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是()。A张某的哥哥不能出庭作证B张某的哥哥可以出庭作证C张某的哥哥出庭作证需要经原告同意D张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可

单选题某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当()。A裁定撤销案件B宣告被告人张某无罪C裁定终止审理D退回起诉的人民检察院处理

单选题被告人张某被指控犯有杀人罪。开庭时张某要求传唤其妻子出庭作证,证明案发时他在家中睡觉,下列表述正确的是()。A张某的妻子不能充当证人B张某的妻子可以充当证人C张某的妻子充当证人需经检察院同意D张某的妻子充当证人需经公安局同意

单选题张某为了要男孩,将妻子刚生下的生重病的女婴扔进小河里淹死。张某应被定为犯有(  )。A过失杀人罪B故意杀人罪C遗弃罪D虐待罪

问答题陈某生于1996年4月5日,2013年4月15日,陈某手持水果刀,在一僻静处,对一中年妇女实施了抢劫,抢得现金、手表、金项链等,价值2千余元,并造成该妇女轻伤。2013年n月 22日,陈某圆涉嫌抢劫罪被逮捕。2014年4月17日,某基层人民法院开庭公开审理此案,以陈某构成抢劫罪,判处有期徒刑3年。开庭审理时,被告人陈某由于找不到辩护人,所以只得自行辩护。陈某还曾向法庭提出要求,在法庭审理此隶时,通知他的父亲到场。法庭当时因找不到他的父亲,所以没有送迭通知。宣判后,被告人陈某不服,并以自己犯罪时尚未成年,不应公开审理,以及未通知他的父亲到场和没有为他指定辩护人为由,提出上诉。 问题: 被告人陈某提出的上诉理由是否正确?为什么?