被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是（）。A、张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人B、张某的父亲能够充当证人C、张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意D、张某的父亲有权拒绝作证
被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是（）。
- A、张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人
- B、张某的父亲能够充当证人
- C、张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意
- D、张某的父亲有权拒绝作证
相关考题：
张某（17岁），因涉嫌故意杀人罪被依法提起公诉，在法庭审理过程中，以下做法正确的是？( )A．对张某的判决不应当公开宣告B．在开庭审理前，可以通知张某的法定代理人到场C．如果张某没有委托辩护人，法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护D．指定辩护时判断未成年人的标准是“犯罪时”，而不是“审判时”
张某(39岁)被邻居李某无理殴打后，伺机报复。次日，见李某的女儿(15岁)独自在地里干活，张某便让自己的儿子(13岁)替父报仇。小儿子听说之后就拿起铁锹砍死了李某的女儿。本案中：（ ）A．张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪B．张某的小儿子单独构成故意杀人罪，张某无罪C．张某构成故意杀人罪的间接正犯，其儿子不构成犯罪D．张某的行为属于正当防卫
城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑B、被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人D、被告人丁开庭审理时17岁，被指控犯有爆炸罪。
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
张某对王某心存怨恨，于是在王某的食物中投放毒药，王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩，了解情况后，与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某，李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为，下列选项正确的是：（ ）A.二人构成故意杀人的共同犯罪B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪C.张某构成故意杀人罪，李某无罪D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪
某法院在1个月当中受理了以下几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人？A:被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑B:被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准，但造成了重大的社会影响C:被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人D:被告人丁是尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人，被指控犯有爆炸罪
李某因与张某的母亲有仇，故意致15岁的张某重伤。在法院开庭审理该案件时，张某的母亲请求法庭判决被告人赔偿张某医疗费等人民币5000元，张某的母亲属于（ ）。A.诉讼参与人B.法定代理人C.诉讼代理人D.辩护人E.自诉人
1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么?
张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪，张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某，委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后，面对张乙杀人的事实，王某决定挺而走险，经与张甲、张乙密谋，让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证，并让张甲恐吓本案知情人：“敢说话，小心狗命!”律师的行为触犯了《律师法》的什么规定？应受到何种惩处？
赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法？
张某，男，40岁，2014年曾因盗窃被处以行政拘留15日。释放后，张某不思悔改，某日在公交车上见吴某背着一个黑色双肩包低头玩手机，便拉开拉链将吴某钱包（内有100余元钱）盗走，准备下车时被民警抓获。就在民警带离张某过程中，张某突然挣脱，其中一名民警被拉倒，造成手掌、手臂和膝盖轻微擦伤。下列说法正确的是（）A、经出示工作证件，民警可以口头传唤张某，因张某逃避传唤，可以对其强制传唤B、张某拒捕逃跑，如其下车后周围没有其他群众，民警可以鸣枪警告C、张某实施盗窃，其拉倒民警并造成民警轻微擦伤，应当以抢劫罪定罪处罚D、对张某可以先行拘留
张某居住在闹市区的九楼，不小心将大花瓶打碎，顺手将碎片扔出窗外，在楼下行走的于某被砸成重伤，经抢救无效死亡。张某的行为构成（）A、间接故意杀人罪B、故意伤害致人死亡罪C、过失致人死亡罪D、故意杀人罪
张某在某公安机关派出所查办一起赌博案件时逃跑，后该所民警带领协警在去社区的途中发现张某，为了将张某带至派出所审查，民警应（）。A、叫协警看住张某，自己到派出所去开具传唤证后对张某进行传唤B、立即对张某口头传唤C、对张某当场盘问后，将其带至公安机关继续盘问D、直接将张某带至派出所询问
张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角，进而发生打斗，张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某，黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场，对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是（）。A、对菜刀、小刀都应扣押后收缴B、对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可C、因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪，为不泄露工作秘密，可不通知其家属强制传唤的情况D、强制传唤不属于行政强制措施
赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某；续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是（）。A、赵某、续某均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪B、赵某、续某均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪C、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪D、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同犯罪
民警甲、乙对涉嫌倒卖有价票证的张某进行口头传唤，张某不肯配合，并大声辱骂民警，引来大批群众围观。二人对张某使用手铐强制传唤，民警使用手铐的行为（）。A、合法，因为张某辱骂了民警B、违法，因为张某没有暴力攻击民警C、合法，因为张某在被强制传唤时可能有脱逃、反抗等危险行为D、违法，因为对犯有倒卖有价票证等非暴力违法行为的当事人不适宜使用警械
多选题被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证，证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是（）。A张某的哥哥不能出庭作证B张某的哥哥可以出庭作证C张某的哥哥出庭作证需要经原告同意D张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可
多选题被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是（）。A张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人B张某的父亲能够充当证人C张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意D张某的父亲有权拒绝作证
问答题张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪，张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某，委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后，面对张乙杀人的事实，王某决定铤而走险，经与张甲、张乙密谋，让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证，并让张甲恐吓本案知情人：“敢说话，小心狗命!” 问题：律师的行为触犯了《律师法》的什么规定?应受到何种惩处?
单选题被告人张某被指控犯有杀人罪。开庭时张某要求传唤其妻子出庭作证，证明案发时他在家中睡觉，下列表述正确的是（）。A张某的妻子不能充当证人B张某的妻子可以充当证人C张某的妻子充当证人需经检察院同意D张某的妻子充当证人需经公安局同意
问答题赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法？
单选题张某为了要男孩，将妻子刚生下的生重病的女婴扔进小河里淹死。张某应被定为犯有（ ）。A过失杀人罪B故意杀人罪C遗弃罪D虐待罪