问答题某公寓发生了一起凶杀案，死者是已婚妇女。探长来到现场观察。法医说：“尸体经过检验后，不到2个小时，被一把刀刺中心脏而死。”探长发现桌上有一台录音机，问其他警员：“你们开过录音没有？”从警员都说没开过。于是，探长按下放音键，传出了死者死前挣扎的声音：“是我老公想杀我，他一直想杀我。我看到他进来了，他手里拿着一把刀。他现在不知道我在录音，我要关录音机了，我马上要被他杀死了……咔嚓。”录音到此中止。探长听到录音后，马上对众警员说，这段录音是伪造的。你知道探长为什么这么快就认定这段录音是伪造的吗？
问答题
某公寓发生了一起凶杀案，死者是已婚妇女。探长来到现场观察。法医说：“尸体经过检验后，不到2个小时，被一把刀刺中心脏而死。”探长发现桌上有一台录音机，问其他警员：“你们开过录音没有？”从警员都说没开过。于是，探长按下放音键，传出了死者死前挣扎的声音：“是我老公想杀我，他一直想杀我。我看到他进来了，他手里拿着一把刀。他现在不知道我在录音，我要关录音机了，我马上要被他杀死了……咔嚓。”录音到此中止。探长听到录音后，马上对众警员说，这段录音是伪造的。你知道探长为什么这么快就认定这段录音是伪造的吗？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
案情：2002年2月3日下午5时，在某市一处居民楼里发现一具男尸。公安机关现场勘验发现，被害人尸体侧卧地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心脏部位有一伤口，法医鉴定结论为他杀，凶器为一把双刃匕首。尸体旁地上留有数根头发和一枚黑色钮扣。经查，死者名叫李某，32岁，某贸易公司职员，是该居民房房主。经进一步侦查，又收集到如下证据：（1）发案当天晚上，张某回家后，其妻发现张某衣服上有血迹，问怎么回事，他说：与别人打了一架。（2）对现场遗留头发经法医鉴定为张某头发。（3）从张某家中搜查出双刃匕首一把，双刃匕首上有血迹，该血迹经法医鉴定与被害人李某的DNA相同。（4）从张某家中搜查出张某西服一套，西服上衣少一纽扣，现场提取的黑色纽扣与西服钮扣经鉴定为同一质地、颜色和型号。问题：本案侦查人员收集的证据中哪些是物证？哪些是言词证据？请分别列举。
在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：（ ）。A．匕首B．王某的证言C．李某的证言D．法医的鉴定结论
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死他人，证据有凶器匕首一把，有王某说的他亲眼看见赖某持刀杀人的证言，有李某说他听王某说赖某持刀杀人的证言，另外还有法医鉴定意见说明被害人系他杀而非自杀，那么对本案中的这些证据表述正确的有：A:案件中的凶器匕首属于物证，并且是直接证据B:王某的证言来自其亲眼所见，因此是原始证据C:李某由于是听他人转述杀人经过，因此其所作的证言属于间接证据D:法医鉴定属于鉴定意见，不是言词证据
2018年月9日早6时，公司员工张某被发现死于办公室内。经勘查，死者仰卧于地板上，衣兜被翻动掏出，预部有225px长的切割伤，一把西瓜刀上有两枚灰粉指纹。室内办公桌被翻动，文件散落一地。经法医检验，死者是最后一次进餐后5小时死亡的。经调查发现死者8日晚6时在公司食堂吃的晚饭。对于案发现场，侦查人员勘查现场时，正确的做法有A.侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证、生物样本等B.执行勘查的侦查人员勘查现场时，应当持有刑事犯罪现场勘查证C.公安机关对案件现场进行勘查不得少于二人。勘查现场时，应当邀请与案件无关的公民作为见证人D.勘查现场，应当拍摄现场照片、绘制现场图，制作笔录，由参加勘查的人和见证人签名
2018年月9日早6时，公司员工张某被发现死于办公室内。经勘查，死者仰卧于地板上，衣兜被翻动掏出，预部有225px长的切割伤，一把西瓜刀上有两枚灰粉指纹。室内办公桌被翻动，文件散落一地。经法医检验，死者是最后一次进餐后5小时死亡的。经调查发现死者8日晚6时在公司食堂吃的晚饭。 对于本案的侦查，下列说法正确的有A.根据法医鉴定意见可以推断，被害人的死亡时间应在2018年1月8日晚11时左右B.由于案发现场没有发现破坏痕迹，可以推定为原始现场C.侦查人员应当将提取的指纹等痕迹与情报信息系统进行比对，以确定是否可以与其他案件并案侦查D.本案作案动机可能是抢劫杀人
某县公安局巡警许某某在巡逻时发现一具尸体，立即打电话报告刑事警察大队，刑事警察大队即派重案中队侦查员李某（男，52岁）赶赴现场。到达现场后，李某经过仔细勘察，认为尸体的死因不明，于是决定让许某某进行尸体解剖。许某某进行尸体检验时，侦查员李某发现一可疑妇女一直在周围走动，李某上前盘问，发现该妇女疑点很多，当即决定强行对该妇女进行人身检查，检查发现该妇女是男扮女装，身上带有管制刀具一把，侦查员李某当场向其宣布了行政拘留。请指出上述案例中侦查员李某有哪些不符合法律规定的作为，并说明理由。
尸体检验的原则：（）。A、对于死因不明的尸体，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体或者开棺检验，并通知家属到场，并让其在《解剖尸体通知书》上签名或者盖章B、死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名、盖章的，不影响解剖或者开棺检验，但应在《尸体解剖通知书》上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的应当在笔录中注明C、尸体检验应在侦查人员主持下，由法医或医师进行D、尸体检验过程中，应严格遵守国家的法律和有关规定，注意尊重群众的风俗习惯，不允许任意破坏尸体外貌的完整性
某医院的太平间里存放了一位刚刚因心肌梗死而死亡的病人的尸体，该院心外科的医师刘某知道后，认为这是让实习学生了解心肌梗死死亡病人心脏病变的好机会。但无法联系到死者家属，若是等到第二天，可能尸体会被拉走火化，而且实习学生第二天将返校。因此，当天晚上，刘某召集学生参观了他所作的该死亡病人的尸体解剖，并在结束后，与学生一起将尸体擦洗干净，穿好衣服。从医学伦理学的角度评价，下列说法最合理的是（）。A、病人有支持医学科学发展的义务，因此，刘某的行为不违反医学道德B、刘某在尸解结束后，将尸体擦洗干净并穿好衣服，体现了对尸体的尊重，因此，刘某的行为是道德的C、刘某为了工作晚上加班，非常敬业，因此，刘某的行为是道德的D、刘某虽未获得死者家属的知情同意，但事前曾联系家属，因此，刘某的行为是道德的E、刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意，违反了医学道德的要求
杨某（男，32周岁）、胡某（男，24周岁）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时，被事主周某撞见，周某大声呼救并欲制止二人，杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述犯罪事实供认不讳。分析上述案例，请回答下列问题：杨某、胡某如何定性。说明理由。
杨某（男，18周岁）、胡某（男，17周岁零11个月）二人合谋入室行窃。某日在沈阳市皇姑区一居民住宅中偷盗时被事主周某撞见。杨某持尖刀刺伤周某后与胡某一起逃窜至沈河区，在沈河区杨某又将一追赶群众刺死，随后二人被民警抓获。侦查机关询问了被害人周某和目击群众，勘查了现场，查验了周某伤情和被害群众的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人对上述事实供认不讳。侦查机关对二犯罪嫌疑人依法可采取何种强制措施？理由是什么？
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人是他杀而非自杀。那么在本案中的这些证据中，属于间接证据的有（）。A、匕首B、王某的证言C、李某的证言D、法医的鉴定结论
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
多选题某县发生一起凶杀案件，案发后，某村村民刘某即外出不归，且其与死者有仇。在本案侦查中，如果公安机关想对刘某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。A有尸体检验报告等证据证明死者系他杀B有刘某本人的供述证明这起犯罪案件是他实施的C证明刘某实施犯罪行为的证据已经查证属实D张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实充分
判断题临床上一般猝死者经过事后分析或尸体解剖都找不到原因。（）A对B错