多选题本案当事人的诉讼地位分别是（ ）。[2004年真题]A甲公司为被告B乙公司为被告C乙公司为第三人D建设银行总行为原告
多选题
本案当事人的诉讼地位分别是（ ）。[2004年真题]
A
甲公司为被告
B
乙公司为被告
C
乙公司为第三人
D
建设银行总行为原告
参考解析
解析：
《担保法》第18条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故在本题中，甲、乙两公司是共同被告。
《担保法》第18条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故在本题中，甲、乙两公司是共同被告。
相关考题：
甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货，发货当天因本公司送货车辆均在外地未归，遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨，而所运货物未加遮盖，致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后，甲公司未验收即入库。一个月后，甲公司发现大部分药物只能报废，遂与乙公司交涉。因交涉未果，提起诉讼。若此案中，甲、乙、丙三方都参加了诉讼，此案中当事人资格排列为()。A.甲为原告，乙和丙为必要共同诉讼的共同被告B.甲为原告，乙为被告，丙为无独立请求权第三人C.甲为原告，丙为被告，乙为无独立请求权第三人D.甲为原告，乙和丙为普通共同诉讼的共同被告
甲要砌一堵墙，委托给丙丁两人。当时约定，工料费若干元，属承包性质。但完工后三天，墙倒砸坏邻居乙的财物，乙起诉至法院，要求赔偿。本案当事人的诉讼地位是：（ ）。A．乙为原告，甲为被告B．乙为原告，丙丁为被告C．乙为原告，甲为被告，丙丁为第三人D．乙为原告，丙丁为被告，甲为第三人
甲对乙公司的已公告申请的注册商标表示异议，对商标局商标复审委员会复审的裁定也不服，因此向法院提起诉讼。在诉讼中，下列说法正确的是（ ）A．商标评审委员会为被告B，乙公司为被告C．商标评审委员会和乙公司为共同被告D．乙公司为第三人
甲要砌一堵墙，委托给丙丁两人。当时约定，工料费若干元，属承包性质。租完工后三天，墙倒砸坏邻居乙的财物，乙起诉至法院，要求赔偿。本案当事人的诉讼地位是（）A.乙为原告，甲为被告B.乙为原告，丙丁为被告C.乙为原告，甲为被告，丙丁为第三人D.乙原告，丙丁为被告，甲为第三人
甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（ ）。 A．以仲裁委为被告提起诉讼 B．以乙公司为被告提起诉讼 C．以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D．以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（）。A.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B.周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D.周某、吴某是必要的共同诉讼的共向原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．丙银行只能以乙公司为被告起诉B．丙银行只能以甲公司为被告起诉C．丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D．丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确? A．可以作为原告以甲为被告提起诉讼 B．法院应将其追加为共同原告 C．法院应将其追加为共同被告 D．可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？A:丙银行只能以乙公司为被告起诉B:丙银行只能以甲公司为被告起诉C:丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D:丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）A、乙为原告；甲为被告B、乙父母为原告；甲父母为被告C、乙父母为原告；甲为被告D、乙为原告；甲父母为被告
12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A、乙某为原告，甲某为被告B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C、乙某父母为原告，甲某为被告D、乙某为原告，甲某的父母为被告
多选题在已知天龙公司无力还款的情况下，恒大公司欲根据合同法的规定行使代位权，如果提起诉讼，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。[2008年真题]A恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人B恒大公司是原告，天龙公司是被告，恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人C恒大公司是原告，天龙公司和建华公司是被告D恒大公司是原告，建华公司是被告，恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人，人民法院可以追加天龙公司为第三人
单选题甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A丙银行只能以乙公司为被告起诉B丙银行只能以甲公司为被告起诉C丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A乙某为原告，甲某为被告B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C乙某父母为原告，甲某为被告D乙某为原告，甲某的父母为被告
多选题关于本案当事人的确定，下列选项正确的是（ ）。[2009年真题]A王某是本案的唯一原告B王乙是本案的唯一被告C王乙与王丙应当是本案的被告，王甲不是本案的被告D王乙、王丙和王甲应当是本案的被告
单选题在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（ ）。[2000年真题]A乙某为原告，甲某为被告B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C乙某为原告，甲某的父母为被告D乙某的父母为原告，甲某为被告
多选题如果恒大公司提起诉讼，人民法院受理后，安荣区百川公司又提出天龙公司欠其20万元货款，到期无力归还，因此，百川公司采取与恒大公司同样的实现债权的方式，向该人民法院起诉。这种情况下，人民法院如果对恒大公司和百川公司各自提起的诉讼合并审理，本案中当事人的诉讼地位是（ ）。[2008年真题]A恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人B恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人C恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，建华公司是被告，天龙公司为第三人D恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告，天龙公司是被告，建华公司为第三人
多选题甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
多选题甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
多选题甲要砌一堵墙，委托给丙丁两人。当时约定，工料费若干元，属承包性质。租完工后三天，墙倒砸坏邻居乙的财物，乙起诉至法院，要求赔偿。本案当事人的诉讼地位是（）A乙为原告，甲为被告B乙为原告，丙丁为被告C乙为原告，甲为被告，丙丁为第三人D乙原告，丙丁为被告，甲为第三人
单选题14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。A乙为原告；甲为被告B乙父母为原告；甲父母为被告C乙父母为原告；甲为被告D乙为原告；甲父母为被告
多选题人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（ ）。[2005年真题]A周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人