问答题若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试分析下列问题:(1)该判断经换质位推理可得什么结论?(2)反驳该判断的相应的特称判断是什么?为什么?

问答题
若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试分析下列问题:(1)该判断经换质位推理可得什么结论?(2)反驳该判断的相应的特称判断是什么?为什么?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

互换性质判断主谓项而推出结论的推理是A. 换质法B. 换位法C. 换质位法D. 戾换法

“凡特称否定判断是不能换位的,因此,有些不能换位的是特称否定判断。”这一推理是()。A.三段论的省略式推理B.对当关系推理C.对称关系推理D.换位法直接推理

根据有关推理规则,SIP判断不能换位,SOP判断不能换质位。

指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据,试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”,这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定,而有的语句,如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见,有的语句不表达判断。

“并非所有公司都创外汇,所以,有的公司不创外汇。”这是()推理和()推理。A、省略三段论B、对当关系C、负判断等值D、换质位法E、直言判断变形法

下列对概念的概括错误的是()A、“结论虚假的推理”概括为“无效推理”B、“假言判断”概括为“复合判断”C、“特称判断”概括为“全称判断”D、“直接推理”概括为“演绎推理”E、“判断”概括为“思维形式”

若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试分析下列问题:该判断经换质位推理可得什么结论?

若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试分析下列问题:反驳该判断的相应的特称判断是什么?为什么?

若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试分析下列问题:(1)该判断经换质位推理可得什么结论?(2)反驳该判断的相应的特称判断是什么?为什么?

将通过换位得到的结论再进行换质,指的是()A、换质推理B、换位质C、换质位D、以上都不对

“某研究所的那位研究员是著名科学家”,这一判断是()。A、单称判断B、全称判断C、特称判断D、肯定判断E、否定判断

根据有关推理规则,()判断不能换位,()判断不能换质位。

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

“所有的伤害犯罪都是故意犯罪”是()。A、全称肯定判断B、全称否定判断C、特称肯定判断D、特称否定判断

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人

以SEP为前提进行换质位法推理,推出的正确结论应是()。A、SIPB、﹁PASC、SAPD、﹁PIS

多选题下列对概念的概括错误的是()A“结论虚假的推理”概括为“无效推理”B“假言判断”概括为“复合判断”C“特称判断”概括为“全称判断”D“直接推理”概括为“演绎推理”E“判断”概括为“思维形式”

填空题根据有关推理规则,()判断不能换位,()判断不能换质位。

单选题“特称肯定判断的主项是不周延的,特称否定判断的主项是不周延的。所以,凡特称判断的主项都是不周延的。”这个推理属于()。A完全归纳推理B三段论推理C联言推理D简单枚举归纳推理

判断题根据有关推理规则,SIP判断不能换位,SOP判断不能换质位。A对B错

问答题若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试分析下列问题:反驳该判断的相应的特称判断是什么?为什么?

问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人

多选题“某研究所的那位研究员是著名科学家”,这一判断是()。A单称判断B全称判断C特称判断D肯定判断E否定判断

单选题“所有的伤害犯罪都是故意犯罪”是()。A全称肯定判断B全称否定判断C特称肯定判断D特称否定判断

多选题“并非所有公司都创外汇,所以,有的公司不创外汇。”这是()推理和()推理。A省略三段论B对当关系C负判断等值D换质位法E直言判断变形法

问答题若有一判断为“所有的科学家都是天才”,试分析下列问题:该判断经换质位推理可得什么结论?

问答题指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据,试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”,这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定,而有的语句,如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见,有的语句不表达判断。