单选题某市环保局对一造纸厂作出的责令停业的决定，在性质上属于（ ）。A行政强制措施B行政强制执行C行政处罚D行政制裁
单选题
某市环保局对一造纸厂作出的责令停业的决定，在性质上属于（ ）。
A
行政强制措施
B
行政强制执行
C
行政处罚
D
行政制裁
参考解析
解析：
相关考题：
京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局解决。1996年2月8日，环保局对造纸厂作出罚款3000元，责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。1996年7月10日，距行政处罚决定做出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。问题：(1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否应当受理?为什么?(2)如果环保局不申请法院强制执行，李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理?为什么?(3)如果造纸厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再次作出吊销排污许可证的处罚决定?为什么?
下列各项中，可以申请行政复议的情形有（ ）。A．某交通部门作出的吊销驾驶执照的决定B．某市财政局作出的对其内部职工给予降职处分的决定C．某工商局作出的责令停业的决定D．某街道办事处作出的对邻居纠纷的调解意见
河东县造纸厂排放污染物,致河西县三好小区严重污染。河东县环保局对造纸厂作出处罚,河西县环保局也对造纸厂作出处罚。造纸厂不服,欲申请行政复议,应以谁为被申请人? A、应以河东、河西两县环保局为共同被申请人B、以其中一方为被申请人，另一方为第三人C、应以河东县环保局为被申请人D、应以河西县环保局为被申请人
下列关于责令停产停业的说法中，不正确的是( )。A、行政机关作出责令停产停业的处罚决定时，适用听证程序B、被处责令停产停业的企业可以在一定的条件下恢复生产或经营C、责令停产停业剥夺被处罚人获得的权利资格D、责令停产停业是一种对行为资格的处罚
共用题干某造纸厂向县环保局申请排污许可证。经市环保局批准后，县环保局作出不予许可决定。造纸厂尽管未获排污许可证，却一直超标准排放污染物，并造成李某等8个养殖户所养的鱼苗大面积死亡，实际损失达12万元。县环保局根据李某等人的控告，对造纸厂作出下列处理决定：(1)罚款15万元；(2)责令立即停产整顿。造纸厂不服向市环保局申请复议。市环保局决定：维持县环保局处理决定第(1)项，撤销其第(2)项。请回答下列4～6题：对市环保局的复议决定，谁有权起诉？()A:县环保局B:某造纸厂C:李某等养殖户D:无人有权起诉
共用题干某造纸厂向县环保局申请排污许可证。经市环保局批准后，县环保局作出不予许可决定。造纸厂尽管未获排污许可证，却一直超标准排放污染物，并造成李某等8个养殖户所养的鱼苗大面积死亡，实际损失达12万元。县环保局根据李某等人的控告，对造纸厂作出下列处理决定：(1)罚款15万元；(2)责令立即停产整顿。造纸厂不服向市环保局申请复议。市环保局决定：维持县环保局处理决定第(1)项，撤销其第(2)项。请回答下列4～6题：对市环保局的复议决定不服，若起诉，谁为被告？()A:因市环保局维持了县环保局处理决定第(1)项，故应由县环保局为被告B:市环保局的复议决定既有维持，又有撤销，为方便起诉人，可以县环保局为被告，也可以市环保局为被告C:市环保局的复议决定既有维持，又有撤销，故县环保局和市环保局应为共同被告D:市环保局的复议决定属于“改变原具体行政行为”，应由市环保局为被告
共用题干某造纸厂向县环保局申请排污许可证。经市环保局批准后，县环保局作出不予许可决定。造纸厂尽管未获排污许可证，却一直超标准排放污染物，并造成李某等8个养殖户所养的鱼苗大面积死亡，实际损失达12万元。县环保局根据李某等人的控告，对造纸厂作出下列处理决定：(1)罚款15万元；(2)责令立即停产整顿。造纸厂不服向市环保局申请复议。市环保局决定：维持县环保局处理决定第(1)项，撤销其第(2)项。请回答下列4～6题：造纸厂未获排污许可，若其起诉，下列说法正确的是：()A:可以单独起诉县环保局B:可以单独起诉市环保局C:可以一并起诉县环保局和市环保局D:应当单独起诉县环保局
某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难，并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现，造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度，但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定，责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准，不服环保局的决定，进而以环保局为被告，向人民法院提起诉讼，要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂的理由是否成立？为什么？
某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难，并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现，造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度，但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定，责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准，不服环保局的决定，进而以环保局为被告，向人民法院提起诉讼，要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂能否以环保局为被告，提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼？为什么？
下列情形中，当事人不能申请行政复议的是（）。A、甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定B、王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定C、赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定D、乙公司不服市工商局对其作出的责令停产停业决定
下列情形中，可以申请行政复议的有（）。A、某交通部门作出的吊销驾驶执照的决定B、某市财政局作出的对其内部职工给予降职处分的决定C、某工商局作出的责令停业的决定D、某街道办事处作出的对邻居纠纷的调解意见
某造纸厂在未经许可的情况下违法排污，环保部门作出责令其停产停业的处罚决定，但该厂既不履行处罚决定，又不申请复议和向人民法院提起诉讼。对此环保部门应当（）A、不能采取任何行为B、再对其作出罚款决定C、请求上级行政机关处理D、申请人民法院强制执行
甲市某造纸厂违反《中华人民共和国水污染防治法》的规定，超标排放污水。经群众举报，该县环保局实地查处后，于2008年12月11日决定对其处以1万元的罚款。2008年12月13日该罚款决定送达该造纸厂后，在规定期间内，该造纸厂既不交纳罚款也未提起救济，期限届满后，该县环保局依法向法院申请强制执行。关于1万元的罚款决定，以下说法正确的是（）。A、其性质属于行政处罚B、其性质属于行政强制C、决定书必须盖有作出罚款决定的县环保局的印章D、罚款决定中应当告知造纸厂若不服罚款决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限
某造纸厂因污染事故被市环保局作出以下处理：（1）责令停产停业；（2）罚款10000元；（3）赔偿受污染单位损失5000元；（4）扣押排污设备。上述处理决定中属于行政处罚的有（）。A、责令停产停业B、罚款10000元C、赔偿受污染单位损失5000元D、扣押排污设备
某市环保局依据所在省人大制定的环境保护相关法规对化工厂作出责令停产停业的行政处罚。该化工厂提出听证申请被环保局拒绝，后经复议，上级机关要求环保局进行听证，环保局在听证五日前告知该化工厂听证的时间、地点，并要求化工交纳听证“组织费”。下列选项符合《行政处罚法》规定的是A、该省人大制定的地方性法规设定责令停产停业的行政处罚B、市环保局拒绝该化工厂的听证申请C、环保局在听证的五日前告知化工厂听证的时间、地点D、环保局要求化工厂交纳听证“组织费”
某市环保局发现一家工厂违规排放大量工业污水，遂作出罚款五万元的行政处罚决定。环保局下列哪些行为不符合行政处罚的法定程序A、环保局在作出罚款决定前告知该工厂处罚的事实、理由及依据B、环保局告知工厂依法享有的权利C、环保局因工厂提出陈述和申辩增加罚款数额D、环保局当场作出行政处罚决定
甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养鱼苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对造纸厂作出如下处理决定：（1）赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；（2）罚款2万元；（3）立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议，市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：（1）撤销县环保局处罚决定中的第一项和第三项，维持第二项；（2）责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情，回答以下问题：对市环保局的复议决定，下列主体可以向法院起诉的有：（）A、县环保局B、造纸厂C、8户养殖专业户D、因行政复议决定中有维持原具体行政行为的内容，因此相对人应该起诉县环保局的行政处罚行为，不能起诉行政复议决定行为，因此无人享有原告资格
某市环保局发现辖区内一家工厂违反规定大量排放工业污水，准备作出责令停产停业的处罚决定。市环保局下列行为符合行政处罚法定程序的有A、在作出责令停产停业处罚决定前告知该工厂有要求举行听证的权利B、在作出处罚决定前充分听取该工厂陈述和申辩C、市环保局在听证七日前通知该工厂举行听证的时间、地点D、市环保局作出处罚决定后告知该工厂依法享有的权利
甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养鱼苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对造纸厂作出如下处理决定：（1）赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；（2）罚款2万元；（3）立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议，市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：（1）撤销县环保局处罚决定中的第一项和第三项，维持第二项；（2）责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情，回答以下问题：如造纸厂不服提起行政诉讼，应以谁为被告？（）A、因市环保局在复议决定中维持了县环保局具体行政行为中的第二项处罚决定，因而应由县环保局做被告B、市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而从方便起诉人的角度，以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以C、市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而应由市环保局和县环保局做共同被告D、因市环保局的复议决定部分撤销了原具体行政行为，且变更了处理结果，属改变了原具体行政行为，因而应由市环保局做被告
单选题下列关于责令停产停业的说法中不正确的是()。A行政机关作出责令停产停业的处罚决定时，适用听证程序B被处责令停产停业的企业可以在一定的条件下恢复生产或经营C责令停产停业剥夺被处罚人获得的权利资格D责令停产停业是一种对行为资格的处罚
单选题下列情形中，当事人不能申请行政复议的是（ ）。[2016年真题]A甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定B王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定C赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定D乙公司不服市工商局对其作出的责令停产停业决定
单选题下列情形中，当事人不能申请行政复议的是()。A甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定B王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定C赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定D乙公司不服市工商局对其作出的责令停产停业决定
问答题某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难，并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现，造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度，但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定，责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准，不服环保局的决定，进而以环保局为被告，向人民法院提起诉讼，要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂的理由是否成立？为什么？