判断题苏格拉底被控告的理由是败坏青年。A对B错
判断题
苏格拉底被控告的理由是败坏青年。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的?（ ）A.人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾B.苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利C.就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论D.从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解
受理机关工作人员有下列情形之一的，应当回避。下面哪种说法是错误的：（）A、是被检举、控告人或被检举、控告人近亲属的B、本人或近亲属与被检举、控告问题有利害关系的C、与被检举、控告人或被检举、控告人有亲属关系的D、与检举、控告问题有其他关系，可能影响检举、控告问题公正处理的
古希腊历史学家色诺芬在其回忆录中说：“（苏格拉底）不仅没有像控告他的人所指责的那样败坏青年，还明明地诱导了他的门人中那些有犯罪倾向的人停止了罪行，劝勉他们追求那最光荣最美好的德行，正是借着这种德行，人们才能治国齐家。”在此，色诺芬肯定了苏格拉底（）A、对否定神的地位而作出的贡献B、为挽救社会道德而付出的努力C、对古希腊哲学进步而作出的贡献D、为后世人文主义发展所起的启蒙作用
苏格拉底曾在雅典公民大会中担任过陪审官。后来，他却被美莱特斯为首的雅典民主派控制的陪审团控告，以藐视传统宗教、引进新神、带坏青年和反对民主等罪名被判处死刑。这表明（）。A、陪审法庭违背了其一贯的公平、公正原则B、民主政体不利于文化发展C、苏格拉底推崇君主专制D、雅典民主有一定局限性
督察机构对检举和控告应当认真核查，根据（），按照规定程序处理。A、检举人、控告人和被检举人、被控告人双方的陈述或者检举人、控告人提供的证据材料B、检举人、控告人的陈述，检举人、控告人提供的证据材料C、检举人、控告人和被检举人、被控告人双方的陈述或者被检举人、被控告人提供的证据材料D、被检举人、被控告人的陈述，检举人、控告人提供的证据材料
公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的（）A、人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾B、苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利C、就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论D、从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解
受理机关工作人员有下列情形之一的，应当回避，不包括（）。A、是被检举、控告人或被检举、控告人近亲属的B、本人或近亲属与被检举、控告问题有利害关系的C、与检举、控告问题有其他关系，可能影响检举、控告问题公正处理的D、是被检举、控告人同一单位的
对检举、控告人的（）等有关情况及检举、控告的内容必须严格保密，严禁将检举、控告人的有关情况以及检举、控告的内容透露给被检举、控告单位和被检举、控告人以及其他单位和人员。A、姓名B、工作单位C、家庭住址D、以上都是
单选题要探索维护被检举、控告人权利的措施和办法，认真对待被检举、控告人的解释或说明，重视被检举、控告人对（）违纪行为的检举、控告。A公职人员B执纪人员C调查人员D承办的纪检监察机关及其工作人员
单选题古希腊历史学家色诺芬在其回忆录中说：“（苏格拉底）不仅没有像控告他的人所指责的那样败坏青年，还明明地诱导了他的门人中那些有犯罪倾向的人停止了罪行，劝勉他们追求那最光荣最美好的德行，正是借着这种德行，人们才能治国齐家。”在此，色诺芬肯定了苏格拉底（）A对否定神的地位而作出的贡献B为挽救社会道德而付出的努力C对古希腊哲学进步而作出的贡献D为后世人文主义发展所起的启蒙作用
单选题受理机关工作人员有下列情形之一的，应当回避，不包括（）。A是被检举、控告人或被检举、控告人近亲属的B本人或近亲属与被检举、控告问题有利害关系的C与检举、控告问题有其他关系，可能影响检举、控告问题公正处理的D是被检举、控告人同一单位的