单选题到2003年，我国两院院士人数已经相当于建院初期的（ ）。A4.1倍B3.9倍C3.7倍D3.5倍
单选题
到2003年，我国两院院士人数已经相当于建院初期的（ ）。
A
4.1倍
B
3.9倍
C
3.7倍
D
3.5倍
参考解析
解析：
由题意可知，刚建院时两院院士分别为233、96人，2003年达到688、663人，则2003年我国两院院士人数相当于建院初期的（688＋663）÷（233＋96）≈4.1倍。
由题意可知，刚建院时两院院士分别为233、96人，2003年达到688、663人，则2003年我国两院院士人数相当于建院初期的（688＋663）÷（233＋96）≈4.1倍。
相关考题：
根据材料回答 116～120 题：以下是反映我国人才资源现状的一些数据：在高层次人才方面，两院院士由刚建院的233人和96人，发展到2003年的688人和663人。在教育科技人才方面，2003年中国科技人员总数达320多万人，比1993年增长近1／3。从我国专业技术人才队伍的学历来看，从1999年到2003年本科人才的比例由18．1%上升到24．2%。从全国的国有企事业单位专业技术人员的变动来看，1990年国有企事业单位总人数为9443万人，到2003年降到5575万人，但是，专业技术人员总数却由1080．9万人增长到2174万人。以平均每万名职工中拥有专业技术人员的比例来看，1990年为1144．7人，到了2004年增为3899．5人。在全国29个专业技术系列中，高级职称以上的高层次人才总计为157．3万人，仅占人才总量的5．5%。目前，我国企业专业技术人员比例偏低，仅占35%，远低于美、英的80．8%和61．4%。我国高级技工占职工总数的比重仅占5%，西方发达国家这一比例超过35%。第 116 题 到2003年，我国两院院士人数已经相当于建院初期的（ ）。A．4．1倍B．3．9倍C．3．7倍D．3．5倍
以下是反映我国人才资源现状的一些数据：在高层次人才方面，两院院士由刚建院的233人和96人，发展到2003年的688人和663人。在教育科技人才方面，2003年中国科技人员总数达320多万人，比1993年增长近1/3。从我国专业技术人才队伍的学历来看，从1999年到2003年本科人才的比例由18．1％上升到24．2％。从全国的国有企事业单位专业技术人员的变动来看，1990年国有企事业单位总人数为9443万人，到2003年降到5575万人，但是，专业技术人员总数却由1080．9万人增长到2174万人。以平均每万名职工中拥有专业技术人员的比例来看，1990年为1144．7人，到2003年增为3899．5人。 在全国29个专业技术系列中。高级职称以上的高层次人才总计为157．3万人，仅占人才总量的5．5％。目前，我国企业专业技术人员比例偏低，仅占35％，远低于美、英的80．8％和61．4％。我国高级技工占职工总数的比重仅占5％，西方发达国家这一比例超过35％。到2003年．我国两院院士人数已经相当于建院初期的：A．4．1倍 B．3．9倍 C．3．7倍D．3．5倍
以下是反映我囯人才资源现状的一些数据：在高层次人才方面，两院院士由刚建院的233 人和96人，发展到2003年的688人和663人。在教育科技人才方面，2003中国科技人员总 数达320多万人，比1993年增长近1/3。从我国专业技术人才队伍的学历来看，从1999年到2003年本科人才的比例由18.1%上升到24.2%。从全国的国有企事业单位专业技术人员的 变动来看，1990年国有企事业单位总人数为9443万人，到2003年降到5575万人，但是，专业 技术人员总数却由1080. 9万人增长到2174万人。以平均每万名职工中拥有专业技术人员的 比例来看，1990年为1144. 7人，到了 2004年增为3899. 5人。在全国29个专业技术系列中，高级职称以上的高层次人才总计为157. 3万人，仅占人才 总量的5.5%。 目前，我国企业专业技术人员比例偏低，仅占35%，远低于美、英的80.8%和61.4%。我 国高级技工占职工总数的比重仅占5 %，西方发达国家这一比例超过35 %。到2003年，我国两院皖士人数巳经相当于建院初期的（ ）。A. 4. 1 倍B. 3. 9 倍C. 3. 7 倍D. 3. 5 倍
中国科学院与中国工程院是我国最为权威的学术机构，能够当选为两院院士更是对科技工作者的极大认可。在下列的两院院士中是湖南大学校友的是（）。A、中国工程院院士袁隆平B、中国科学院院士侯建国C、中国科学院院士杨国桢D、中国工程院院士钟志华
问答题院士制度负面新闻不断，两院讨论改革制度我国院士制度中存在的弊端已经成为一个严重的公共问题。一些院士曾在媒体上公开表示，我国实施院士制度以来，其称号与行政级别挂钩问题，官员、企业家增选为院士的问题一直饱受外界的质疑和诟病。在2012年召开的院士大会上，无论是大会工作报告，还是科学道德建设委员会工作报告，都涉及院士制度改革。中科院学部科学道德建设委员会主任要求“一定要把好院士增选的道德关，”以抵御社会上的不正之风、浮躁之风对院士队伍的冲击。院士制度中存在的弊端也得到了媒体的关注。近年来，院士增选过程中掺杂的一些非学术因素，不时被媒体曝光，备受社会舆论非议。此前，由中科院等机构组成的工作组同18位院士组成的专家组一起，以问卷调查、召开座谈会和研讨会等形式进行调研，最后提出了改进与完善院士制度的报告。2012年6月，中国科学院和中国工程院同时召开各学部会议，对该研究报告中提出的建议进行了充分的讨论。两院改进和完善院士制度的前期准备工作，最终引起了中央的高度关注。按照中央新的部署，“改进与完善院士制度”的政策制定工作由中国科学院牵头，会同中国工程院、教育部、科技部共同承担。（1）简述公共问题进入政策议程的三个突出条件。（2）试分析院士制度改革问题是如何进入政策议程的。