多选题根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果在对二审案件附带民事部分的审理中，甲、乙提出反诉，二审法院应（）。A直接驳回甲、乙的反诉B就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解C如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久调不决D如果调解不成，告知甲、乙另行起诉
多选题
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果在对二审案件附带民事部分的审理中，甲、乙提出反诉，二审法院应（）。
A
直接驳回甲、乙的反诉
B
就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解
C
如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久调不决
D
如果调解不成，告知甲、乙另行起诉
参考解析
解析：
本题所考查的考点是第二审程序。根据《刑诉解释》第266条的规定，在第二审案件附带民事部分审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。因此，本题的正确答案BD。
相关考题：
甲、乙、丙共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处甲有期徒刑8年，乙有期徒刑5年，丙有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，甲向市中级人民法院提出上诉，乙、丙表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告乙、丙交付执行，甲由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判甲有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。请回答以下问题：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说明理由。
甲于1998年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计3000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至1999年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲：“如不主动还钱，就会到法院告你。”甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）A.驳回甲的请求B.判决乙退还甲的3000元C.判决丙赔偿甲的3000元D.由乙、丙共同赔偿甲的3000元
甲、乙、丙三个企业是独立的经济实体，并且各自独立经营，但为了保证在商品紧俏的时候也能有稳定的货源，三个企业之间还订立了协作合同（较长期、稳定的供销合同）进行联营。不久，丙因经营不善而破产，丙的债权人丁要求甲、乙偿还丙的欠债。人民法院应当（ ）。A．驳回丁的要求B．判决甲、乙共同清偿丙的欠债C．判决甲、乙清偿2/3的债款D．判决甲、乙清偿丙未受清偿的部分
甲起诉乙称乙侵占他的房屋，法院受理之后丙认为该房屋应当属于自己所有并参与诉讼，法院进行了合并审理。审理中，甲申请撤诉，此时应当如何处理（ ）A．因为丙参加诉讼而不准甲撤诉B．准予甲撤诉告知丙申诉C．准予甲撤诉告知丙另行起诉D．准予甲撤诉将诉讼作为另案另行审理
根据以下材料，回答 79～82 题：某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。第 79 题 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。A．继续审理B．中止审理C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
根据下列材料，回答1~4题： 某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。 A．继续审理 B．中止审理 C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉 D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.乙有权委托辩护人为其辩护B.丙有权委托辩护人为其辩护C.丙应当参加法庭调查D.丙应当参加法庭辩论
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（ ）查看材料A.原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院B.法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质C.公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录D.乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：对于本案的处理，下列观点正确的是：（ ）查看材料A.二审法院应当对本案进行全面的审查B.二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查C.甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪D.甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B.二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
甲、乙、丙三人共同进行抢劫，甲被人民法院 判处死刑，乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序，下列观点正确的是：（ ）A.对甲的死刑复核期间，乙、丙部分判决裁定肯定不发生法律效力B.对甲的死刑复核期间，乙、丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行C.复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以直接改判D.复核的人民法院，应当只对甲的死刑部分进行审查
甲、 乙、 丙三人， 共同实施盗窃。 被检察院起诉到法院， 第一审法院判处甲有期徒刑 6 年并判处罚金 2000 元， 乙被判处拘役 6 个月， 丙被判处管制 1年。 关于本案的执行， 下列说法正确的是？ A.甲的判决由公安机关和监狱执行 B.乙的判决应当由公安机关执行C.丙的判决应当由看守所执行 D.甲、 乙、 丙的刑罚执行期满， 应当由执行机关发给释放证明
共用题干甲某、乙某、丙某因故意伤害丁某分别被一审判处有期徒刑10年、8年和1年，并判处赔偿丁某医疗费等共计人民币1万元。请回答下列问题：本案中有权对判决的刑事部分提出上诉的有：()A:甲某B:乙某C:丙某D:丁某
甲.男，31岁，1998年因犯诈骗罪被判处有期徒刑，2001年7月刑满释放.乙，女，29岁，1999年因犯诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑，同时宣告缓刑3年.20O2年1月甲、乙二人经预谋潜入丙家实施盗窃，当甲、乙二人欲携带所盗巨额财物离开丙家时，恰遇丙返回家中，甲、乙二人对丙实施暴力致其轻伤后，逃离现场.数日后甲、乙被抓获.问题：(1)甲、乙二人共同构成何种犯罪?(2)对甲、乙所犯之罪量刑时，应适用何种量刑制度？
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果无人对判决刑事部分上诉，检察院也没有抗诉，只有丙对附带民事部分上诉，则一审判决的生效时间为（）。A、刑事部分和附带民事部分的判决在二审法院作出终审裁判后生效B、刑事部分在上诉期满即生效，应将被告送监执行刑罚，二审附带民事诉讼缺席审理C、刑事部分生效时间由二审法院确定D、一审刑事部分的判决在上诉期满后即生效，但应当送监执行的第一审刑事被告人是二审附带民事被告人的，暂缓执行
甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。乙、丙的意见是否正确？
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。问：（1）根据刑事诉讼法的规定，本案在程序上有何问题？
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。二审法院对甲改判比原判重的刑罚是否违反了上诉不加刑的原则？
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）A、二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B、二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（）A、乙有权委托辩护人为其辩护B、丙有权委托辩护人为其辩护C、丙应当参加法庭调查D、丙应当参加法庭辩论
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果只有乙对附带民事部分提出上诉，二审法院审理时，发现一审判决中的刑事部分确有错误，此时应如何处理？（）A、对刑事部分按审判监督程序再审，并将附带民事诉讼的部分与刑事部分一并审理B、在二审程序中对民事、刑事部分一并审理判决C、只对附带民事部分审理并作出判决D、要求人民检察院对刑事判决部分提出抗诉
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果只有乙对附带民事部分判决提出上诉，则乙的上诉期限为（）。A、按照刑事部分的上诉期限确定B、按照民事诉讼法规定的期限确定C、自附带民事部分判决后10日内D、自附带民事部分判决后15日内
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：对于本案的处理，下列观点正确的是：（）A、二审法院应当对本案进行全面的审查B、二审法院应当对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查C、甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪D、甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理
单选题甲、乙、丙三人共同进行抢劫，甲被人民法院判处死刑，乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序，下列观点正确的是（ ）。A对甲的死刑复核期间，乙丙部分判决裁定肯定不发生法律效力B对甲的死刑复核期间，乙丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行C复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以直接改判D最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当只对甲的死刑部分进行审查
单选题甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）A甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人B甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼C甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼D甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人