问答题韩某与韩君系夫妻，共有房屋五间，生有三个子女。长子于1962年死亡，其妻带着养女与公婆一起生活。次子于1963年暴病身亡，其妻改嫁.留下四岁的儿子韩某随祖父母生活。文革中五间房屋被房管部门无偿接管，后来被拆除。1982年房管部门落实政策.决定退还给韩家原房价款8000元。1 985 年5月韩某死亡，临死前立下自书遗嘱，要求退还的房款中留给韩二l000元。在遗产未分割时，韩某与韩君的女儿固车祸身亡，留下丈夫程泰和女儿程晓。1986年有关当事人在处理房款问题上发生纠纷：大儿媳一直与公婆共同生活，尽了主要赡养义务也要求继承遗产;韩某认为除了继承1000元外，还应再分得一份遗产。为此，韩二诉至法院。 问：遗产应如何分割?法律根据何在?
问答题
韩某与韩君系夫妻，共有房屋五间，生有三个子女。长子于1962年死亡，其妻带着养女与公婆一起生活。次子于1963年暴病身亡，其妻改嫁.留下四岁的儿子韩某随祖父母生活。文革中五间房屋被房管部门无偿接管，后来被拆除。1982年房管部门落实政策.决定退还给韩家原房价款8000元。1 985 年5月韩某死亡，临死前立下自书遗嘱，要求退还的房款中留给韩二l000元。在遗产未分割时，韩某与韩君的女儿固车祸身亡，留下丈夫程泰和女儿程晓。1986年有关当事人在处理房款问题上发生纠纷：大儿媳一直与公婆共同生活，尽了主要赡养义务也要求继承遗产;韩某认为除了继承1000元外，还应再分得一份遗产。为此，韩二诉至法院。 问：遗产应如何分割?法律根据何在?
参考解析
解析：
相关考题：
问：儿子死亡，孙子女是否有赡养的义务? 韩大爷是海南某村村民，现已年逾八旬。生有一个儿子韩珠，无闺女。韩珠生有两子，分别为韩大、韩二，均已成家立业。韩珠生前非常孝敬父母，韩大爷的吃穿住行都被儿子照顾得无微不至。去年四月份，韩珠因意外得病身亡，对于韩大爷的赡养问题，两个孙子纷纷予以拒绝，认为父亲韩珠已死，他们无赡养爷爷的义务，拒韩大爷于门外。作为孙子的韩大和韩二是否有赡养爷爷的义务呢?
被继承人韩某于2009年病逝，遗有房屋一栋及人民币10万元。韩某的长子韩龙以自己多年与父亲同住为由，将房屋及10万元钱均据为己有。韩某的次子韩虎起诉到当地人民法院，请求合理分割其父亲的遗产。法院立案后查明：韩某之妻潘某尚在，现与女儿韩燕在外地一起生活。法院通知潘某和韩燕参加诉讼，潘某表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产的分割既不同意韩龙的意见，也不同意韩虎的意见，韩燕表示愿意继承遗产，但不愿意参加诉讼。在此情况下，本案原告应该是（）。
2019年6月1日,家住北京市通州区的韩某乘坐MH360航班从马来西亚飞回北京。飞机中途失事,至今下落不明。韩某妻子何某欲将儿子小韩送养以便再嫁。韩某的父母不知如何处理,咨询刘律师。关于刘律师的答复,下列哪一说法是正确的?() A.韩某的利害关系人申请宣告韩某死亡有顺序先后的限制B.韩某的父母申请宣告韩某死亡，其妻何某申请宣告失踪，通州区法院应当根据父母的申请宣告韩某死亡C.如通州区法院宣告韩某死亡，则判决作出之日视为韩某死亡的日期
韩某任某公司技术开发部副经理,2006年10月,韩某为设计新产品,连续加班两周,经过紧张的工作后终于到了实制阶段。但是,第一次实验出现了问题。在讨论过程中,有人认为韩某在产品设计上存在缺陷,是导致问题的关键。韩某不服气,又没日没夜进行无缺陷论证的工作。2006年11月3日,韩某在加班工作中突发疾病,经过一天一夜的抢救,最终韩某不治身亡。其家属认为韩某的死亡应该属于工伤,享受因工伤亡的待遇。公司领导拒绝承认。经抢救韩某的医院确认,导致韩某死亡的疾病确实与工作无关。请问:(1)韩某是否应认定为工伤?(2)本案中职工因工死亡,其近亲属享受哪些待遇?
韩洪宝、刘桂兰夫妇共生育子女3人，长子韩玉平，长女韩玉英，次女韩玉珍。 1966年韩洪宝夫妇在A市购买房屋4间，建筑面积90平方米，1980年1月，韩玉平与李旭结婚，于同年7月搬出分家另过，并于1981年初生有一子韩坤，4月，韩玉平因车祸丧生。1981年9月，韩洪宝病故，其遗产未作处理。韩洪宝去世后，刘桂兰与女儿韩玉英、韩玉珍共同生活。1995年，韩玉英结婚，搬到B市另过。1998年韩玉珍亦出嫁，刘桂兰独立生活。2002年6月，刘桂兰病故，其病故前，于2002年5月10日经A市公证处立下公证遗嘱，全文如下：“将韩洪宝、刘桂兰所有的房屋在我死后都留给我的大女儿韩玉英”。并将房屋产权证交给了韩五英。刘桂兰去世后，其次女看见姐姐家境不好，声明将自己应有的房屋产权赠给韩玉英。李旭认为，韩玉平也是家庭成员，理应分得部分遗产，遂将韩玉英起诉到人民法院。问：本案应当如何处理?为什么?
刘某与丈夫结婚五年，生有一女儿，去年其丈夫在工作中因工伤去世，今年刘某决定与韩某结婚，但是韩某不允许其带着女儿过去，所以刘某迫不得已将女儿送养，那么孩子的奶奶有（ ）的权利。A．优先收养B．优先抚养C．不同意收养D．代为收养
2014年6月1日，家住北京市通州区的韩某乘坐MH360航班从马来西亚飞回北京。飞机中途失事，至今下落不明。韩某妻子何某欲将儿子小韩送养以便再嫁。韩某的父母不知如何处理，咨询刘律师。关于刘律师的答复，下列哪一说法是正确的？A.韩某的利害关系人申请宣告韩某死亡有顺序先后的限制B.韩某的父母申请宣告韩某死亡，其妻何某申请宣告失踪，通州区法院应当根据父母的申请宣告韩某死亡C.如通州区法院宣告韩某死亡，则判决作出之日视为韩某死亡的日期D.如通州区法院宣告韩某死亡但是韩某并未死亡的，在被宣告死亡期间韩某所实施的民事法律行为效力待定
郭某是某普通合伙企业的合伙人，其欠韩某借款10万元迟迟不能归还。与此同时韩某也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的有:A.郭欠韩某的借款与韩某欠合伙企业的货款抵销后，韩某向合伙企业支付货款5万元B.郭某以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠韩某的借款C.韩某请求人民法院强制执行郭某在合伙企业中的财产份额用于清偿D.韩某在合伙企业中行使郭某的权利直至郭某还款
韩某于2017年3月病故，留有住房1套、存款50万元、名人字画10余幅及某有限责任公司股权等遗产。韩某在2014年所立第一份自书遗嘱中表示全部遗产由其长子韩大继承。在2015年所立第二份自书遗嘱中，韩某表示其死后公司股权和名人字画留给7岁的外孙女婷婷。2017年6月，韩大在未办理韩某遗留房屋所有权变更登记的情况下以自己的名义与陈卫订立了商品房买卖合同。下列哪些选项是错误的? A.韩某的第一份遗嘱失效B.韩某的第二份遗嘱无效C.韩大与陈卫订立的商品房买卖合同无效D.婷婷不能取得某有限责任公司股东资格
根据下列内容，回答题。曹某怀疑其妻与韩某有不正当关系，于某日晚跟踪其妻来到韩某住处，曹某发现其妻坐在韩某床上。披头散发正在哭泣。曹某大怒而殴打其妻，与韩发生争吵。曹某知道韩某有钱，决定借机敲诈他一笔，谎称解决问题，将韩某骗至其表妹杨某(不在家)的住所．曹某对韩某进行捆绑、殴打。在不堪忍受的情况下，韩某承认与曹妻有不正当关系，提出用金钱补偿。在曹某的胁迫下，韩某数次打电话要家人将20万元放在某公园的指定场所，韩某的家人并未照办。此时，杨某回家，知道实情后，并未制止，与曹某一起致信韩某的妻子称：韩某系卑鄙小人，现在我等控制之中，速送20万元至某公园指定地点，见钱放人，不得报警，否则后果自负。因害怕。韩妻将钱放至指定地点，并通知曹某，曹某留下杨某看管韩某，自己去取赃款。在曹某取钱之际，韩某哀求杨某，杨某心动将韩某放走，并与韩某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿曹某，但此时曹某早已携款逃走。下列说法中，正确的是( )。A: 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备B: 对于预备犯．可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚C: 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂D: 对于未遂犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚
曹某怀疑其妻与其朋友韩某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至韩某住所。进屋后，曹某发现其妻子披头散发坐在韩某的床上，正在哭泣。曹某大怒；遂殴打其妻，并与韩某发生争吵。曹某知道韩某非常有钱，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将韩某骗至其表妹杨某(当时不在家)的住所，并对韩某进行捆绑、殴打。韩某在不堪忍受的情况下，承认与曹妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在曹某的胁迫下，先后数次给家里打电话，要家人将20万元放在某公园的指定场所，韩某的家人并未照办。不久，杨某返回住所，韩某以实情相告，杨某并未加以制止，并与曹一起致信韩某的妻子，信称：韩某系卑鄙小人，现在我的控制之中，为示惩戒，速送20万元至某公园的指定地点，钱到放人，不得报警，否则后果自负。韩妻害怕，将钱放至指定地点，并通知曹某。曹某叫杨某去公园取钱，杨某不敢去。于是，曹某留下杨某看管韩某，自己去取赃款。在曹某外出取钱之际，韩某哀求杨某将自己放掉。杨某心动，将韩某放走，并和韩某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿曹某，但此时曹某早已携款逃走。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：(1)曹某的行为构成何罪?(2)杨某私自将韩某放走的行为，是否成立犯罪中止?请说明理由。(3)杨某的行为有何法定量刑情节? (4)假设曹某在犯罪过程中杀害了韩某，其行为如何处理?
韩某的儿子韩立因抢劫被公安机关执行逮捕，韩立通过韩某聘请律师为其提供法律咨询。律师为其提供法律帮助的内容主要是哪些（）.A、提供法律咨询B、调查取证C、代理申诉、控告D、向侦查机关了解韩立涉嫌的罪名
1996年张某为自己的儿子韩某投保10万元寿险，在保单的"受益人"一栏中填写了"法定"的字样。1997年韩某与冷某结婚，不久生育一子。1999年，韩某在出差途中遇车祸身亡。关于本案下列说法正确的是（）。A、"法定"受益人不明确，保险公司可不承担给付保险金的责任B、"法定"受益人应为继承人，因签订合同时，只有韩某的父母为其继承人，故应由韩某父母领取保险金C、"法定"受益人应为继承人，应由韩某父母、妻子和儿子共同继承这笔保险金D、"法定"受益人亦为受益人，韩某的父母、妻子、儿子可领取保险金并免交个人所得税和遗产税
韩某因公出差一个月，其妻王某出国学习半年，因此，将其放暑假的8岁女儿小韩交给邻居廖某照管。双方商定，韩某给廖某看管费用500元，小韩出了事情由廖某负责。小韩在廖某家中觉得无聊，跑到外面玩耍，将街头的健身器材砸坏，造成损失。则该损失最终应当（）A、全部由韩某承担B、全部由廖某承担C、由廖某以500元为限承担责任，其余由韩某承担D、由韩某和廖某各承担一半
韩某是精神病患者，在其妻的陪伴下外出散步，顽童甲前来挑逗，韩某受刺激追赶，其妻见状竭力阻拦无效，韩某将顽童甲的头打破。甲的医疗费如何承担？（）A、完全由韩某之妻承担B、主要由韩某之妻承担，但甲的监护人也应当承担C、完全由甲的监护人承担D、主要由甲的监护人承担，韩某之妻也应承担
韩某想购买一套房屋，向某中介公司咨询。中介公司与其签订了中介服务合同，并向其推荐了一套房屋，韩某比较满意。为了避免中介费用，韩某私下与房主达成协议，购买了该房屋。后中介发现此事，请求韩某支付中介费用。对此（）A、韩某应支付中介费用B、韩某还应支付中介公司推荐该房屋过程中发生交通费用C、原房主应支付部分中介费用D、原房主与韩某应连带支付中介费用
被继承人韩某于1999年病逝，遗有房屋一栋及人民币10万元。韩某的长子韩龙以自己多年与父亲同住为由，将房屋及10万元钱均据为己有。韩某的次子韩虎起诉到当地人民法院，请求合理分割其父亲的遗产。法院立案后查明：韩某之妻潘某尚在，现与女儿韩燕在外地一起生活。法院通知潘某和韩燕参加诉讼，潘某表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产的分割既不同意韩龙的意见，也不同意韩虎的意见，韩燕表示愿意继承遗产，但不愿意参加诉讼。在此情况下，本案原告应该是（）。A、韩龙B、韩虎C、潘某D、韩燕
郭某是某普通合伙企业的合伙人，其欠韩某借款10万元迟迟不能归还。与此同时韩某也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的有：（ ）A、郭欠韩某的借款与韩某欠合伙企业的货款抵销后，韩某向合伙企业支付货款5万元B、郭某以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠韩某的借款C、韩某请求人民法院强制执行郭某在合伙企业中的财产份额用于清偿D、韩某在合伙企业中行使郭某的权利直至郭某还款
问答题1996年，韩晴大学毕业后留在北京工作，平常很少回家。年迈的父亲在老家与哥哥韩桦一起共同生活。1998年3月，韩晴到美国留学。同年底，韩晴的父亲因病去世。因不想影响韩晴的学习，韩桦一直没有将父亲去世的消息告诉她。2000年1月，韩晴回国后得知父亲去世，心里非常难过，在家只住了几天就返回了北京，走时对父亲留下的遗产，即两间房屋应如何处理的事只字未提。2001年5月，韩桦在其父亲遗留的房屋内结婚，韩晴赶回来参加了婚礼，其对哥哥占用父亲遗留的两间房屋并没有提出异议。2003年9月，韩晴因在北京买房急需用钱，于是向韩桦提出了要求分割父亲遗产的请求。韩桦认为，父亲去世已经5年多了，且自己结婚占用房屋的事也已经2年多了，韩晴如果要求继承就应当早点提出来，现在才提已经太晚了。而且，两间房屋在年初时，已经以10万元的价格卖给朋友了，现在住的房屋是租住的，不能当遗产分割。于是，韩晴向人民法院起诉要求继承。本案应如何处理？
问答题韩某，男，28岁。 王某，女，24岁。韩某的同居女友。 黄某，男，25岁。韩某的朋友。 2002年4月．王某与某公司经理胡某一见钟情，随后两人感情迅速升温，而且还发生了性关系．胡某承诺要请王某到自己的公司当翻译。韩某得知此情况后非常气忿，便威胁王某必须配合他从胡某那里弄一笔钱。商量好后，5月13日晚，王某打电话把胡某叫到了自己与韩某的住处。当王某与胡某准备发生性行为时，事先躲藏在暗楼上的韩某和黄某用相机拍下了他们的裸照。随后，韩某便和黄某一唱一合，称胡某勾引韩某的老婆，必须给予补偿，否则，便要将照片送给胡某的家人和其公司的上级部门。胡某不得已，只得将身上的2000元现金和自己轿车的钥匙交给韩某，并写下5万元的欠条后离开。 王某于14日上午向公安机关投案。14日下午，韩某前往约定地点收取胡某“欠款”时被守候的民警抓获。黄某随即也被抓获。韩某、王某、黄某的行为构成什么罪？应当如何处理（处理原则）？为什么？
问答题1996年，韩晴大学毕业后留在北京工作，平常很少回家。年迈的父亲在老家与哥哥韩桦一起共同生活。1998年3月，韩晴到美国留学。同年底，韩晴的父亲因病去世。因不想影响韩晴的学习，韩桦一直没有将父亲去世的消息告诉她。2000年1月，韩晴回国后得知父亲去世，心里非常难过，在家只住了几天就返回了北京，走时对父亲留下的遗产，即两间房屋应如何处理的事只字未提。2001年5月，韩桦在其父亲遗留的房屋内结婚，韩晴赶回来参加了婚礼，其对哥哥占用父亲遗留的两间房屋并没有提出异议。2003年9月，韩晴因在北京买房急需用钱，于是向韩桦提出了要求分割父亲遗产的请求。韩桦认为，父亲去世已经5年多了，且自己结婚占用房屋的事也已经2年多了，韩晴如果要求继承就应当早点提出来，现在才提已经太晚了。而且，两间房屋在年初时，已经以10万元的价格卖给朋友了，现在住的房屋是租住的，不能当遗产分割。于是，韩晴向人民法院起诉要求继承。韩晴要求继承的请求是否已过诉讼时效？
多选题韩某于2017年3月病故，留有住房1套、存款50万元、名人字画10余幅及某有限责任公司股权等遗产。韩某在2014年所立第一份自书遗嘱中表示全部遗产由其长子韩大继承。在2015年所立第二份自书遗嘱中，韩某表示其死后公司股权和名人字画留给7岁的外孙女婷婷。2017年6月，韩大在未办理韩某遗留房屋所有权变更登记的情况下以自己的名义与陈卫订立了商品房买卖合同。下列哪些选项是错误的？（ ）[2017年真题]A韩某的第一份遗嘱失效B韩某的第二份遗嘱无效C韩大与陈卫订立的商品房买卖合同无效D婷婷不能取得某有限责任公司股东资格
单选题2014年6月1日，家住北京市通州区的韩某乘坐MH360航班从马来西亚飞回北京。飞机中途失事，至今下落不明。韩某妻子何某欲将儿子小韩送养以便再嫁。韩某的父母不知如何处理，咨询刘律师。关于刘律师的答复，下列哪一说法是正确的？（ ）[2018年真题]A韩某的利害关系人申请宣告韩某死亡有顺序先后的限制B韩某的父母申请宣告韩某死亡，其妻何某申请宣告失踪，通州区法院应当根据父母的申请宣告韩某死亡C如通州区法院宣告韩某死亡，则判决作出之日视为韩某死亡的日期D如通州区法院宣告韩某死亡但是韩某并未死亡的，在被宣告死亡期间韩某所实施的民事法律行为效力待定
判断题韩某是精神病患者，在其妻的陪伴下外出散步，顽童甲前来挑逗，韩某受刺激追赶，其妻见状竭力阻拦无效，韩某将顽童甲的头打破。甲的医疗费主要由韩某之妻承担，但甲的监护人也应当承担。A对B错