吴某经营服装生意,在经济来往中欠供货商50万元,工人工资又迟迟不能发放,迫于无奈的吴某向银行贷款,但遭到拒绝。吴某遂找到资产评估公司的工作人员,对其中一名人员行贿2万元要求作虚假的产权证明,吴某以该证明作担保骗得银行贷款。下列说法正确的是:()A、吴某的行为构成提供虚假证明文件罪B、吴某的行为构成骗取贷款罪C、吴某的行为构成贷款诈骗罪D、吴某的行为构成对非国家工作人员行贿罪

吴某经营服装生意,在经济来往中欠供货商50万元,工人工资又迟迟不能发放,迫于无奈的吴某向银行贷款,但遭到拒绝。吴某遂找到资产评估公司的工作人员,对其中一名人员行贿2万元要求作虚假的产权证明,吴某以该证明作担保骗得银行贷款。下列说法正确的是:()

  • A、吴某的行为构成提供虚假证明文件罪
  • B、吴某的行为构成骗取贷款罪
  • C、吴某的行为构成贷款诈骗罪
  • D、吴某的行为构成对非国家工作人员行贿罪

相关考题:

刑事侦查阶段,下列情况中依法不应指定辩护的是( )A 70 周岁的王某,诈骗姜某 6 万元B 又聋又哑的李某,盗窃钱某一万元C 17 周岁的谢某,抢劫吴某 3000 元D 间歇性精神病人彭某,未发病时殴打陶某致轻伤

甲某与乙某同做服装生意,甲某因赌博无力还债而萌生杀人劫财的念头,遂于某日以做生意为名约乙某让其准备15万元去外地进货,并声称为防止意外,不得将此事告诉任何人。当晚,甲某开车将乙某骗至一无人地段,乘乙某熟睡之机,即取出事先准备好的放在车上的绳子欲将熟睡的乙某勒死,然后将其随身携带的15万元劫走。但因害怕事发后被发觉而放弃了杀人劫财的念头,于是往回返。后又对乙某谎称有服装供货商暂时无货才返回家的。事隔数日,甲某又因敲诈乙某50万未遂而被公安机关抓获,遂主动交代了上次欲劫财杀人的事实。问:全面分析甲的行为并对其行为进行定性?

第 60 题 甲某做服装批发零售的个体生意,其在商务往来中欠了供货商乙某货款2万元人民币,在乙某索要欠款时,甲某因为生意亏损,便伪造了某股份有限公司的债券2万元,并以该债券抵了2万元的欠款,乙某并未发现该债券为伪造。对此,如下说法正确的是:(  )A.甲某构成诈骗罪B.甲某构成伪造金融票证罪C.甲某构成擅自发行公司债券罪D.甲某构成伪造公司债券罪

吴某的丈夫偷偷吸毒,将家里的积蓄换了毒品,经营的生意难以维持,吴某发现后极度惶恐焦虑,既担心丈夫毒瘾越来越大,又担心丈夫被警察抓去,家庭生活失去依靠,于是向社会工作者求助。下列社会工作者做法中正确的是( )。A.报警B.建议吴某劝丈夫主动去戒毒所C.劝吴某离婚D.向吴某提供戒毒机构的信息E.帮助吴某疏导焦虑

李某在婚前系一个体工商户,专营服装生意。李某为扩大生意,遂向同行的吕某借了1O万元钱。并立字据,落款人是李某与吕某。李某在经营过程中结识了卢某,经过半年的相识了解后决定结婚,卢某跟随李某共同经营生意。李某和卢某用共同经营得来的钱扩大经营并购置了一房产。后因为夫妻两人发现对方都不适合自己,并经常发生争执。于是卢某和李某决定离婚。吕某闻讯后,因李某南下经营,就找卢某要求返还10万元的借款。但卢某称这10万元是李某在婚前借的,与我无关。后吕某诉至法院。下列说法正确的是( )A.吕某只能请求李某还款B.吕某只能请求卢某还款C.吕某可向李某和卢某要求还款D.吕某不能向李某或卢某请求还款

海振厂系国营企业,刘某系该厂下岗职工。1993年刘某独自开办天远公司。一日刘某欲与大有公司谈成生意,却因对方嫌其信誉不够,未果。刘某找到在海振厂财务科任科长的表兄吴某,让其提供海振厂盖章的空白合同书一份,后刘某凭此合同书与大有公司谈成了生意,收到对方预付款却迟迟无货可发。大有公司合上法庭。请问本案谁是被告()A.海振厂B.刘某C.刘某与海振厂D.吴某与刘某

某纺织公司诉某服装公司欠款20万元,法院判决纺织公司胜诉,执行过程中法院发现服装公司无力偿还,但某商场欠服装公司货款10万元,早已到期,一直未还。商场如提出下列意见,何者不构成异议? A.商场与纺织公司之间不存在债权债务关系 B.商场没有偿还能力 C.商场与服装公司之间互有债务拖欠,债务抵消后,商场不欠服装公司款项 D.服装公司的服装不合格,商场对所欠服装公司10万元的货款不同意支付

吴某是甲普通合伙企业的合伙人,因其个人原因欠赵某30万元,而赵某欠甲企业30万元。两项债务均已到期且无力偿还。根据合伙企业法律制度的规定,赵某可以采取的措施是( )。A.以其对吴某的债权抵销其对甲企业的债务B.依法请求人民法院强制执行吴某在甲企业中的财产份额C.代位行使吴某在甲企业中的权利D.自行接管吴某在甲企业中的财产份额

2008年8月3日,某县烟草专卖局根据群众举报,在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件,同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间,在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日,该县局执法人员根据账册里的记录,发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式,为了及早破案,扩大战果,执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录,并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限对吴某与张某、范某的通讯记录,以及吴某与张某、范某的资金来往记录进行调查?如果是与公安机关一同调查的呢?

2008年8月3日,某县烟草专卖局根据群众举报,在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件,同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间,在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日,该县局执法人员根据账册里的记录,发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式,为了及早破案,扩大战果,执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录,并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。对查获的账册,该县烟草专卖局有哪方面的调查取证权限?

吴某的丈夫偷偷吸毒,将家里的积蓄换了毒品,经营的生意难以维持,吴某发现后极度惶恐焦虑,既担心丈夫毒瘾越来越大,又担心丈夫被警察抓去,家庭生活失去依靠,于是向社工求助,下列社工的做法中,正确的是()A、报警B、建议吴某劝丈夫主动去戒毒所C、劝吴某离婚D、向吴某提供戒毒机构的信息E、帮助吴某疏导焦虑

张某在某市中心地段有一家餐厅,由于人流充足,生意很是红火。张某因身体状况不佳无力打理,遂由吴某承租下来。在承租合同中规定,吴某每年向张某支付20万元的承包费,其他的经营成果都归吴某所有。吴某在承包后,并未改变该餐厅的名称和变更工商登记,并仍按照原餐厅的名义经营。一年后,税务机关向张某发出了企业所得税限期缴纳通知书。张某辩解道,承租合同中明确规定除收取承包费外一切事宜都由吴某承担。你认为企业所得税应由谁承担?造成了哪一方的额外税负?这一问题应该怎样避免?

刘某2010年购得一商铺,以每月2000元租金租给吴某,租期5年。半年后由于经营资金周转困难,刘某将商铺抵押给银行贷款20万元,贷款期限1年,并办理了抵押登记。抵押到期后,刘某未能偿还债务。银行依法申请人民法院拍卖该商铺。下列关于刘某房屋租赁的表述中,正确的为()A、刘某出租商铺的租金,由刘某与吴某在平等、自愿的原则下协商议定B、经刘某同意,吴某可以将该商铺转租,并可以从转租中获得收益C、在租赁期限内,无须刘某同意,吴某可以根据其经营需要改变房屋用途D、在租赁期限内,无须刘某同意,吴某可以根据其经营需要拆改房屋结构

2008年8月3日,某县烟草专卖局根据群众举报,在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件,同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间,在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日,该县局执法人员根据账册里的记录,发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式,为了及早破案,扩大战果,执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录,并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限检查吴某房间?

海振厂系国营企业,刘某系该厂下岗职工。1993年刘某独自开办天远公司。一日刘某欲与大有公司谈成生意,却因对方嫌其信誉不够,未果。刘某找到在海振厂财务科任科长的表兄吴某,让其提供海振厂盖章的空白合同书一份,后刘某凭此合同书与大有公司谈成了生意,收到对方预付款却迟迟无货可发。大有公司合上法庭。请问本案谁是被告()A、海振厂B、刘某C、刘某与海振厂D、吴某与刘某

根据我国的法律规定,下列哪种情况不形成法律关系?A、周某因参与网上世界杯赌球欠吴某1万元B、朝阳区警方查处“世外桃源”歌厅有偿陪侍,有关人员或被拘留或被处以重罚C、吴某因为深度整容在机场安检站不被放行登机,吴某向机场上级管理机关提出申诉D、郑某接受了其在美国的舅舅的遗赠100万美元

郭某是某普通合伙企业的合伙人,其欠韩某借款10万元迟迟不能归还。与此同时韩某也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中,符合法律规定的有:( )A、郭欠韩某的借款与韩某欠合伙企业的货款抵销后,韩某向合伙企业支付货款5万元B、郭某以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠韩某的借款C、韩某请求人民法院强制执行郭某在合伙企业中的财产份额用于清偿D、韩某在合伙企业中行使郭某的权利直至郭某还款

李某欠银行贷款5万元到期未还,李某无其他财产,但美达公司尚欠其劳动报酬6万元。该笔债务已到期,李却迟迟不向美达公司主张。 根据以上情况,回答下列问题:如后来查实,李某原有汽车一辆,在银行贷款到期前夕,李某将汽车赠与郭某。问:银行是否能向法院请求撤销李某的赠与行为?()A、是B、否

问答题邓某、吴某均系某市彩虹服装股份有限公司的董事。200}7年12月7日,二人又与陈某一起合伙办了一个服装厂,生产职业女装,其产品与彩虹服装股份有限公司的产品相同。公司发现邓某和吴某的行为后,罢免了邓某和昊某的董事职务。同时,公司还要求:人将在经营服装厂期间所得的收入交给公司,二人不同意,董事会研究决定,以公司的名义向法院起诉,要求二人把经营服装厂的所得交给公司。  问:(1)邓某、吴某作为公司的董事违反了什么规定?  (2)本案应如何处理?

多选题郭某是某普通合伙企业的合伙人,其欠韩某借款10万元迟迟不能归还。与此同时韩某也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中,符合法律规定的有:( )A郭欠韩某的借款与韩某欠合伙企业的货款抵销后,韩某向合伙企业支付货款5万元B郭某以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠韩某的借款C韩某请求人民法院强制执行郭某在合伙企业中的财产份额用于清偿D韩某在合伙企业中行使郭某的权利直至郭某还款

问答题2012年2月,吴某与个体工商户A、B共同设立某服装有限责任公司(下称服装公司),吴某拥有公司的大部分股权,并被选聘为公司执行董事兼经理。2013年7月,服装公司先后与凯丰服装厂签订了两份皮衣和西服购销合同。合同约定:凯丰服装厂向服装公司供应某品牌皮衣120件、西服40套,共计价款9.9万元。同年9月,凯丰服装厂按约将皮衣和西服运送至服装公司仓库。10月20日,服装公司因经营状况不佳,资金紧张,与吴某达成协议,向其借款10万元人民币。服装公司因主客观等多方面的因素,经营状况不好,在与凯丰服装厂订立皮衣、西服购销合同前已拖欠多笔债务未还。并且,也有多个债务人拖欠其钱款未还。至2014年5月11日,服装公司虽经多方筹措,只能偿付凯丰服装厂4万元货款。  鉴于经营状况不景气,同年6月,服装公司召开股东会,作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组,对公司财产进行清理,并公告债权人。在清理债权债务时,吴某主张,自己作为公司的债权人,有权要求公司偿还欠款10万元。但凯丰服装厂和公司其他债权人主张,吴某是公司股东,无权作为债权人要求公司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司财产不足以清偿债务,吴某还应以其个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合其他公司债权人,以吴某和服装公司为被告诉至法院,要求吴某和服装公司共同承担赔偿责任。问:(1)凯丰服装厂和其他债权人能否要求吴某以个人财产对服装公司的债务承担赔偿责任?(2)吴某和服装公司之间是什么关系?他是否有权要求公司偿还其借款?

多选题吴某经营服装生意,在经济来往中欠供货商50万元,工人工资又迟迟不能发放,迫于无奈的吴某向银行贷款,但遭到拒绝。吴某遂找到资产评估公司的工作人员,对其中一名人员行贿2万元要求作虚假的产权证明,吴某以该证明作担保骗得银行贷款。下列说法正确的是:()A吴某的行为构成提供虚假证明文件罪B吴某的行为构成骗取贷款罪C吴某的行为构成贷款诈骗罪D吴某的行为构成对非国家工作人员行贿罪

多选题吴某的丈夫偷偷吸毒,将家里的积蓄换了毒品,经营的生意难以维持,吴某发现后极度惶恐焦虑,既担心丈夫毒瘾越来越大,又担心丈夫被警察抓去,家庭生活失去依靠,于是向社会工作者求助。下列社会工作者的做法中,正确的是( )。A报警B建议吴某劝丈夫主动去戒毒所C劝吴某离婚D向吴某提供戒毒机构的信息E帮助吴某疏导焦虑

多选题吴某的丈夫偷偷吸毒,将家里的积蓄换了毒品,经营的生意难以维持,吴某发现后极度惶恐焦虑,既担心丈夫毒瘾越来越大,又担心丈夫被警察抓去,家庭生活失去依靠,于是向社会工作者求助,下列社会工作者的做法中,正确的有(  )。[2010年真题]A报警B建议吴某劝丈夫主动去戒毒所C劝吴某离婚D向吴某提供戒毒机构的信息E帮助吴某疏导焦虑

多选题吴某经营服装生意,在经济来往中欠下供货商50万元,工人工资又迟迟不能发放,迫于无奈的吴某向银行贷款,但遭到拒绝。吴某遂找到资产评估公司的工作人员,对其中一名人员行贿2万元要求作虚假的产权证明,吴某将该证明作担保骗得银行贷款。下列说法正确的是(  )。A吴某的行为构成提供虚假证明文件罪B吴某的行为构成骗取贷款罪C吴某的行为构成贷款诈骗罪D吴某的行为构成对非国家工作人员行贿罪

单选题吴某向李某、张某借款3万元做生意,约定2005年lO月1日偿还,偿还期届至后,吴某无力偿还。2006年1月1日,李某得知:甲曾经打伤吴某尚欠吴某医药费53000元,乙欠吴某2.5万元且已届清偿期,但李某欠乙2.5万元。现吴某并不行使他的权利。问:李某能否向甲、乙主张代位权? ( )A只能向甲主张B只能向乙主张C都可以D都不可以

问答题张某在某市中心地段有一家餐厅,由于人流充足,生意很是红火。张某因身体状况不佳无力打理,遂由吴某承租下来。在承租合同中规定,吴某每年向张某支付20万元的承包费,其他的经营成果都归吴某所有。吴某在承包后,并未改变该餐厅的名称和变更工商登记,并仍按照原餐厅的名义经营。一年后,税务机关向张某发出了企业所得税限期缴纳通知书。张某辩解道,承租合同中明确规定除收取承包费外一切事宜都由吴某承担。你认为企业所得税应由谁承担?造成了哪一方的额外税负?这一问题应该怎样避免?