某责任区刑警一队侦查员小王,在案件侦查中的回避,应由()决定。A、公安局长B、刑警大队长C、刑警中队长D、探长

某责任区刑警一队侦查员小王,在案件侦查中的回避,应由()决定。

  • A、公安局长
  • B、刑警大队长
  • C、刑警中队长
  • D、探长

相关考题:

在作出回避决定前,侦查人员应当停止对案件的侦查。( )

某派出所社区民警向县局刑警队侦查员反映本管界居民张某有暴富迹象,刑警队据此决定立案侦查。 ( )

某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后,该市公安局局长李某亲自坐镇指挥,立即展开侦查活动,案件很快告破,犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中,秦某聘请律师谭某为其提供法律帮助,谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父,欲提出李某回避的申请。对此,下列的论述中不正确的是:A.谭律师无权申请李某回避B.回避决定做出之前,李某不停止对该案的侦查C.李某是否回避,应由同级人民检察院检察委员会决定D.若李某被决定回避,其在回避之前取得的证据和进行的侦查行为无效

某派出所社区民警向县局刑警队侦查员反映本管界居民张某有暴富迹象,刑警队据此决定立案侦查。( )A.正确B.错误

甲县刑警大队在对一起抢夺案件进行侦查时,犯罪嫌疑人于某的辩护律师对办案人员胡某提出回避申请,刑警大队认为辩护律师无权申请回避,不予理会。

某公安机关侦查一起特大持枪抢劫工资款案件.在侦查过程中,侦查员韩某发现其堂兄是其中一名犯罪嫌疑,于是便主动向有关领导提出回避,并停止了其负责进行的侦查活动。请问,韩某的作法是否正确?为什么?有权做出回避决定的主体是谁?

被决定回避的公安机关负责人、侦查人员在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效,由()根据案件情况决定。A、办案单位B、办案单位所属的县级以上公安机关C、主办侦查员D、作出决定的机关

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。刑警队长的做法是否正确?为什么?

某县公安局在对一起抢劫案件的侦查过程中,犯罪嫌疑人孙某聘请的律师李某,提出本案的侦查员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作,张某为了避免别人的闲话,立即退出了侦查活动,刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避,理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友,关系密切,上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上,下列说法正确的是()。A、李某无权独立提出回避申请,如果孙某17周岁,父母双亡,其哥哥有权为其提出回避申请B、对公安局局长的回避决定,不应由上级公安机关作出C、不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由,驳回回避申请;对张某的回避申请符合法定理由,应当作出回避的决定D、对侦查员张某的回避决定作出前,不应停止张某的侦查工作,张某也不应立即退出侦查活动,且对张某的回避,刑警队队长无权决定

谢某在一次与朋友聚餐时与临桌的林某发生争执,并用茶壶将林某打伤,林某经鉴定为左眼失明,属重伤。公安机关对此立案侦查,在侦查过程中,谢某提出参与该案侦查的侦查人员吴某是被害人林某的舅舅,要求其回避,应当如何处理?()A、吴某应当暂停相关的侦查活动B、对吴某的回避由公安机关负责人决定C、对吴某的回避作出决定前,吴某不能停止对案件的侦查D、对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。张某退出侦查活动是否正确?为什么?

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。上级公安机关对韩某的回避决定是否正确?为什么?

在侦查的过程中,某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避,该公安机关负责人有权作出决定。()

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其他途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。根据新修订的《刑事诉讼法》回答以下问题:李某申请回避是否符合法律要求?

某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查,以公安局长张某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人王某、李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中,王某聘请的律师钱某未与王某商量,独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作,孙某为避免别人的闲话也立即退出侦查活动,侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避,理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学,关系很好,后来上级公安机关作出了回避决定。本案回避程序有何违法之处?请说明理由。

某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中,甲的父亲乙提出申请,要求本案的侦查员丙回避,理由是据说被害人的父亲丁在案件办理期间曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法正确的是()。A、乙提出回避申请,应当经过甲同意B、对丙的回避作出决定前,丙不停止对案件的侦查C、是否批准本案中的回避申请,由丙所在的县级以上公安机关负责人决定D、是否批准本案中的回避申请,由人民法院院长决定

某刑警大队在对一抢夺案件侦查时,犯罪嫌疑人于某的辩护律师未征求于某的意见即对办案人员胡某提出回避申请,刑警大队认为辩护律师此举没有法律依据,不予理会。

某县公安机关在对一起抢夺案件侦查时,犯罪嫌疑人王某提出,侦查人员江某是被害人的邻居,要求其回避。在回避决定作出前,江某不能停止侦查工作。

在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中,犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出,本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作,张某为了避免别人的闲话,立即退出了侦查活动,后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避,理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友,关系密切,上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上,下列说法正确的是()。A、李某无权独立提出回避申请B、对公安局局长的回避决定,不应由上级公安机关作出C、不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由,驳回回避申请;张某的回避申请符合法定理由,应当作出回避的决定D、对侦查人员张某的回避决定作出前,不应停止张某的侦查工作,张某也不应立即退出侦查活动,且对张某的回避,刑警队队长无权决定

在办理一起盗窃刑事案件当中,县公安局决定侦查员李某回避;那么,在回避决定作出以前李某所进行的诉讼活动是否有效,由()根据案件情况决定。A、县人民法院B、县人民检察院C、县公安局D、市公安局

某公安局刑警于某在办理一起案件中殴打犯罪嫌疑人田某致其重伤,以涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中,发现负责侦查该案的徐某是被害人田某的表妹,于是申请徐某回避。则下列何人有权决定徐某的回避?()A、公安局局长B、检察院检察长C、法院院长D、检察委员会

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?()A、侦查阶段的侦查员小李B、起诉阶段的审查起诉人小王C、一审合议庭D、重审合议庭

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:关于侦查员小李的回避,下列说法正确的有:()A、小李是本案当事人的近亲属,故其应当回避B、小李不是被害人的同胞哥哥,故其回避理由不成立C、决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D、决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

在办理一起盗窃案件当中,县公安局决定侦查员李某回避,那么,在回避决定作出以前李某所进行的诉讼活动是否有效,由()根据案件情况决定。A、县人民法院B、县人民检察院C、县公安局D、市公安局

在侦查的过程中,县公安局刑警大队民警王某如需回避,县公安局负责人有权作出决定。

判断题在侦查的过程中,县公安局刑警大队民警王某如需回避,县公安局负责人有权作出决定。A对B错

多选题警察杨某在侦办肖某寻衅滋事案件过程中,因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中,杨某以该案侦查人员赵某与被害人肖某系夫妻关系为由,提出回避申请。对此,下列说法正确的有:()A杨某可以口头提出要求赵某回避的申请B作出回避决定以前,赵某不能停止案件的侦查工作C赵某的回避应由公安机关负责人决定D如回避申清被驳回,则杨某有权申请复议一次