某市城管执法人员从环境保护角度对露天烧烤摊主讲明道理,劝其离开。对那些劝说不听、屡教不改者则依据有关规定给予行政处罚。这一做法坚持了()A、文明执法、合理行政B、工作透明、廉洁高效C、诚实守信、高效便民D、合法行政、权责统一

某市城管执法人员从环境保护角度对露天烧烤摊主讲明道理,劝其离开。对那些劝说不听、屡教不改者则依据有关规定给予行政处罚。这一做法坚持了()

  • A、文明执法、合理行政
  • B、工作透明、廉洁高效
  • C、诚实守信、高效便民
  • D、合法行政、权责统一

相关考题:

某市城管局的一名执法人员在巡查时发现王某正在街边摆摊,王某发现城管人员后骑上三轮车迅速逃跑。城管队员试图驾车逼停王某,结果王某为了躲避城管,车辆发生了侧翻,王某受伤,城管人员见王某跌落,并未对其进行相应处理,而是迅速离场。事后,王某因为受伤住院治疗4个月,康复后,将该城管局告上法庭。关于本案,下列说法不正确的是( )。 A.在非紧急情况下,执法人员不应作出危害行政相对人人身财产安全的行为B.王某发现城管人员后立即骑车逃跑,至此执法人员对王某的违法行为停留在预备执法阶段C.城管人员为达到执法目的可以适当采用损害公民生命健康的执法行为D.本案中城管执法人员的行为既不符合依法行政和维护相对人合法权益的基本要求,更违反救死扶伤的社会公德

某地摊贩被城管执法人员罚款800元,该地摊贩不服,认为其贩卖的地点属于郊区,并不影响市容市貌,遂将城管大队告上法庭。对于该案,下列说法正确的是哪些?A.地摊贩和城管执法人员之间的法律关系属于调整性法律关系B.城管执法人员的处罚行为属于法的实施C.法院对该案的审理属于法的适用D.地摊贩将执法人员告上法庭的行为属于司法行为

任何单位和个人不得在当地人民政府禁止的区域内露天烧烤食品或者为露天烧烤食品提供场地。

城管执法活动必须两人以上城管执法人员共同进行。() 此题为判断题(对,错)。

城管执法人员从安全、道路秩序角度对大马路边上的小商贩说明道理,劝其离开,对劝说无果的人员依法予以行政处罚,这一做法表明了?()

城管执法人员依法执行职务,受法律保护。() 此题为判断题(对,错)。

城管执法人员从安全、道路秩序角度对大马路边、上的小商贩说明道理,劝其离开,对劝说无果的人员依法予以行政处罚,这一做法表明了?() A、高效便民B、公正透明C、文明执法D、监督有效

某市城管执法人员张某在执法过程中遭遇一无证小贩抵制,便依法将其带回执法大队讯问。( )

城管执法队员李某在商业中心区巡逻时,见沈某正在摆摊与人赌象棋残局,便劝其离开。过了半小时,李某再次巡逻至此,发现沈某仍在原地摆摊,就再次劝其离开。沈某争辩说: “我不是在赌钱,是在发扬国粹! ”李某说:“这里是商业中心区,你就是发扬国粹,也不能在这个 地方摆摊!请你务必离开。如果你不愿意,我只有报警了。”话音刚落,沈某拿起折叠凳,一下打 在李某脸上。李某一边后退,一边用手阻挡,但沈某仍紧追不放。在追打过程中,李某始终没有 还手。经诊断,李某头部血肿,口腔壁多处划破。事后有市民说,现在不是提倡“柔性执法”吗,对沈某这样的人,劝说不动就算了。在商业中心 区摆个摊,也不是什么大事。也有市民说,李某太软弱了,他应当制止沈某行凶。要是执法人员连 自己都保护不了,那老百姓还能指望他们什么!而李某单位的领导在接受记者采访时认为:城管 工作得罪人,容易引起纠纷,所以我们要求执法人员不能动手,做到打不还手,骂不还口。(1)请结合上述材料,从依法行政的角度,谈谈你对“柔性执法”的看法。(篇幅为150~200 字)(2)假如你是一名行政执法人员,在执法过程中遇到类似情况,你会怎么做?(篇幅为250~ 300 字)

赵某在某市街道上摆摊,以销售小吃谋生,长期影响交通通行。某周日,城市综合管理执法大队查处并没收了赵某的摆摊三轮车,赵某不服,欲夺回其车辆,与城管人员发生摩擦,致使一名执法人员倒地擦伤手臂。过程中,围观群众不满城管人员没收其车辆,将城管人员围住不离开,要求将车辆还给赵某,在这种情况下,城管人员向派出所报警。城管人员报警后,派出所应该:A.迅速出警B.到达现场,控制事态C.展开调査,带离相关人员D.对赵某立即拘留

城管执法人员对执行公务中遇到的暴力抗法人员可以强行带离现场。

《春秋》是要辨是非,讲明善恶是非的道理。

李某在公共场所随地吐痰,被城管执法人员高某发现,当场罚款30元。对此,下列说法正确的是A、城管执法人员当场作出罚款决定合法B、城管执法人员应当依照一般程序作出处罚决定C、经李某同意,城管执法人员可以当场作出处罚决定D、如李某不服该处罚决定,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼

城管执法活动必须两人以上城管执法人员共同进行。

在合肥,龙虾节的举办极大地提高了合肥龙虾的知名度,也提高了合肥城市的知名度。为确保龙虾节的顺利举行,合肥市城管执法人员从环保角度对露天龙虾摊主讲明道理,劝其离开,对那些劝说不听,屡教不改者依据有关规定,给予行政处罚。这一做法坚持了()。A、文明执法、合理行政B、诚实守信、高效便民C、公正透明、廉洁高效D、权力行使有轨、监督有效

一个城管执法人员,发现几名小摊贩占道贩卖日用品,不仅影响附近商店的正常营业,还造成了交通阻塞。城管执法人员依照《城市综合治理管理条例》,没收这些小摊贩的商品。 对此认识正确的是()。A、合理合法的,因为是依照法律、法规、规章的规定B、合法行政,但欠合理,应先对小贩讲清道理劝其离开C、体现了政府的高效便民和诚实守信D、侵害了小商贩的合法权益

某城管执法人员发现几名小贩占道经营,影响附近商店的正常营业,造成了交通阻塞。城管执法人员劝其离开无效,遂依照《城市综合治理管理条例》,没收了这些小贩的商品。对此正确的认识是()。A、是合理合法的,因为是依照法律、法规、规章的规定B、是合理行政,但欠合法,应当先对小贩讲清道理C、体现了政府的高效便民和诚实守信D、城管执法人员侵害了小贩的合法权益

一位城管执法人员发现有几名小摊贩占道贩卖日用品,不仅影响附近商店的正常营业,还影响市容,阻碍交通。假设该城管执法人员面对上述现象无所适从,请你帮他提出正确的建议()。A、不予过问,交给交通部门解决B、告知司法机关予以清理C、依据相关法律法规讲清道理,劝其到规定场所经营D、应同情小摊贩谋生艰难,不予干涉

城管局对城区环境保护方面的监察包括哪些?

吴某在公共场所吐痰,被城管执法人员李某发现,当场罚款100元。下列选项正确的是()。A、当场罚款至少应当是由两位城管执法人员在场B、城管执法人员李某对吴某当场罚款100元合法C、罚款100元应当适用一般处罚程序D、城管执法人员李某在征得吴某同意后,可以当场罚款100元

某市城管局执法人员在执法过程中扣押了一摊贩的三轮车,摊贩取回车辆时发现车辆已被砸坏,摊贩要求城管局赔偿,城管局以砸坏三轮车的为临时聘用人员为由拒绝赔偿。对此,下列说法正确的是()A、行政强制措施可由临时聘用人员实施B、应当由市城管局直接赔偿摊贩损失C、应当由市城管局执法人员直接赔偿摊贩损失D、因该损失由临时聘用人员造成,市城管局无须承担赔偿损失

某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用的人员,拒绝赔偿。市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定()。A、派临时聘用人员实施扣押B、损毁扣押三轮车C、张某拒绝在现场笔录中签字的,执法人员在笔录中注明D、扣押张某车辆25天

()可以划定禁止露天烧烤的区域。任何单位和个人不得在禁止区域内露天烧烤食品或者为露天烧烤食品提供场地。A、省人民政府B、省环境保护主管部门C、设区的市、县人民政府

单选题()可以划定禁止露天烧烤的区域。任何单位和个人不得在禁止区域内露天烧烤食品或者为露天烧烤食品提供场地。A省人民政府B省环境保护主管部门C设区的市、县人民政府

单选题某市城管执法人员从环境保护角度对露天烧烤摊主讲明道理,劝其离开。对那些劝说不听、屡教不改者则依据有关规定给予行政处罚。这一做法坚持了()A文明执法、合理行政B工作透明、廉洁高效C诚实守信、高效便民D合法行政、权责统一

判断题《春秋》是要辨是非,讲明善恶是非的道理。A对B错

判断题任何单位和个人不得在当地人民政府禁止的区域内露天烧烤食品或者为露天烧烤食品提供场地。A对B错