黄某在办理治安案件过程中，发现本案当事人是自己的堂哥，黄某主动向上级公安机关申请回避，并停止案件调查。
黄某在办理治安案件过程中，发现本案当事人是自己的堂哥，黄某主动向上级公安机关申请回避，并停止案件调查。
相关考题：
王某与吴某一起在饭店吃饭，因饮酒过度继而发生争斗，正值当地民警黄某也在该饭店吃饭，黄某出面制止了争斗，并分别对王某和吴某作出了罚款200元的处罚，并当场收缴罚款。对于黄某的行为，下列说法错误的是?( )A.黄某应当出示执法身份证件B.黄某不应当当场收缴200元以上的罚款C.黄某应当责令当事人改正违法行为D.黄某的做法是正确的
洪某与周某因为合同纠纷在人民法院诉讼，由审判员黄某担任独任审判员，洪某发现周某与黄某曾在初中同学一年，并曾经在同一单位共事半年多，遂申请黄某回避。在人民法院作出回避决定之前，洪某听说黄某一向为人正派、办事公正，于是主动要求黄某继续调解本案。经黄某反复做双方的思想工作，周某同意继续履行合同，人民法院调解结案。下列说法正确的有？（ ）。A．人民法院如果作出李某回避的决定，黄某的调解就是不合法的B．人民法院如果作出驳回回避申请的决定，黄某的调解就是合法的C．洪某虽提出回避申请，但其要求黄某调解，符合自愿原则，调解因而是有效的D．黄某进行调解是不合法的
黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头,刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑,即将其带回问话,黄某如实将其与赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的:( )。A．黄某的行为构成盗窃罪B．对黄某应当认定为自首C．赵某的行为构成抢劫罪D．对赵某应当从轻或者减轻处罚
聂某所在小区电梯出现故障停用,聂某爬楼梯回家时,黄某堆放在楼梯过道里的杂物倒塌将聂某砸伤。聂某于是将黄某起诉至法院主张人身损害赔偿。关于本案,下列说法错误的是()? A.由小区物业公司证明自己没有过错B.过错不是本案的证明对象C.由黄某证明自己没有过错D.由聂某证明黄某有过错
关于本案，以下说法正确的是（ ）。A．在本案中，黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关B．在一审过程中，如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻，法院不能对黄某给予行政处罚C．本案中，黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决D．本案中，黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。如在本案中，李某在建房时不慎踢落一块砖头砸伤过路的行人甲，则侵权责任应由（ ） 承担。A.李某 B.甲 C.陆某 D.李某和陆某
李某与黄某于2009年登记结婚后居住在S市H区。2018年，黄某起诉至H区法院要求与李某离婚。在诉讼中，下列关于证据保全和证据收集说法中错误的是：( ）A.黄某控诉李某对自己实施家暴，但能够提供证言的邻居张某即将出国。如果此时黄某尚未对李某提请诉讼，则H区法院可以主动保全张某的证人证言B.张某的证人证言被依法保全后，就张某证言中可以证明的家暴事实，黄某无需再举证证明C.关于李某与黄某间是否为夫妻关系，H区法院可以主动进行调查取证D.诉讼过程中，如果黄某拒绝签署保证书，则H区法院可以拒绝其提供当事人陈述
被告人黄某，男，28岁，农民；被告人王某，男，23岁，农民。 被告人黄某与王某系一起长大的近邻。二人本都生活于穷困潦倒之中。突然有一天，黄某发现王某已今非昔比，乃悄悄请教致富秘诀。王某碍于多年朋友之情面，坦言自己正从事贩毒活动，并进而向黄某鼓吹了一通诸如“马无夜草不肥，人无横财不富”之类的“至理名言”。在王某的“开导”下，黄某蠢蠢欲动，便和王某一起从他人处购得50克纯度为50％的海洛因。为了增加数量，黄某和王某又在海洛因中掺人50克西药“头痛粉”，并转手以每克120元的价格卖给他人，其间由王某联系下家并交接毒品，黄某在一旁学习”技巧。其后，黄某开始单干，索性以“头痛粉”冒充海洛因，当黄某携带250克假毒品准备贩卖时，为我公安机关当场擒获。黄某归案后，检举了王某和其共同贩卖毒品的犯罪事实，并协助司法机关抓获王某。在王某住处查获海洛因200克，并查明王某没有吸食海洛因的历史。 问：(1)本案应当如何定罪? (2)黄某是否构成累犯?是否构成特别再犯? (3)本案应当如何量刑? (4)黄某贩卖毒品的数量是多少?为什么?王某贩卖毒品的数量是多少?为什么?
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带 水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村 头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.黄某的行为构成盗窃罪 B.对黄某应当认定为自首 C.赵某的行为构成抢劫罪 D.对赵某应当从轻或者减轻处罚
案情：黄某、段某商议共同到某高档小区盗窃，二人进入周某家中行窃，黄某在里屋行窃，段某在外屋行窃。适逢室主周某回家，外屋的段某为了抗拒抓捕，对周某实施暴力，将其打成轻伤。黄某听见外屋吵闹，出来看见这一场景但没有参与实施暴力。（事实一）两人决定分头逃离小区，黄某向东门逃，段某向西门逃，约10分钟黄某逃出小区东门，发现东门的保安尾随而来，黄某以为保安是来抓自己的（保安以为停在大门内的轿车是黄某的，来叫黄某开走），为了抗拒抓捕，黄某将保安打成轻伤后逃离。（事实二）黄某与段某来到约定的地点碰头，清点所盗窃财物价值40000元，由于分赃不均，二人发生激烈争吵，黄某抄起板凳猛砸段某，将其砸伤，趁段某无力抗拒之时，黄某带上赃物30000元慌忙逃离现场。（事实三）黄某在逃离中发现有一辆停在路边的汽车，便将其偷开走，但由于车速过快，将行人吴某当场撞死，黄某迅速驾车逃离现场。（事实四）段某到公安机关自动投案，供述了自己和黄某共同参与的入室盗窃事实，但称自己犯罪时不满18周岁，还隐瞒了自己的住址。（事实五）段某还揭发了他人的“犯罪行为”，但事后查明“他人”已经死亡。（事实六）问题：1．对事实一应如何定罪，为什么?2．对事实二应如何认定，为什么?3．事实三两人的犯罪数额如何计算，黄某的行为如何定性?4．事实四黄某的行为如何定性，为什么?5．事实五段某的行为如何定性，为什么?6．对事实段某揭发他人的行为如何定性，为什么?
共用题干白某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)的房地产经纪人黄某代理自己出租一商铺，并答应事成后给黄某"好处费"。黄某以自己的名义，并使用自拟的合同与白某订立了房地产居间合同。随后，黄某在甲公司的潜在客源中找到郄某，郄某与甲公司签订了房地产居间合同。黄某亲自办理此项业务，黄某以甲公司名义代表郄某与白菜订立了房屋租赁合同。事后，黄某收取到白某、郄某分别给的"好处费"。甲公司代表郄某与白某订立房屋租赁合同的行为属于( )。A:居间B:代理C:不当代理D:卖方代理
共用题干白某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)的房地产经纪人黄某代理自己出租一商铺，并答应事成后给黄某"好处费"。黄某以自己的名义，并使用自拟的合同与白某订立了房地产居间合同。随后，黄某在甲公司的潜在客源中找到郄某，郄某与甲公司签订了房地产居间合同。黄某亲自办理此项业务，黄某以甲公司名义代表郄某与白菜订立了房屋租赁合同。事后，黄某收取到白某、郄某分别给的"好处费"。关于白某和黄某订立房地产居间合同的行为表述中，错误的为( )。A:白某和黄某出于真实意愿，所以合同有效B:因为合同履行成功了，所以黄某得到"好处费"C:黄某不应该收取这个"好处费"D:白某应该与甲公司签订房地产居间合同
共用题干白某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)的房地产经纪人黄某代理自己出租一商铺，并答应事成后给黄某"好处费"。黄某以自己的名义，并使用自拟的合同与白某订立了房地产居间合同。随后，黄某在甲公司的潜在客源中找到郄某，郄某与甲公司签订了房地产居间合同。黄某亲自办理此项业务，黄某以甲公司名义代表郄某与白菜订立了房屋租赁合同。事后，黄某收取到白某、郄某分别给的"好处费"。下列关于郄某与甲公司订立房地产居间合同的表述中，正确的是( )。A:合同有效B:合同无效C:合同效力待定D:由黄某个人承担责任
张某因胁迫王某（男，14岁）乞讨被公安机关发现，现案件正在办理过程中，王某的法定代理人为其父亲王大某。张某欲申请办理该案件的人民警察黄某回避。下列情形符合回避条件的是（）。A、黄某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分B、王大某于黄某有救命之恩，黄某表示一定要找机会感谢王某一家C、黄某与王某认识D、黄某业务能力差，去年在全单位排名倒数第二
甲某，男，现年25岁，四川省成都郊区农民。1999年12月26日晚8时许，甲某在县城公路桥上乘一骑车人黄某（女，24岁）不备，突然把黄某推倒。黄与其搏斗，甲某把黄某推到桥下菜地中，拿出一把军用匕首威胁黄某，趁黄某惊恐之际抢走“诺基亚"手机一部，日本进口手表一块，现金2000元以及信用卡数张。接着，甲某以拳打脚踢、掐脖子等手段，致黄某昏迷后，将其奸污。为了灭口，甲某持匕首向黄的面、颈、腹、臀部猛扎数下，然后把黄的双手捆住，用黄的自行车压在黄的身上。甲某认为黄某已死，即逃离现场。后来黄某被一农民发现，及时送往医院抢救脱险，但是黄某因刺激过度而精神失常。经诊断，黄某的面、颈、腹、臀部有15处刀伤，鼻骨骨折，左骨关节扭伤。本案中甲某的行为应当如何认定？
黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。黄某与林某的关系应如何认定？
黄某因违反交通管理，被公安机关处以罚款50元的行政处罚，黄某欲进行解释，办案民警王某和崔某商量后认为本案事实十分清楚，因此拒绝听取黄某的任何意见，执法人员的做法侵害了当事人的（）。A、知情权B、复议权C、申辩权D、诉讼权
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是（）。A、黄某的行为构成盗窃罪B、对黄某应当认定为自首C、赵某的行为构成抢劫罪D、对赵某应当从轻或者减轻处罚
黄某一人在某酒吧喝酒，由于不胜酒力很快醉酒。该酒吧服务生汪某发现黄某手里拿着一个苹果手机（价值约3000元），想乘机占有，于是主动向黄某提出可以帮助其保管手机，在获得手机后又向黄某询问得知了开机密码。后黄某酒醒后离开，汪某一直占有黄某的手机。如果案发地盗窃罪、侵占罪和诈骗罪的追诉标准分别为1000元、3000元、5000元。关于本案的定性，下列说法正确的是（）。A、汪某将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，构成侵占罪B、汪某采取秘密手段窃得黄某的手机，数额已达到追诉标准，构成盗窃罪C、汪某的行为应认定为诈骗，但由于未达到追诉标准，可以给予治安管理处罚D、汪某的行为应当认定为保管合同纠纷，可以通过民事途径解决，不构成行政违法和刑事犯罪
黄某在A公益组织作为志愿者进行志愿服务，针对黄某的下列情形，A公益组织处理错误的是（ ）。A、黄某在志愿服务过程中，私下要求服务对象为其办私人事务提供方便，A公益组织知道后对其进行批评教育B、A、B两个公益组织一起开展活动，因黄某关机无法联系到，A公益组织把黄某的个人信息告诉了B公益组织C、黄某在对外志愿服务过程中，主动向服务对象夸大A公益组织所存在的一些不足和缺点，A公益组织知道后取消了黄某的志愿者资格D、黄某在志愿服务过程中私下收取志愿服务对象的礼物，A公益组织要求黄某把礼物退还给志愿服务对象
下列说法错误的有哪(一)些?A、甲在与乙共同实施故意杀人行为，且乙被捕之后，将乙使用的凶器扔到河中的。甲的行为成立帮助毁灭、伪造证据罪B、律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成妨害作证罪C、杨某与黄某共同犯罪后，杨某得知黄某因涉嫌强奸被抓获又从公安机关脱逃的消息后，即赶去与黄某见面，并与黄某的父母一起协商帮助其潜逃的方法。其本人被公安机关传讯时，又拒不交代黄某的藏匿地点，实施了包庇黄某的行为。杨某窝藏、包庇黄某的行为不构成犯罪D、在司法机关追捕的过程中，甲出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为犯罪人的行为的，成立包庇罪
办理治安案件过程中，民警遇有（）情形的，当事人有权要求回避。A、是本案当事人B、本人或者其近亲属与本案有利害关系C、与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的D、当事人对民警不信任的E、是本案当事人的近亲属
问答题A县公安局B派出所协警员胡某在一次夜间巡逻时，发现小青年黄某可疑，于是将黄某挡下询问。黄某不承认胡某对他的盗窃指控，胡某认为黄某不老实，对黄某当胸就是一拳，黄某高呼自己有心脏病，再打他可能要出事，胡某听了没有继续打人并将黄某放走。后来，黄某邻居知道此事后，大都认为黄某有问题，可能是个贼，对黄某严加提防，黄某对此非常愤怒；加之黄某觉得胸口疼痛，认为胡某这一拳可能会导致自己心脏病发作，遂要求A县公安局承担公安赔偿： 1.赔偿可能的医疗费，以便自己心脏病发作后住院治疗之用； 2.按国家上年度职工年平均工资的10倍赔偿可能出现的误工减少的收入； 3.要求公安局为其消除影响。 公安局认为胡某尽管打黄某违法，并导致黄某胸部疼痛，但其主观上是为了维护社会治安，没有过错，因此拒绝赔偿可能出现的医疗费和因公误工可能减少的收入。此外，公安局还认为公安赔偿中没有消除影响之说，黄某要求为其消除影响超出公安赔偿的范围，也拒绝为黄某消除影响。请指出本案例中的错误，并说明理由。