甲（15周岁）、乙（18周岁）合谋绑架人质，在甲去取赎金时，乙未与甲商量便杀害了人质。几个月后两人又绑架了一名人质，在取到赎金后，又将人质身上的1000元现金抢走。甲的行为（）。A、前后两次均构成绑架罪B、前一次无罪，后一次构成抢劫罪C、前一次构成故意杀人罪，后一次构成抢劫罪D、前一次构成绑架罪，后一次构成抢劫罪
甲（15周岁）、乙（18周岁）合谋绑架人质，在甲去取赎金时，乙未与甲商量便杀害了人质。几个月后两人又绑架了一名人质，在取到赎金后，又将人质身上的1000元现金抢走。甲的行为（）。
- A、前后两次均构成绑架罪
- B、前一次无罪，后一次构成抢劫罪
- C、前一次构成故意杀人罪，后一次构成抢劫罪
- D、前一次构成绑架罪，后一次构成抢劫罪
相关考题：
某中学生甲，17周岁，一日因言语不和将同学乙（15周岁）打伤，乙的父母一年后起诉甲（甲已满18周岁），要求赔偿。下列说法正确的是A．甲应当负赔偿责任B．甲的父母应负赔偿责任C．甲如有自己的财产，应自己承担赔偿责任D．甲如无经济能力，应由其父母承担赔偿责任
关于共同犯罪的说法，正确的是（ ）。A．16周岁的甲唆使14周岁的乙抢劫成立共同犯罪B．16周岁的甲与14周岁的乙共同盗窃巨额财物成立共同犯罪C．16周岁的甲提供毒药帮助14周岁的乙将丙杀死成立共同犯罪D．16周岁的甲指使14周岁的乙贩毒成立共同犯罪
甲(15周岁)主动邀约乙(20周岁)把邻居丙(3岁)绑架，向丙之父索要3万元赎金。在得知丙父亲报警后甲将丙杀死。对甲如何认定处理?（ ） A．甲应当对这种行为负刑事责任 B．对甲应当以绑架罪定罪处罚 C．对甲应当以故意杀人罪定罪处罚 D．对甲应当处死刑
甲（男，17周岁）、乙（男，15周岁）合谋共同盗窃。甲在门外放风，乙进入房内窃取财物，不料乙进入屋内后被一老人发现，老人抓住乙不让其离开，乙即用随身携带的小刀将老人杀死，并带窃取的5000元钱离开，后和甲平分。根据司法解释，关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲、乙构成共同的故意杀人罪B.甲、乙构成共同的盗窃罪C.甲构成盗窃罪，乙构成故意杀人罪D.甲构成故意杀人罪，乙不构成犯罪
甲（男.19周岁）纠集乙（男，15周岁）、丙（男，17周岁）实施盗窃。在甲、乙破窗入室后，负责望风的丙因害怕而逃离现场。甲、乙窃得储物间的财物后共同进入卧室，乙发现女主人王某正在熟睡，遂对其实施强奸，乙得逞后甲也欲强奸王某，但因太紧张未能得逞。之后，二人携带财物逃离现场。 请根据上述材料，回答下列问题并说明理由： (1) 甲、乙、丙的行为应如何定罪？ (2)甲、乙、丙具备哪些法定量刑情节？
对下列哪个情形不应当追究刑事责任？A:15周岁的甲运输海洛因8000克B:15周岁的乙教唆13周岁的李某奸淫幼女，对于乙的行为C:15周岁的丙为讨要工钱，绑架工头的女儿林某，在殴打林某的过程中致其重伤D:15周岁的丁在聚众斗殴中致人死亡
甲（15岁）、乙（18岁）合谋绑架人质，在甲去取赎金时，乙未与甲商量便杀害了人质。后来两人又绑架了一名人质，共谋后杀害了人质，在取赎金时被抓获。则甲的行为（）A、前一次故意杀人罪，后一次故意杀人罪B、前一次故意杀人罪，后一次绑架罪C、前一次无罪，后一次故意杀人罪D、前一次绑架罪，后一次故意杀人罪
甲（56周岁）、乙（30周岁）为兄妹，甲在一次车祸中造成身体残疾，如果甲要求乙承担对其扶养义务，则应具备以下条件（）。A、乙由甲扶养长大B、乙有负担能力C、甲缺乏劳动能力又缺乏生活来源D、乙为自愿
甲（15周岁）把邻居小孩乙（3周岁）绑架，并将乙耳朵割下来寄给乙之父，索要3万元赎金。甲在取赎金时被公安机关抓获，乙获救，经鉴定其耳部损伤为重伤。下列表述正确的是（）。A、甲应当对故意伤人致人重伤的行为负刑事责任B、对甲应当以绑架罪定罪处罚C、对甲应当以故意伤害罪定罪处罚D、对甲应当处死刑
一日，民警查获一卖淫、嫖娼案件，甲、乙二人涉嫌卖淫、嫖娼被传唤至公安派出所接受询问调查，同时甲卖淫所得200元及避孕套一个被扣押，甲17周岁，乙16周岁。另查明，甲在3个月前曾因盗窃一嫖客钱财被处罚。本案中说法正确的是（）。A、对于卖淫所得200元及避孕套应予以追缴B、乙未满18周岁，对其应减轻或者从轻处罚，初次违法不予执行拘留C、200元属于违法所得，追缴后返还乙D、对于卖淫所得及避孕套都应予以收缴
在一起聚众斗殴致人死亡案件中，有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人，他们对于犯罪事实都供认不讳，都是主犯，但对于年龄都提出了异议，按照户籍证明四人都年满18周岁。下列说法正确的是（）。A、甲的父母提出甲作案时为17周岁，提出的出生证明文件也被查证属实，且有邻居等证言证实，可以认定甲作案时未满18周岁B、乙的父母提出乙作案时为17周岁，没有出生证明文件提供，但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁，可以认定乙作案时未满18周岁C、丙的父母提出丙作案时为17周岁，提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁，且有邻居等证言印证，可以认定丙作案时未满18周岁D、丁的父母提出丁作案时为17周岁，但经查，没有相关书证印证，只有邻居、接生婆等证言证明丁作案时为17周岁，骨龄鉴定为作案时未满18周岁，因骨龄鉴定仅作为参考，可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁
甲（15周岁）因抢劫罪被判处有期徒刑1年。17周岁时，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，19周岁时被抓获判处有期徒刑10年。关于本案，下列选项中正确的是（）。A、甲在就业时免除向单位报告自己受过刑事处罚的义务B、对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚C、甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑D、甲构成累犯，应当从重处罚
某日，15周岁的甲和18周岁的乙共谋行窃，在乙负责入室行窃，甲负责在外望风。但是不慎被主人发现，乙迅速逃离，甲在逃离过程中被路人拦截，为了顺利逃脱，甲对路人实施暴力，将路人打成重伤，请问，甲的行为应如何定性？（）A、甲的行为应当认定为盗窃未遂B、甲的行为应当认定为故意伤害C、甲的行为不负刑事责任D、甲的行为构成抢劫罪
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的（ ）A、甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B、甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C、丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D、对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
单选题17周岁的甲因强奸罪被提起公诉，在审查中发现，甲在15周岁时也实施过强奸行为，对此，关于对甲的处罚说法正确的是( )。A只追究17周岁时所犯的强奸罪的责任B因为两罪相同，只追究甲15周岁时所犯的强奸罪的责任C因甲不满18周岁，对两次的责任都不予追究D对于前后两次强奸行为，一并追究刑事责任
单选题甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ）[2014年真题]A甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
多选题关于共同犯罪的说法，正确的是（ ）。[2010年真题]A16周岁的甲唆使14周岁的乙抢劫成立共同犯罪B16周岁的甲与14周岁的乙共同盗窃巨额财物成立共同犯罪C16周岁的甲提供毒药帮助14周岁的乙将丙杀死成立共同犯罪D16周岁的甲指使14周岁的乙贩毒成立共同犯罪