在一起聚众斗殴致人死亡案件中，有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人，他们对于犯罪事实都供认不讳，都是主犯，但对于年龄都提出了异议，按照户籍证明四人都年满18周岁。下列说法正确的是（）。A、甲的父母提出甲作案时为17周岁，提出的出生证明文件也被查证属实，且有邻居等证言证实，可以认定甲作案时未满18周岁B、乙的父母提出乙作案时为17周岁，没有出生证明文件提供，但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁，可以认定乙作案时未满18周岁C、丙的父母提出丙作案时为17周岁，提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁，且有邻居等证言印证，可以认定丙作案时未满18周岁D、丁的父母提出丁作案时为17周岁，但经查，没有相关书证印证，只有邻居、接生婆等证言证明丁作案时为17周岁，骨龄鉴定为作案时未满18周岁，因骨龄鉴定仅作为参考，可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁
在一起聚众斗殴致人死亡案件中，有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人，他们对于犯罪事实都供认不讳，都是主犯，但对于年龄都提出了异议，按照户籍证明四人都年满18周岁。下列说法正确的是（）。
- A、甲的父母提出甲作案时为17周岁，提出的出生证明文件也被查证属实，且有邻居等证言证实，可以认定甲作案时未满18周岁
- B、乙的父母提出乙作案时为17周岁，没有出生证明文件提供，但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁，可以认定乙作案时未满18周岁
- C、丙的父母提出丙作案时为17周岁，提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁，且有邻居等证言印证，可以认定丙作案时未满18周岁
- D、丁的父母提出丁作案时为17周岁，但经查，没有相关书证印证，只有邻居、接生婆等证言证明丁作案时为17周岁，骨龄鉴定为作案时未满18周岁，因骨龄鉴定仅作为参考，可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁
相关考题：
对下列哪些情形中行为人需要承担刑事责任的包括( )。A.15周岁的甲在聚众斗殴中致人死亡B.15周岁的丁使用暴力奸淫幼女C.15周岁的丙贩卖海洛因8000克D.15周岁的乙非法拘禁他人使用暴力致人伤残
甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死。但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的?A、甲与乙构成共同犯罪B．甲成立散意杀人罪(未遂)C．乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D．乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
2001年钱百万死亡，对所遗财产无遗嘱。钱有二子一女，长子（1999年死亡）生一子甲（2900年死亡），甲遗有一子乙；次子（1998年死亡），遗一女丙；女儿（1996年死亡）收养一子丁。现乙、丙、丁为继承发生争执。丙认为乙是曾孙子（第四代），无权继承；乙、丙认为丁是收养的，无仅继承。问：依法谁有权继承？（ ）A．乙、丙、丁都有继承权B．乙、丙能继承，丁不能C．丙能继承，乙、丁不能D．丙、丁能继承，乙不能
甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )。A．故意杀人罪(未遂)B．故意伤害罪C．过失致人死亡罪D．过失致人重伤罪
1991年李某死亡，对所遗财产无遗嘱。李有二子一女，长子1949年死亡，生一子甲，甲1980年死亡，遗一女乙，次子1978年死亡，遗一女丙，女儿1976年死亡，收养一子丁，现乙、丙、丁为继承发生争执（）。A.乙、丙、丁都有继承权B.乙丙能继承，丁不能C.丙能继承，乙、丁不能D.只有丁有继承权
某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人，并掌握如下情况： (1)如果乙不是凶手，那么甲也不是凶手； (2)乙只有和丙在一起，才会参与作案； (3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶； (4)甲和丁中至少有一个人是凶手； (5)丙没有参与这起凶杀案。 问：谁是杀人凶手? A．甲和乙是凶手 B．丙和丁是凶手 C．乙和戊是凶手 D．丁和戊是凶手
甲、乙共谋夜晚抢劫丙，二人商定甲堵住胡同口，乙守候在胡同里。丁进入胡同，甲不便将这一情况通知乙，乙因胡同黑暗没看清来人是丁，以为是丙即下手抢劫，在丁反抗时，乙暴力致丁死亡。下列说法错误的是：()A:乙是抢劫致人死亡的结果加重犯B:甲不是抢劫致人死亡的结果加重犯C:乙属于对象认识错误D:乙属于具体事实认识错误
甲雇杀手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆破，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法错误的有（ ）。A.甲与乙构成共同犯罪B.甲成立故意杀人罪(未遂)C.乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D.乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
1991年李某死亡，对所遗财产无遗嘱。李有二子一女，长子1949年死亡，生一子甲，甲1980年死亡，遗一女乙，次子1978年死亡，遗一女丙，女儿1976年死亡，收养一子丁，现乙、丙、丁为继承发生争执（）。A、乙、丙、丁都有继承权B、乙丙能继承，丁不能C、丙能继承，乙、丁不能D、只有丁有继承权
甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲与乙构成共同犯罪B、甲成立故意杀人罪（未遂）C、乙对丙成立故意杀人罪（未遂），对丁成立过失致人死亡罪D、乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
下列情形中，应认定为过失致人死亡罪的是（）。A、甲在运输放射性物质过程中违反运输规定，发生事故，造成4人死亡B、乙在工地塌方之后，仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械，6名工人因此遇难C、丙遭受不法侵害，情急之下失手将不法侵害人打死，法院认为丙防卫过当，应当负刑事责任D、丁在聚众斗殴中致人死亡
某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有A、甲B、乙C、丙的父亲D、丁
单选题关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲、乙共同抢劫丙，丙奋力反抗，对抗过程中，甲不慎将乙捅死。甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯B甲驾车不慎，将乙撞成轻伤后逃逸，好心的丙将乙救起，但在开车送乙去医院时遭遇车祸，乙、丙当场死亡。甲构成交通肇事逃逸致人死亡的结果加重犯C继父甲长期打骂继子乙。某天甲因乙调皮捣蛋，拿皮鞭猛烈抽打乙，直至乙失去知觉才停手，此时乙已经死亡。甲构成虐待罪致人死亡的结果加重犯D保安甲怀疑乙女偷了超市的东西，遂强行搜查了乙的身体，在搜查中色心大起，对乙的敏感部位进行捏摸。甲构成非法搜查罪的结果加重犯
单选题甲男与乙女为夫妻关系，有儿子丙和女儿丁。某日，四人外出旅游遇车祸，甲、乙、丙当场死亡，无法确定死亡时间，丁幸免于难。甲、乙遗留财产数百万元。甲、乙、丙均有继承人。在分割遗产时，应推定（）A甲、乙同时先死亡，丙后死亡B甲、乙、丙同时死亡C丙先死亡，甲乙同时后死亡D年龄大的先死亡