朱某因违反治安管理被某公安派出所处以200元罚款。对此，朱某（）。A、可以向该派出所申请行政复议B、可以向该派出所所属的公安机关申请行政复议C、如对行政复议决定不服，还可以向人民法院提起行政诉讼D、可以不经复议直接向人民法院提起行政诉讼
朱某因违反治安管理被某公安派出所处以200元罚款。对此，朱某（）。
- A、可以向该派出所申请行政复议
- B、可以向该派出所所属的公安机关申请行政复议
- C、如对行政复议决定不服，还可以向人民法院提起行政诉讼
- D、可以不经复议直接向人民法院提起行政诉讼
相关考题：
公安局认定朱某嫖娼，对其拘留十五日并处罚款5,000元。关于此案，下列哪些说法是正确的？A．对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限B．如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证C．朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见D．如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉，该案应由公安局所在地的法院管辖
程某因故意毁坏公私财物被某派出所处以150元罚款和10日治安拘留的治安处罚，又对其故意伤害他人的行为处以200元罚款和15日拘留，根据《治安管理处罚条例》的规定，该派出所对程某的两种违反治安管理的行为只处以200元罚款和15日拘留。 ( )
朱某与白某素来不和。一天中午，朱某与白某因倒垃圾发生争执，并相互扭打，后被邻居拉开。朱某的丈夫庞某下班回家，听说妻子与白某吵架，便拉起妻子找到白某进行辱骂，并捡起过道上的一把破菜刀递给妻子朱某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”。朱某乘白某不备，举起菜刀往白某背上、手上砍去，造成白某受伤，经鉴定系轻微伤。对朱某和其丈夫庞某的处罚，下列表述正确的是（）。A.只应当对朱某进行处罚B.只应当对庞某进行处罚C.应当对朱某和庞某按共同违反治安管理处罚D.庞某是教唆行为，对此应当按朱某的行为一并处罚
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某、高某、徐某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某、高某、徐某以及朱某作出了罚款500元以内不等的处罚决定。但谢某、高某、徐某不服处罚决定，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。下列说法正确的有（）。
程某因故意毁坏公私财物被某派出所处以150元罚款和10日治安拘留的治安处罚，又对其故意伤害他人的行为处以200元罚款和15日拘留，根据《治安管理处罚法》的规定，该派出所对程某的两种违反治安管理的行为只处以200元罚款和15日拘留。( )A．正确B．错误
根据《公安机关办理行政案件程序规定》，下列人员违反治安管理的行为事实清楚，证据确凿，可以适用当场处罚的情形是（ ）。A.李某，因非法储存少量罂粟壳，应当处以二百元罚款B.王某，因赌博应当处以二百元罚款C.邵某，因嫖娼应当处以二百元罚款D.江某，因谎报疫情应当处以二百元罚款
公安局认定朱某嫖娼，对其拘留15日并处罚款5000元。关于本案，下列说法正确的有（ ）A.对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限B.如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证C.朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见D.如朱某对拘留和罚款处罚不服直接起诉的，应暂缓执行行政拘留的决定
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某、高某、徐某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某、高某、徐某以及朱某作出了罚款500元以内不等的处罚决定。但谢某、高某、徐某不服处罚决定，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。下列说法正确的有（）。A、谢某、高某、徐某打伤朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫B、本案应认定为侵害他人人身权利的违反治安管理的行为C、公安机关对三原告作出500元以下罚款的决定是正确的D、三原告的诉讼请求不能得到法院的支持
某派出所民警朱某在处置一起聚众斗殴警情中，刘某不听制止，持刀砍向朱某，朱某躲避倒地后，刘某继续追砍，朱某情急之下开枪造成刘某死亡，同时造成一名围观群众受伤。下列说法错误的是（）。A、朱某开枪的行为合法B、朱某开枪后应当立即向所属分局报告C、因朱某开枪造成围观群众受伤，应当对其给予处分D、朱某所属公安机关应当对受伤群众给予赔偿
家住乙县丁镇的刘某被甲县公安局决定取保候审，朱某作为其担保人，如朱某违反有关规定，应当处以罚款，则由哪个部门决定并执行？（）A、甲县公安局B、乙县公安局C、丁镇派出所D、由甲县公安局决定处罚，由乙县公安局执行处罚
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谢某的行为属正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是（）。A、朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫B、本案必须先复议，对复议结果不服，才能提起诉讼C、公安派出所可以作出500元罚款的决定D、由于是邻里纠纷，公安机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚
家住乙县丁镇的刘某被甲县公安局决定取保候审，在乙县丁镇执行，朱某是其担保人。如朱某违反有关规定，应当处以罚款，则由（）。A、甲县公安局决定并执行B、乙县公安局决定并执行C、丁镇派出所决定并执行D、甲县公安局决定处罚，乙县公安局执行处罚
朱某被判处有期徒刑，在交付执行前人民法院决定对朱某暂予监外执行。朱某在暂予监外执行期间严重违反有关监督管理规定，被决定收监执行。后朱某脱逃。以下说法正确的是（）。A、对朱某暂予监外执行由公安机关负责B、对朱某予以收监执行的决定应当由公安机关征求人民法院同意后作出C、人民法院决定对朱某暂予监外执行前，应当征求监狱或者看守所同意D、由公安机关负责对朱某进行追捕
陈某因违反《治安管理处罚法》被公安机关处以罚款处罚。陈某逾期未缴纳罚款，以下说法正确的是（）A、可以直接对陈某强制执行B、可以对陈某变更为行政拘留处罚C、可以对陈某加处罚款D、对陈某加处的罚款不得超过罚款数额
王某因违反治安管理被公安机关处以500元罚款，超过缴纳期限后王某拒不缴纳罚款。公安机关可以（）。A、改处拘留B、逾期1日，加罚15元C、将依法收缴、追缴的王某的财物拍卖或者变卖抵缴罚款D、申请人民法院强制执行
民警实施下列行政强制，应当给予处分的是（）。A、民警在扣押张某的财物时，没有通知张某到场B、民警在晚上对涉嫌寻衅滋事的黄某强制执行行政拘留C、民警采取对当事人朱某家断水的方式迫使其履行缴纳罚款D、民警在游戏室检查时因朱某态度不好直接用手铐把朱某强制传唤到公安派出所
王某因违反治安管理被公安机关处以500元罚款，超过缴纳期限后王某拒不缴纳罚款，对此，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，公安机关可以（）。A、改处拘留，罚款要继续执行B、逾期一日，加收15元C、将依法收缴、追缴的王某的财物拍卖或者变卖抵缴罚款D、申请人民法院强制执行
2010年5月3日，上海世博会举办期间，游客朱某在上海世博园入口处排队，巡逻民警发现朱某形迹可疑，对朱某当场盘问检查，从朱某身上查获匕首一把。朱某自述：“匕首是用来防身的，原来放在包内，怕安检时被发现，所以藏在身上”．随后民警将朱某带到派出所办理了受理治安案件的相关法律手续，并将朱某带到侯问室进行继续盘问。当日调查取证后，派出所决定对朱某罚款五百元，并收缴匕首一把。派出所民警在办理此案过程中存在哪些错误？并说明理由。
田某得知刘某欲卖淫后，便将刘某介绍给朱某，朱某付给刘某500元，二人发生性关系。县公安局抓获田某、刘某、朱某，对三人分别处以10日行政拘留，并处2000元罚款。下列说法正确的是（）A、田某逾期不缴纳罚款，县公安局可以加处罚款，也可以申请人民法院强制执行B、县公安局应当告知田某有权就拘留和罚款的处罚提出听证C、田某帮助刘某卖淫，与刘某构成卖淫的共同违法行为D、对500元应当予以追缴
判断题朱某因违反《价格管理条例》的规定，被物价检查机构处以没收非法所得的处罚，但朱某拒绝缴纳，物价检查机构于是通知朱某的开户银行将其应缴纳的非法所得划拨到指定账户。物价检查机构的做法是合法的。A对B错
多选题公安局认定朱某嫖娼，对其拘留十五日并处罚款5000元。关于此案，下列哪些说法是正确的？（ ）[2010年真题]A对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限B如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证C朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见D如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉，该案应由公安局所在地的法院管辖
多选题某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某、高某、徐某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某、高某、徐某以及朱某作出了罚款500元以内不等的处罚决定。但谢某、高某、徐某不服处罚决定，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。下列说法正确的有（）。A谢某、高某、徐某打伤朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫B本案应认定为侵害他人人身权利的违反治安管理的行为C公安机关对三原告作出500元以下罚款的决定是正确的D三原告的诉讼请求不能得到法院的支持