孙某原本是甲公司的工作人员，但是孙某因窃取甲公司的商业秘密而涉嫌侵犯商业秘密罪被公安机关立案侦查。在本案诉讼过程中，甲公司享有（）诉讼权利？A、以审判人员李某与本案有利害关系而申请李某回避B、委托诉讼代理人参加诉讼C、以本案涉及本公司的商业秘密为由而向法院提出不公开审理D、因不服检察机关作出的不起诉决定而向上一级检察院提出申诉
孙某原本是甲公司的工作人员，但是孙某因窃取甲公司的商业秘密而涉嫌侵犯商业秘密罪被公安机关立案侦查。在本案诉讼过程中，甲公司享有（）诉讼权利？
- A、以审判人员李某与本案有利害关系而申请李某回避
- B、委托诉讼代理人参加诉讼
- C、以本案涉及本公司的商业秘密为由而向法院提出不公开审理
- D、因不服检察机关作出的不起诉决定而向上一级检察院提出申诉
相关考题：
孙某原本是甲公司的工作人员，但是孙某因窃取甲公司的商业秘密而涉嫌侵犯商业秘密罪被公安机关立案侦查。在本案诉讼过程中，甲公司享有哪些诉讼权利？A．以审判人员李某与本案有利害关系而申请李某回避B．委托诉讼代理人参加诉讼C．以本案涉及本公司的商业秘密为由而向法院提出不公开审理D．因不服检察机关做出的不起诉决定而向上一级检察院提出申诉
在一起强奸案中，王某是被告人杨某的辩护律师，孙某是被害人李某的诉讼代理人。人民法院作出的判决已经生效后，则关于本案，下述说法正确的是：（ ）A．孙某可以提出申诉B．王某可以提出申诉C．李某可以提出申诉D．有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行
如果李某对税务行政复议的决定不服，提起行政诉讼，下列关于行政诉讼的说法中正确的是( )。A．李某可以委托诉讼代理人代为提起诉讼B．人民法院应当在收到行政起诉书之日起5日内作出是否受理的决定C．李某在起诉时应当提供自己具有行政诉讼原告条件的证据D．李某有权对审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人申请回避E．若李某对审判人员甲申请回避，在人民法院作出是否回避的决定之前，甲不停止参与本案的工作
张某以盗窃的手段获取了某公司的商业秘密，被控侵犯商业秘密罪，在本案诉讼中，被盗公司行使下列哪些诉讼权利于法有据？（ ）。A．委托诉讼代理人参加诉讼B．以涉及商业秘密为由申请不公开审理C．不服检察机关的不起诉决定而向上一级检察机关提起申诉D．以审判人员违反规定会见当事人为由申请其回避
第二次开庭前，甲公司发现审判员常某是乙公司诉讼代理律师吴某的大学同学，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?（ ）A．在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B．人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定C．如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时NA级人民法院申请复议一次D．如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
甲公司因房屋租赁合同纠纷起诉乙公司，乙公司委托李某为其诉讼代理人，授权书上只写明“全权代理”，李某在诉讼中的下列做法，正确的是（ ）。 A．代乙公司承认甲公司的诉讼请求 B．提出管辖权异议 C．提起上诉 D．提起反诉
甲公司和乙公司签订了货物销售合同，甲公司付款后，乙公司一直没有发货，甲公司为此提起诉讼，请求乙公司继续履行合同，李某作为甲公司的法定代表人参见了诉讼，王某作为乙公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害乙公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为了新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是:（）A.应当由孙某代替王某参加诉讼B.应当由王某继续参加诉讼C.由原告甲公司决定是否更换乙公司的法定代表人D.如果决定更换法定代表人，则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效
孙某和李某一同前往甲公司应聘，并参加了公司组织的考试，不久，李某收到了录用通知，孙某却未收到录用通知，孙某来到公司，公司人事部经理说：“你的培训经历、性别、身材不适合公司的工作，其他方面也不符合公司的录用条件。”孙某认为公司不录用她是就业歧视，于是向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申诉，请求责令公司与其签订劳动合同。李某收到录用通知后，与甲公司签订了劳动合同，劳动合同中约定，李某入职时，需将身份证交给公司作抵押；合同期限为2年，其中试用期为6个月；在履行劳动合同过程若发现不能胜任工作，公司可随时解除劳动；每三个月发放一次工资，李某工作一段时间后，公司要求李某天天上班，每月休息1天。李某因得不到休息，口头向公司提出解除劳动合同，不再到甲公司上班。李某觉得被甲公司克扣了工资，向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求甲公司赔偿损失。根据以上资料，回答下列问题：根据《就业促进法》等法律，下列甲公司招工行为中，符合法律规定的是（ ）。A.甲公司因孙某身材而不予录用B.甲公司因孙某不符合录用条件而不予录用C.甲公司因孙某是女性而不予录用D.甲公司因孙某未取得专业技术资格证书而不予录用
甲诉乙侵权一案，由某人民法院受理并组成合议庭公开审理。本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅，合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐，证人孙某与本案有直接利害关系，案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁?( ）A.赵某B.钱某C.孙某D.李某
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后，甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约。乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：( ）A.本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求B.本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实C.乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系D.乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院，受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后，乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见，乙认为应当驳回李某的诉讼请求，丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( ）A.应当判决支持李某的诉讼请求B.若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求C.应当直接报请审判委员会处理D.若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的：( ）A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B.人民法院对甲公司提出的回避申请，只能以书面形式作出决定C.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次D.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
根据我国《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的？()A:被告人孙某可以审判员张某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由，向法院申请张某回避B:犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避C:被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避D:被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避
张某以盗窃的手段获取了某公司的商业秘密，被控侵犯商业秘密罪。在本案诉讼中，被盗公司行使下列哪些诉讼权利于法有据？A.委托诉讼代理人参加诉讼B.以涉及商业秘密为由申请不公开审理机关提出申诉C.不服检察机关的不起诉决定而向上一级检察机关起诉D.以审判人员—会见当事人为由申请其回避
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张某与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。侦察科的科长立即停止了张某的侦察工作，张某为了避免别人的闲话立即退出了侦察活动，侦察科长经审查不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在审理期间，赵某提出书记员李某原是本案侦察人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员；钱某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避；孙某提出陪审员王某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长武某当庭决定准许陈某回避，驳回赵某、孙某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？并说明理由。
下列属于政府信息公开行政案件受案范围的有（）A、某县政府拒绝向张某提供其申请的政府信息，张某提起诉讼B、李某向某市政府申请提供公开出版的市政府公报，遭到拒绝向法院起诉C、甲公司认为某工商局向乙公司公开的政府信息侵犯其商业秘密向法院起诉D、孙某认为某环保局提供的政府信息不符合其申请中要求的内容向法院起诉
某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？（）A、在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B、人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定C、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次D、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：（）A、本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求B、本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实C、乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系D、乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
下列诉讼可以合并审理的有：（）A、甲向乙提出侵权损害赔偿，后又请求乙赔偿其精神损害B、甲和乙在乘坐公交车的过程中，因司机违法紧急停车而造成甲和乙身体受伤，甲和乙分别向同一法院对公交公司提起诉讼请求损害赔偿C、陈某向王某住所地A区法院起诉，请求解除两人买卖笔记本电脑的合同，王某在举证期限内提出请求陈某返还欠款15000元，陈某则称双方之前已约定该借贷合同发生纠纷由B区法院管辖D、李某请求确认其与孙某的婚姻关系有效，孙某的父母主张孙某在结婚时未满18周岁，其与李某的婚姻应当无效
夏至有限责任公司涉嫌偷税罪，公司法定代表人、董事长李某，财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某，没有涉嫌犯罪。本案中，下列说法正确的有：（）A、本案可以由刘某作为被告单位的诉讼代表人出庭B、检察院在起诉书中把李某列为被告单位的诉讼代表人，人民法院应当要求检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭C、本案中，夏至公司是单位被告人，应由李某代表被告单位夏至公司参加刑事诉讼D、人民法院通知被告单位的诉讼代表人出庭而该代表人拒不出庭的，人民法院在必要的时候可以对其采取拘传措施
甲诉乙侵权一案，由某人民法院受理组成合议庭公开审理，本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅，合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐，证人孙某与本案有着直接利害关系，案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁？（）A、赵某B、钱某C、孙某D、李某
王某向甲县政府提出书面申请，请求为其核发土地使用证，但甲县政府以申请办证引起与黄某发生土地权属纠纷为由立案，在组织王某与黄某多次协商未果的情况下对双方的土地权属争议作出决定，认定土地属于王某。黄某认为该土地使用权应确定由其享有，向法院提起诉讼，要求撤销县政府的处理决定。下列选项正确的是（）。A、本案应由甲县法院管辖B、本案的审理对象是甲县政府为王某核发土地使用证的行为C、黄某不可以直接提起行政诉讼D、若王某作为本案的第三人，有权委托诉讼代理人
问答题某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
多选题甲市乙区公安分局以涉嫌诈骗罪为由对孙某刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由丙区检察院提起公诉。2018年3月，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经丙区法院准许撤回起诉。孙某申请国家赔偿。下列选项正确的有（ ）。A本案赔偿义务机关是乙区检察院B本案赔偿义务机关是丙区法院C丙区检察院作出不起诉决定后，孙某才可提出国家赔偿申请D若对孙某的刑事拘留是依照刑事诉讼法规定的条件和程序采取，且拘留时间未超过刑事诉讼法规定的时限的，国家不承担赔偿责任
多选题有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有（ ）。A本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求B本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实C本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系D本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系