根据我国《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的？()A:被告人孙某可以审判员张某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由，向法院申请张某回避B:犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避C:被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避D:被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避
根据我国《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的？()
A:被告人孙某可以审判员张某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由，向法院申请张某回避
B:犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避
C:被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避
D:被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避
B:犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避
C:被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避
D:被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避
参考解析
解析：【考点】回避制度。详解：根据《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1条的规定，审判人员与本案的诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的，应当回避。可见，A项的情形不属于应回避的情形，应选。证人具有不可替代性，不属于应回避的人员范围，B项应选。该规定第3条规定：凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。同时，根据第9条的规定，书记员的回避问题参照审判人员回避的有关内容执行。可见，C项不选。根据第1条的规定，审判人员与当事人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避。可见，D项不选。故本题选A、B。
相关考题：
案例七：某法院审理王某诉赵某一案中，审判员李某、张某和陪审员苏某组成合议庭，李某担任审判长，韩某担任书记员。案件审理过程中，原告女婿陈某出庭作证，另有翻译人员顾某出庭。执行过程中，吴某为协助执行人。 王某提出回避申请后，法院作出是否准许申请回避的决定期限为( )。A.王某提出申请的10天内B.王某提出申请的5天内C.王某提出申请的3天内D.当庭决定本案中，下列哪个情形不是审判人员回避的理由( )。A.审判人员与本案有利害关系B.审判人员是诉讼代理人的近亲属C.审判人员是本案当事人的近亲属D.审判人员曾受过纪律处分本案中，法院院长有权决定回避的人员是( )。A.书记员张某B.原告女婿证人陈某C.翻译人员顾某D.陪审员苏某本案中，被告赵某在庭审过程中发现审判员张某与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，赵某申请该审判人员回避。则应当如何处理( )。A.本案应中止审理B.本案应延期审理C.本案应终结审理D.赵某之申请已逾法定期限，庭审照常进行请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。 A.本案合议庭的审判长B.本案的合议庭C.该人民法院院长D.王某所在公安机关的负贵人
被告人王某是未成年人，在本案的诉讼过程中，其父亲有一次在某饭店吃饭时，发现被害人的诉讼代理人同本案的审判长一起吃饭，便用自己随身携带的照相机拍下了二人一同吃饭的照片。则关于本案的回避，以下说法中正确的有哪些？（ ）。A．该回避申请可以由王某本人提出B．该回避申请可以由王某的父亲提出C．提出回避申请时，应当同时提交王某的父亲拍摄的照片D．提出回避申请时，应当以书面方式提交回避申请书
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是：（ ）。A．刘某的母亲B．王某的父亲C．许某D．关某
王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？Ａ．王某所在公安机关的负责人Ｂ．该人民法院院长Ｃ．本案的合议庭Ｄ．本案合议庭的审判长
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请居避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。 A、本案合议庭的审期长B、本案的合议庭C、该人民法院院长D、王某所在公安机关的负责人
王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。A．由王某所在公安机关的负责人决定王某回避B．由该人民法院院长决定王某回避C．由本案的合议庭决定王某回避D．由本案合议庭的审判长决定王某回避
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日，王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失，但是由于这次失误，大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手，程某遂向该市中级人民法院起诉，要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中，王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，遂向上一级人民法院申请复议。问题：(1)对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?(2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?(3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?(4)在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理?(5)本案中王某的复议是否恰当?
王某涉嫌故意伤害李某，该案在北京市朝阳区法院审理。下列关于本案回避的说法正确的是A.本案的书记员向某，是被告人王某的小舅子，被害人李某可以申请向某回避B.本案的辩护人马某，是被告人王某的妻子，被害人的诉讼代理人有权申请马某回避C.本案的审委会成员朱某，曾经接受过王某的宴请，李某的妻子可以申请朱某回避D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年，王某不服提出上诉，二审法 院发回重审，重审后再次上诉，二审法院原合议庭应当回避
关于回避，下列哪些说法是错误的？A.发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避B.被告人以审判长是被害人的校友为由提出回避申请，该申请被驳回后，被告人可以在恢复庭审前申请复议一次C.侦查人员是被害人的胞兄，在对其的回避决定作出前，该侦查人员不能停止对案件的侦查D.被告人以审判员张某违反规定会见本案被害人的诉讼代理人为由提出回避申请，应当提交证据材料，法院院长决定审判员张某回避后，审判员张某可以申请复议一次
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定 人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定？A.王某所在公安机关的负责B.该人民法院院长C.本案的合议庭 D.本案合议庭的审判长
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某D、本案的书记员李某
张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告人张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、王某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期 徒刑2年缓刑3年。一审判决后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某的案件由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改 判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。1.县人民法院在庭前审査中，将案件退回补充侦查的做法是否正确？ 2.张某、王某、李某是否可以提出回避申请？3.合议庭当庭驳回被告回避申请的做法是否正确？4.被告人可以提出复议申请吗？院长的做法是否正确？5.—审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行是否正确？为什么？6. 二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误？7. —审法院重审该案时，存在哪些诉讼程序上的错误？
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？本案中由张某作出回避的决定是否恰当？驳回王某的申请是否正确？为什么？
江某对某行政机关作出的行政处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。江某认为本案书记员张某、审判员李某与该行政机关有利益关系可能会影响公正审判。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、江某有权申请李某回避B、江某无权申请张某回避C、李某的回避，由院长决定D、李某的回避，由审判长决定
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张某与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。侦察科的科长立即停止了张某的侦察工作，张某为了避免别人的闲话立即退出了侦察活动，侦察科长经审查不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在审理期间，赵某提出书记员李某原是本案侦察人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员；钱某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避；孙某提出陪审员王某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长武某当庭决定准许陈某回避，驳回赵某、孙某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？并说明理由。
在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。A、李某无权独立提出回避申请B、对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出C、不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请；张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定D、对侦查人员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定
王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照我国《刑事诉讼法》的有关规定，有权决定王某回避的是（）。A、王某所在公安机关的负责人B、该人民法院院长C、本案的合议庭D、本案合议庭的审判长
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A、杨某的母亲B、陈某的母亲C、崔某D、刘某
张某是某一公安机关的法医，在一刑事案件的法庭审理过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是：（）A、公安机关负责人B、该人民法院院长C、本案的合议庭D、本案合议庭的审判长
单选题在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A杨某的母亲B陈某的母亲C崔某D刘某
多选题在某案的庭审过程中，被告人赵某的辩护律师张某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于张某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。A法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回B法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定C李某应否回避需提交法院院长决定D李某应否回避需提交检察院检察长决定