某医生用个体配比病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肝肿瘤的关系时，认为匹配的条件应包括肝硬化（）。A、对，因为肝硬化是混杂因素B、对，因为肝硬化、肝癌及肝炎均有联系C、对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一D、不对，因为肝硬化不是混杂因素E、不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生肝癌
某医生用个体配比病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肝肿瘤的关系时，认为匹配的条件应包括肝硬化（）。
- A、对，因为肝硬化是混杂因素
- B、对，因为肝硬化、肝癌及肝炎均有联系
- C、对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一
- D、不对，因为肝硬化不是混杂因素
- E、不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生肝癌
相关考题：
在病例对照研究中，控制混杂偏倚，不应采取下列哪条措施A．设计时，制定明确的纳入和排除标准B．设计时，进行个体或频数配比设计C．配比时，选择尽可能多的条件加以匹配D．分析时，采用分层分析方法E．分析时，采用多元统计分析方法
某医师用配对病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肿瘤的关系时，认为匹配条件应包括肝硬化A.对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一B.不对，因为肝硬化不起混杂作用C.对，因为肝硬化和肝癌及肝炎均有联系D.不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生癌变E.对，因为肝硬化是混杂因素
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
某医师用配对病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肿瘤的关系时，认为匹配条件应包括肝硬化（）。A、对，因为肝硬化是混杂因素B、对，因为肝硬化和肝癌及肝炎均有联系C、对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一D、不对，因为肝硬化不起混杂作用E、不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生癌变
以下哪些（种）说法是不正确的（）。A、队列研究中，通过匹配可使暴露队列与非暴露队列潜在混杂因素的频率相同B、病例对照研究中，通过匹配可得到在某（些）混杂因素方面与病例组相同的对照组C、增加个体匹配中对照的数量，能提高信息利用的效率，因此对照的数目越多越好D、临床试验中，因为病人病情的严重程度不同，因此不能采用个体匹配E、因为配比能提高信息的利用率，因此配比的因素越多越好
在病例对照研究中，控制混杂偏倚，不应采取下列哪条措施（）A、设计时，制定明确的纳入和排除标准B、设计时，进行个体或频数配比设计C、配比时，选择尽可能多的条件加以匹配D、分析时，采用分层分析方法E、分析时，采用多元统计分析方法
为研究食管癌与饮酒的关系，某医生调查了435名食管癌病人和451名对照组的饮酒史，其中病例有107例，对照组有193例不饮酒这是属于（）A、队列研究B、病例对照研究C、临床试验D、现况调查E、生态学研究
关于病例对照研究，叙述正确的有（）。A、选择对照时，可采用匹配的方法，其作用是控制已知的混杂因素B、匹配分为频数匹配和个体匹配C、如果病例较少，为了增加效率，可以对每个病例匹配多个对照，但一般不超过6个，否则会导致匹配过头D、控制混杂因素的方法：限定研究对象的范围；分析时通过统计学方法调整E、广泛用于恶性肿瘤发病危险因素的研究
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题某医师用配对病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肿瘤的关系时，认为匹配条件应包括肝硬化（）。A对，因为肝硬化是混杂因素B对，因为肝硬化和肝癌及肝炎均有联系C对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一D不对，因为肝硬化不起混杂作用E不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生癌变
单选题在病例对照研究中，控制混杂偏倚，不应采取下列哪项措施（）。A设计时，进行成组配比设计B设计时，进行个体配比设计C配比时，选择尽可能多的条件加以配比D分析时，采用多层分析方法E分析时，采用多元统计分析方法
单选题为研究食管癌与饮酒的关系，某医生调查了435名食管癌病人和451名对照组的饮酒史，其中病例有107例，对照组有193例不饮酒这是属于（）A队列研究B病例对照研究C临床试验D现况调查E生态学研究
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚
多选题以下哪些（种）说法是不正确的（）。A队列研究中，通过匹配可使暴露队列与非暴露队列潜在混杂因素的频率相同B病例对照研究中，通过匹配可得到在某（些）混杂因素方面与病例组相同的对照组C增加个体匹配中对照的数量，能提高信息利用的效率，因此对照的数目越多越好D临床试验中，因为病人病情的严重程度不同，因此不能采用个体匹配E因为配比能提高信息的利用率，因此配比的因素越多越好