甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?( )A、本案的承办法官对"以事实为根据,以法律为准绳"原则有着正确的理解B、法官在审理此案时,违背了法官中立原则C、本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高D、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?( )

  • A、本案的承办法官对"以事实为根据,以法律为准绳"原则有着正确的理解
  • B、法官在审理此案时,违背了法官中立原则
  • C、本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
  • D、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

相关考题:

甲驾车将昏迷的乙送往医院,并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中,乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察,并称从甲送乙入院时的神态看,甲应该就是肇事者。关于本案证据,下列哪些选项是正确的?( ) A.甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性B.乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据C.医生基于之前乙的陈述,告知警察乙系被车辆撞倒,属于传来证据D.医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言,可作为定案依据

甲因借款与乙签订房屋抵押合同,未办理抵押登记。其后甲又因借款将该房屋抵押给丙并办理了抵押登记。现甲不能偿还对乙、丙的欠款。根据我国民法相关规定, 下列说法不正确的是()。A.甲、乙之间的抵押合同成立B.甲、丙之间的抵押合同成立.C.乙享有抵押权D.丙享有抵押权

某甲将某乙打成重伤后,甲被公安机关依法先行拘留。在讯问中,甲向公安机关供述了自己对乙实施重伤的行为,经查甲的供述是真实的,对于甲的这一供述,在证据分类中属于( ) A.有罪证据B.无罪证据C.既是有罪证据,又是无罪证据D.实物证据

甲说,如不赠送给自己70万元,就举报乙逃税,并称其手中有乙逃税的证据。乙信以为真,送钱给甲,甲实际并无乙逃税的证据,甲的行为构成欺诈,不是胁迫。() 此题为判断题(对,错)。

甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉,法庭审理中,甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请,法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任( )。A.甲B.乙C.丙D.法院

下列哪一选项属于违反律师或公证有关制度及执业规范规定的情形? A.刘律师受当事人甲委托为其追索1万元欠款,因该事项与另一委托事项时间冲突,经甲同意后另交本所律师办理,但未告其支出增加 B.李律师承办当事人乙的继承纠纷案,表示乙依法可以继承2间房屋,并作为代理意见提交法庭,未被采纳,乙仅分得万元存款 C.林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项,办理了抵押登记 D.王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程公证的事项,出具了公证书

案情: 乙公司向甲公司购买化肥,价值50万元,乙公司开具了一张银行承兑汇票,汇票上背书“不得背书转让”字样。甲公司在汇票到期日前将此汇票背书转让给丙公司甲公司和乙公司追索,均遭拒绝,农机厂无奈之下,将丙公司告上法庭。

甲因搬家托乙将其自行车卖掉。一周后甲收到乙汇来车款100元,并称车已卖。数月后,甲去看望乙,见乙正骑着自己的那辆车。乙的行为属( ) A、越权代理B、无权代理C、自己代理D、双方代理

甲因借款与乙签订房屋抵押合同,未办理抵押登记。其后甲又因借款将该房屋抵押给丙并办理了抵押登记。现甲不能偿还对乙、丙的欠款。根据我国民法相关规定A.甲、乙之间的抵押合同成立B.甲、丙之间的抵押合同成立C.乙享有抵押权D.丙享有抵押权

下列哪一选项属于违反律师或公证有关制度及执业规范规定的情形?( )(2012年)A.刘律师受当事人甲委托为其追索1万元欠款,因该事项与另一委托事项时间冲突,经甲同意后另交本所律师办理,但未告其支出增加B.李律师承办当事人乙的继承纠纷案,表示乙依法可以继承2间房屋,并作为代理意见提交法庭,未被采纳,乙仅分得万元存款C.林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项,办理了抵押登记D.王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程公证的事项,出具了公证书

下列哪些选项无法体现最佳证据规则的要求:A.甲涉嫌故意毁坏财物罪,法庭审理时,由于案件中被毁坏的高档轿车无法当庭出示,当庭播放汽车被毁坏的录像B.乙作为证人在法庭审理期间以外的陈述,不得作为认定被告人有罪的证据C.丙作为故意伤害案的被害人,其精神上有缺陷,所作的陈述需要得到其他证据印证才能够采信D.丁自愿说出自己的犯罪事实

李某因为萧某拒不履行合同约定的义务将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使李某最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?()A、法官在审理此案时,违背了法官中立原则B、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能C、本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高D、本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为准绳”原则有着正确的理解

甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有 关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能 提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了 相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度 看,对该案的下列说法,哪些可以成立?A.本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为 准绳”原则有着正确的理解B.法官在审理此案时,违背了法官中立原则C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法 律职业素养有待提高D;本案的审理比较好地体现了通过审判保障公 民权利的司法功能

下列哪些选项无法体现最佳证据规则的要求:A、甲涉嫌故意毁坏财物罪,法庭审理时,由于案件中被毁坏的高档轿车无法当庭出示,当庭播放汽车被毁坏的录像B、乙作为证人在法庭审理期间以外的陈述,不得作为认定被告人有罪的证据C、丙作为故意伤害案的被害人,其精神上有缺陷,所作的陈述需要得到其他证据印证才能够采信D、丁自愿说出自己的犯罪事实

下列法官的行为中,哪些是不符合法官职业道德的行为?( )A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当,于是在自己的博客发表司法不公 正的文章B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时,为了做到公正审理,不接受案件当事人及 相关人员的请客送礼C.在审理一起强奸案件时,法官张某盛气凌人,多次制止被告人的发言D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案 件时扣押,审理案件的法官亲自到公安机关调取证据

下列法官的行为中,哪些是不符合法官职业道德的行为?( )A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当,于是在自己的博客发表司法不公正的文章B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时,为了做到公正审理,不接受案件当事人及相关人员的请客送礼C.在审理一起强奸案件时,法官张某盛气凌人,多次制止被告人的发言D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时扣押,审理案件的法官亲自到公安机关调取证据

甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。运用法理学的知识分析该法官的行为是否适当。

根据民事诉讼法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。A.张某因孙某欠款不还向法院起诉,在案件审理过程中,孙某因盗窃被刑事拘留,法院应当继续审理此案B.杨某诉赵某损害赔偿一案,杨某在去往法院开庭的路上,突遇车祸,被送至医院急救,法院遂决定中止诉讼C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案,审理过程中,甲公司与其他公司合并,法院裁定诉讼终结D.毛某与安某专利侵权纠纷一案,法庭审理过程中,发现需要重新进行鉴定,法院裁定诉讼中止

在办理张某故意杀人一案中,公安机关采取技术侦查措施收集了一些证据,由于使用这些证据可能危及有关人员的人身安全,因此可以不经过法庭调查程序,直接作为定案的根据。

甲涉嫌抢劫罪依法被A地公安机关立案侦查,甲委托律师乙担任自己的辩护人,在办理案件的过程中,公安机关怀疑乙帮助甲隐匿、伪造证据,并有相应的证据证明,欲依法追究其刑事责任。下列关于追究乙的刑事责任的程序正确的是()。A、可以由A地公安机关侦查B、应当由A地公安机关以外的侦查机关侦查C、辩护律师因涉嫌辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪需追究刑事责任的,应当及时通知甲D、应当及时通知甲所在的律师事务所或者所属的律师协会

下列关于公安机关辞退民警的说法正确的是()。A、民警甲工作不努力,年度考核中,被确定为不称职,公安机关可以将其辞退B、民警乙在岗位轮换中,被调往另一公安派出所,乙以平调未提拔为由,拒绝前往新安排的公安派出所上班,公安机关可以将其辞退C、民警丙在年休假期满后,连续10天未上班,也未给领导任何说法,公安机关可以将其辞退D、民警丁因不加强学习,不胜任本职办理出入境管理工作,公安机关可以将其辞退

根据《公安机关组织管理条例》的规定,下列说法正确的是()。A、民警甲长期患病,医院建议长期住院治疗,公安机关可将其辞退B、女民警乙因违反计划生育政策,公安机关在其哺乳期间将其辞退C、民警丙在追捕逃犯的时候被犯罪嫌疑人刺伤致残,被确认完全丧失工作能力,公安机关不能将其辞退D、民警丁怀孕期间违反纪律,公安机关可将其辞退

辩护律师乙在办理甲抢夺一案中,了解到甲实施抢夺时携带凶器,但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实,乙应当告知公安机关。

多选题甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?( )A本案的承办法官对以事实为根据,以法律为准绳原则有着正确的理解B法官在审理此案时,违背了法官中立原则C本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高D本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

多选题关于本案证据,下列选项正确的是(  )。[2017年真题]A甲向公安机关反映的情况,既是被害人陈述,也是证人证言B关于甲被猥亵的经过,许某的证言可作为甲陈述的补强证据C关于乙被猥亵的经过,甲的证言属于传闻证据,不得作为定案的依据D甲、乙、丙因年幼,其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信

问答题甲向法院起诉乙,要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明,2004年5月10日,乙向甲出具欠条一张,注明欠款8000元。6月10日,乙又还款给甲,甲在欠条上加注“还欠款2000元”。而乙辩称,当时是还款6000元,欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。根据上述案例,按照“民事证据规定”应怎样解释?

单选题甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉,法庭审理中,甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请,法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任()。A甲B乙C丙D法院